Отправлено: 17.12.07 18:49. Заголовок: Правда о нашей технике

Очень хочется узнать в каких условиях выживало наше железо.

Поскольку это либо уже давно вскрылось, либо не имеет практического интереса для наказания виновных...

При сворачивании антенны забыли отсоединить волновод. Тяжело как-то антенна пошла, с усилием. Легкий хруст подсказал - что-то не так, и даже очень не так.
На волноводе 19Ж6 (из первой десятки, нах) появились характерные складки и трещины.
Епттыть (сказал побледневшый командир роты) все, лейтенант, готовь циатим, об этом будут докладывать на самый-самый-самый верх. (Командир немного подумал и продолжил) Ты вот что, пока я молчу, рули по шустрому в Кубинку, там есть авиационный завод, они вроде люминий варят.
Кубинка сказала, что они такое сделать не смогут, а вот в Можайске есть медико-инструментальный завод, перетри там с мужиками.
В Можайске мужики повертели, покрутили и выдали: да хрен его знает как это работает, но мы можем вырезать порванный кусок и поставить на его место заплатку.
А че? Давай. Отрезали, примерно прикинули длину и радиус изгиба. Сварили профилек из своего металла, вварили его в волновод, сантиметров этак тридцать, залезли внутрь полировальной машинкой и сдали готовое изделие. Получили за работу спирт, выдали инструмент медицинский для нужд радиолокаторщиков и отпустили с миром.

Покрашенный волновод занял свое место, РЛС встала на БД. Только клистроны что-то часто начали выходить из строя, да и потихоньку, совсем неофициально, инфа дотекла до завода.
Команда заводчан, с приборами, решила измерить стоячие и бегучие волны, и заодно наказать виновных. Ага, щас, все в параметрах оказалось, и даже лучше. Повертев в руках злополучный волновод заводчане помаялись-помаялись, но признали, что клистроны были бракованные.

 Отправлено: 14.02.08 21:29. Заголовок: Мне больше нравится ..

Мне больше нравится внешность Дубравы и П-40. Ну это как дилетанту в этих вопросах. Как выглядят 5н87 даже не представляю. Хотя могу рассказать о таких штуках как AN/MPQ-35.

 Отправлено: 14.02.08 21:55. Заголовок: Володя, я тебе могу ..

Володя, я тебе могу рассказать и про П-80, про 5Н87, и про 22Ж6, но только в приватной беседе. Так, что поделимся опытом.

 Отправлено: 15.02.08 10:41. Заголовок: Гурий, заранее Благо..

Гурий, заранее Благодарен. Осталь совсем немного - создать условия, чтобы эта беседа состоялась.

 Отправлено: 15.02.08 10:56. Заголовок: Володя см. в "Св..

Володя см. в "Связь с админами".

 Отправлено: 19.02.08 21:05. Заголовок: вш вообще-то сейча..

вш
вообще-то сейчас это не так секретно.
Прямо на сайте завода-изготовителя можете посмотреть
http://www.pzra.nnov.ru/engineering1.htm

даже в отношении абсолютно новой техники из фото и основных характеристик сейчас секрета не делают (секретно только само исполнение), так что можно расслабиться .

Хотите посмотреть какую-то РЛС, набираете её номер в и-нете и Вам он даст кучу сайтов наших и иностранных, где все и найдете.

 Отправлено: 19.02.08 21:07. Заголовок: Украинцы тоже секрет..

Украинцы тоже секрета из общих данных не делают
http://www.aerotechnica.ua/Russian/
читайте

 Отправлено: 19.02.08 21:09. Заголовок: можно здесь http://r..

можно здесь
http://radar.narod.ru/rdr-ap-rv.html

вспоминайте старое и смотрите новое

 Отправлено: 19.02.08 21:43. Заголовок: Не сомневаюсь, что в..

Не сомневаюсь, что в интернете все можно найти. В прошлом году ради интереса набрал наименование своего родного управления и почерпнул столько сведений которых не знал во время службы. То что супостаты знали о нас так же хорошо как и мы о них не сомневался, но что бы вот так в открытую. А у того кто написал слово "осназ", наверное попросили бы рассказать подробнее и в другом месте.

 Отправлено: 19.02.08 22:02. Заголовок: arsng благодарю за п..

arsng благодарю за подсказку. Посмотрел, еще раз хочу сказать , что Ваша техника красивая. Но как говорят, каждый кулик свое болото хвалит. Лучше моих 1РЛ-220, -218, -245 просто не было. Сейчас может что-то появилось получше. Слова о том что моя аппаратура лучше не являеются уменьшением достоинств техники РТВ и не являются поводом для дискуссий. Я знаю что такое ДУБРАВА, Старик Хотабыч, П-35,-40. Но мало кто знает что собой представляет выше перечисленная техника.

Я уже не говорю про уголковые отражатели. Мы поддергивали ребят из спецназа: "А наверное шикарная должность командир взвода уголковых отражателей?"

 Отправлено: 20.02.08 10:26. Заголовок: Да, круто! Многое не..

Да, круто! Многое не только не видел, но и не слышал.

 Отправлено: 20.02.08 11:56. Заголовок: arsng пишет: вообще..

arsng пишет:

цитата:

вообще-то сейчас это не так секретно.

Наоборот - нужна реклама чтобы покупали нашу технику.

Вот например, после испытаний в боевых условиях, эти устройства покупают в комплекте.

 Отправлено: 23.02.08 22:54. Заголовок: Здоровски. Нечто пох..

Здоровски. Нечто похожее но поменьше видал в 78 году в Лиепае, КВН назывался, корабль воздушного наблюдения, а на сленге моряков - корабль всяких неожиданностей. Я без доли иронии, просто мариманы не знали че с ним делать, как то он в их стратегию не вписывался, и по злой иронии затонул у пирса, списали его горемыку, а выглядел красиво на нем стояло что то похожее на П-40, "Броня" и миниатюрная копия ПРВ-13, а вот на борту не довелось посмотреть, жаль.

 Отправлено: 24.02.08 21:38. Заголовок: вш пишет: Смеяться ..

Как сказал бы генерал из из "особенностей национальной охоты" : НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ

потому что это не кораблик без РТВ, а ракетный крейсер типа "Слава", оснащенный как средствами разведки. так и средствами наведения того что находится в круглых пеналах в насовой части по 8 штук на каждом борту.
РЛС П-14 на нем конечно нет, но только потому что корабельные и авиационные РЛС всегда были на 2 шага впереди РЛС РТВ.

 Отправлено: 24.02.08 22:40. Заголовок: Это крейсер может и ..

Это крейсер может и типа "Слава" - не компетентен в этих вопросах, как и в вопросах Советских средств радиолокации, а крейсер "Москва" в порту Лиссабона (с дружественным визитом). А фотографию поместил потому, что красиво и хотелось узнать - может кто из наших выпускников работал с такими системами. А антенные системы, находящиеся на борту этого кораблика догадываюсь предназначены для радиолокационного обнаружения воздушных и надводных целей и конечно управления бортовым оружием.
А то, что Вы выделили как цитату не имеет прямого отношения к фотографии.
Не нравится мощь российского корабля - завтра снимок сниму. Может кому-то, как мне, понравится.

 Отправлено: 24.02.08 23:07. Заголовок: Вопрос-то, не о с ня..

Вопрос-то, не о с нятии вопроса, Володя, о некой могущественной, когда-то какой-то системы, а кто, громче пукнет (политически), тот сегодня и на слуху.

 Отправлено: 24.02.08 23:13. Заголовок: вш пишет: А то, что..

вш пишет:

цитата:

А то, что Вы выделили как цитату не имеет прямого отношения к фотографии. Не нравится мощь российского корабля - завтра снимок сниму. Может кому-то, как мне, понравится.

Уважаемый, ВШ. Мне тоже нравится военная мощь. Я далек от мысли Вас поправлять и уж тем более обижать.

 Отправлено: 25.02.08 01:24. Заголовок: Ну как дети ей богу ..

Ну как дети ей богу Володь,не убирай снимок, красиво, кстати дальномер у него на антенну Брони очень тянет, а КВН был похож, только ракетных установок на нем не было в носовой. Когда на таких красавцев смотришь - надежда возрождается - сильны мы чёрт возьми!

 Отправлено: 25.02.08 12:33. Заголовок: Нас в КРТУ обижаться..

Нас в КРТУ обижаться не учили. Обиженный человек не может принимать правильных решений

 Отправлено: 25.02.08 15:40. Заголовок: Волдя, а ты что нибу..

Володя, а ты что нибудь слышал про Калининградский полк РЭБ?

 Отправлено: 25.02.08 15:47. Заголовок: Да,чуть не упустил, ..

Да,чуть не упустил, конечно же антенные системы это радиолокация! Помнится у нас парней ангажировали в ВМФ, и даже в соответвующей форме ребята выпускались, Гур, поправь если не прав?