Отправлено: 21.03.08 18:16. Заголовок: Почему РЛС видит ночью 2

И все таки она видит.

 Отправлено: 30.03.08 21:22. Заголовок: за такое не только к..

за такое не только к рукам надо прибирать! Бизнесмены х...вы!

 Отправлено: 10.04.08 09:24. Заголовок: вш пишет: Белорусам..

вш пишет:

цитата:

Белорусам БРАВО!

Не спешите радоватся за наших братьев. Не все так пишут как на самом деле. Слепое копирование устаревшей техники, и перенос ЕЁ на новыей технологии, к сожалению в большом количестве иностранные, к хорошему не приводит. Метровый диапазон опять же к сожалению запрещен. Со временем его исключат из радиолокации как и деци. Так что 15-19 осталось мало жить, и смены им не будет.

Это было и прошло.

 Отправлено: 10.04.08 11:22. Заголовок: А чем обнаруживать &..

А чем обнаруживать "невидимки", сантиметрами?

 Отправлено: 10.04.08 14:47. Заголовок: F-117 на днях сняли ..

F-117 на днях сняли с вооружения. Технологию перенесли на F-22.

 Отправлено: 10.04.08 16:40. Заголовок: александр пишет: Ме..

александр пишет:

цитата:

Метровый диапазон опять же к сожалению запрещен. Со временем его исключат из радиолокации как и деци. Так что 15-19 осталось мало жить, и смены им не будет.

Первый раз про этот запрет слышу, это в смысле международной конвекции по типу Киотского протокола или как?

 Отправлено: 10.04.08 16:45. Заголовок: СерГо-44 пишет: Но ..

СерГо-44 пишет:

цитата:

Но если вводиь грубые алгоритмы, преобразования, то вот вам и Стелсы!

Преоразования чего?Если отраженных э/с от объектов и если малы ввиду малой ЭПР, и примение сигналов со сложной внутриимпульсной модуляции не даст должного эфекта, только другие способы обнаружения по типу пассивной локации как у "Кольчуги",правда о ней только слухи , может кто и сообщит поподробнее

 Отправлено: 10.04.08 18:17. Заголовок: Нельзя сравнивать бо..

Нельзя сравнивать божий дар с яичницей! "Кольчуга" и ей подобные штука хорошая! Вот только принцып немного другой. Пойдет, к примеру, 5-6 F-22 или другой нечисти на дальности прямой видимости. А бортовую РЛС включит ведущий, и полное радиомолчание. Или еще лучше - через АВАКС. И что на выходе? А на выходе - поражение наземных целей как и было задумано. Я конечно не спец в ЗРВ и не знаю как они сбивают ВЦ. Но по моему глубокому убеждению, средства пассивной локации, в крайнем случае воздушной, хороши в мирное время. Даже учитывая то, что я на Дальнем Востоке научился определять маршрут полета по четырем пеленгам из одной точки.
Для мирного неба эти машинки хороши!

 Отправлено: 08.07.08 09:39. Заголовок: В разработке несколь..

В разработке несколько средств пассивной локации. Прекрасные и замечательные на бумаге. Даже комплексирование предусмотрено (с активными РЛС, разумеется). Заказчика толкового нет. ГРУ и ВВС тягаются между собой.... Ну а Рамона - Тамара (иномарки) тоже хороши хоть и устарели здорово.

 Отправлено: 18.11.08 19:01. Заголовок: Так я тоже все таки ..

Так я тоже все таки не понял чего там про метровый диапазон? 55 ки сейчас вроде работают и вроде как уже года 2 даже запчасти на них кой какие дают. Почему запрещен то?

 Отправлено: 20.11.08 02:14. Заголовок: Александр Васильевич..

Александр Васильевич. А что с разработками "на просвет"? Помню, что была даже разработана концепция построения периметрального РЛП, вдоль границ. Расстояния можно значительно увеличить за счет разнесенного передатчика и приемника, только вот что делать с радиусом земли? Выше 70 метров антенны вряд ли возможно поднять.

 Отправлено: 20.11.08 05:38. Заголовок: Москвич пишет: А чт..

Москвич пишет:

цитата:

А что с разработками "на просвет"?

С этим все нормально, разработали, испытали , внедряют. Нижний Новгород

 Отправлено: 20.11.08 08:23. Заголовок: http://i015.radikal...

Глядя на рисунок можно пофантазировать о многом....

 Отправлено: 20.11.08 14:45. Заголовок: plamya42 пишет: С э..

plamya42 пишет:

цитата:

С этим все нормально, разработали, испытали , внедряют

Как я понял из рисунка, без мобильных обслуживающих бригад здесь не обойтись. По минимуму - дизеля заправлять, а там как получится.
Станции автоматизированные? Требуется наличие расчета? Или начинай все сначала: роты, казармы, безработица, северный завоз и прочие тяготы и лишения.

 Отправлено: 21.11.08 05:21. Заголовок: :sm54: вот хороша..

вот хорошая всеж поговорка ,, про локоть и руку,, дай палец - откусят руку по локоть))))

 Отправлено: 21.11.08 09:59. Заголовок: Ну с автоматическими..

Ну с автоматическими передатчиками вполне понятно, их можно законспирировать под станции сотовой связи, ставят у нас в Сибири вышки метров по 30 высотой и внизу контейнер с аппаратурой, ездит бригада на Нивах, регламент или не исправность какую устранить. А вообще ведь была же автоматическая РЛС работавшая без участия расчета, вот только не помню как называлась, по моему П-70, и работала вроде.

 Отправлено: 21.11.08 10:42. Заголовок: Был ряд автоматизиро..

Был ряд автоматизированных РЛС. П-70 к ним не имеет отношения.
Оскол, Буг, Дельта.



Однако эти станции все равно требовали присутствие специалиста .

 Отправлено: 24.12.08 09:39. Заголовок: Локаторы видят ночью..

Локаторы видят ночью (особенно на малых высотах 30-50 метров) еще и потому что стоят на вышках. Новая вышка для маловысотных РЛС (78Я6-1).

 Отправлено: 29.12.08 01:48. Заголовок: александр пишет: Но..

александр пишет:

цитата:

Новая вышка для маловысотных РЛС (78Я6-1).

Красивая.
А лифт предусмотрен? Или реечный подьемник? Раньше, на зеркало П-15, по "Унже" как обезьяна по пальме, да еще ведро с маслом в зубах .

 Отправлено: 29.12.08 01:58. Заголовок: Здесь тоже самое тол..

Здесь тоже самое только с рюкзаком

 Отправлено: 29.12.08 16:59. Заголовок: Вот простой подъемни..

Вот простой подъемник не требующий регистрации в Ростехнадзоре.

здесь

Или талька здесь