Отправлено: 04.11.06 22:57. Заголовок: Радиотехническая разведка "Осназ" (продолжение)

5 ноября день военной разведки. Поздравляю всех выпускников КРТУ, КВКУРЭ с профессиональным праздником. Мы делали нужное дело и каждый из нас может гордится тем, что внес посильный вклад в могущество нашей службы. Приглашаю выпускников училища нашего профиля всех годов выпуска к обшению в этом разделе. Ведь нас было немного и в войсках мы наверняка пересекались и будет что вспомнить и кого вспомнить. Виктор Старовойтов КРТУ 76

 Отправлено: 24.11.09 15:45. Заголовок: Красноярским ОСНАЗов..

Красноярским ОСНАЗовцам привет от КВИРТУвских :)
Очень много интересного прочитал. Выберу время прочитаю поподробнее :)
Спасибо

 Отправлено: 09.12.09 16:53. Заголовок: В эти мартовские д..

Часовые эфира (об истории радиоразведки)
Генерал-лейтенант в отставке Петр Шмырев. "Красная звезда", 18 Марта 2004 года


В эти мартовские дни те, кто причастен к стратегической, оперативной и тактической радиоэлектронной разведке, отмечают юбилей. Минул век с тех пор, как военные моряки России соответствующим приказом были привлечены к постоянному и неусыпному контролю за эфиром. Благодаря этому они первыми в мире получили таким образом ценные сведения о противнике. Много, как говорится, воды утекло со времен беспроволочного телеграфа. Ныне даже та техника, которой наши радиоразведчики пользовались в годы Второй мировой войны, вызывает улыбку. Материальная база радиоэлектронной разведки во всех ее разновидностях получила бурное развитие, ее возможности кажутся неисчерпаемыми. Наши армия и флот располагают блестящими специалистами в этой области. Но и в ХХI веке они не только по случаю юбилея благодарно вспоминают предшественников, тех, кто стоял у истоков этого вида разведки. Меняются техника, тактика, терминология, меняются, неуклонно усложняясь, задачи, расширяются возможности. Вечно живыми, непреходящими остаются традиции, от поколения к поколению передаются гордость за свою боевую специальность, чувство долга перед армией и страной. Никогда не угаснет стремление быть на острие прогресса, брать от техники все, что в ней заложено, а то и больше.
Сегодня мы предоставляем слово ветерану радиоразведки, при активном личном участии которого проходили ее становление и развитие.

РАДИОРАЗВЕДКА как одно из средств обеспечения боевых действий Вооруженных Сил зародилась в начале прошлого века на Российском военно-морском флоте во время Русско-японской войны.
Датой ее рождения принято считать 7 марта (по старому стилю) 1904 года, когда командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал С.О. Макаров издал приказ № 27.
Приказ вице-адмирала Макарова стал документом, определяющим начало практического ведения радиоразведки, хотя организационно она оформилась в Русской армии во время Первой мировой войны 1914 - 1918 годов и велась по линии Генерального штаба, штаба Верховного Главнокомандующего и морского Генерального штаба. К 1916 году в сухопутных войсках было сформировано около 50 подразделений радиоразведки из расчета по 4 на каждый из пяти фронтов и по 2 на каждую из четырнадцати армий.
Из боевых эпизодов той войны можно привести относящийся к морской радиоразведке. В августе 1914 года радиоразведчики Балтийского флота определили местонахождение севшего на мель немецкого крейсера «Магдебург», что позволило русским кораблям уничтожить его.
В целом же следует сказать, что возможности радиоразведки в то время серьезно ограничивались как малочисленностью личного состава и недостатком технических средств, так и незначительными еще масштабами применения радиосвязи в управлении войсками.
В 1918 году в состав Регистрационного управления, как тогда назывался центральный орган военной разведки, было включено подразделение радиоразведки – приемно-контрольная радиостанция, размещавшаяся в Серпухове.
С началом гражданской войны потребовалось формирование подвижных приемо-информационных и пеленгаторных радиостанций для фронтовой радиоразведки. К концу 1919 года было уже 30 таких подразделений, спустя год их количество возросло почти до 90.
Их нельзя считать чисто радведывательными. Это были связные радиостанции, которые привлекались к ведению радиоразведки и добывали данные как военно-политического, так и чисто военного характера, имевшие важное значение.
ПОСЛЕ окончания гражданской войны ведение радиоразведки практически прекратилось и начало восстанавливаться лишь с 1929 - 1930 гг.
Для руководства радиоразведкой и централизованной обработки сведений в состав Разведывательного управления в 1930 году введена секция радиоразведки (реорганизованная вскоре в отдел). Ее возглавил бригадный инженер Я.А. Файвуш, ведущий теоретик радиоразведки тех лет.

***************************************

П Р И К А З № 27


7 марта 1904 года
Рейд Порт-Артур
Секретно

Принять к руководству следующее:
1. Беспроволочный телеграф обнаруживает присутствие, а поэтому теперь же поставить телеграфирование это под контроль и не допускать никаких отправительных депеш или отдельных знаков без разрешения командира, а в эскадре – флагмана. Допускается на рейдах, в спокойное время, поверка с 8 до 8.30 утра.
2. Приемная часть телеграфа должна быть все время замкнута так, чтобы можно было следить за депешами, и если будет чувствоваться неприятельская депеша, то тотчас же доложить командиру и определить, по возможности заслоняя приемный провод, приблизительно направление на неприятеля и доложить об этом.
3. При определении направления можно пользоваться, поворачивая свое судно и заслоняя своим рангоутом приемный провод, причем по отчетливости можно судить иногда о направлении на неприятеля. Минным офицерам предлагается произвести в этом направлении всякие опыты.
4. Неприятельские телеграммы следует все записывать, и затем командир должен принять меры, чтобы распознать вызов старшего, ответный знак, а если можно, то и смысл депеши.
Для способных молодых офицеров тут целая интересная область.
Для руководства прилагается японская телеграфная азбука.
Вице-адмирал С. Макаров.

***************************************

В 1931 году подразделения радиоразведки были исключены из батальонов связи. Началось самостоятельное организационное развитие радиоразведки сначала в качестве тяжелых радиопеленгаторных рот, а затем, с 1935 года, в виде отдельных радиодивизионов особого назначения.
Наши радиоразведчики в качестве советников и специалистов активно помогали республиканской Испании. История хранит их имена: В.В. Мухин, В.В. Плошай, В.Ф. Ефремов, Е.М. Коссовский, В.М. Маркович, В.К. Модебадзе, Л.С. Сазыкин, И.И. Уханов. Во время Великой Отечественной войны именно они командовали частями радиоразведки, возглавляли ее на различных фронтах, служили в центральном аппарате.
Говоря о готовности радиоразведки к войне, следует сказать, что к 1941 году в центральном аппарате сложился работоспособный руководящий орган – отдел радиоразведки. Его начальником с 1940 года стал А.А. Тюменев – эрудированный, с аналитическим складом ума человек, возглавлявший отдел на протяжении всей Великой Отечественной войны.

Перед войной была отработана структура фронтовых частей радиоразведки, которая каких-либо серьезных изменений не претерпела. Группировка сил радиоразведки как на Западе, так и на Востоке соответствовала обстановке. По мобилизационному плану количество частей в июне-сентябре 1941 года удвоилось, запасы техники для этого имелись.
Однако к тому времени радиоразведчики не знали особенностей радиосвязи немецко-фашистской армии, принципов ее организации. Не знали, к сожалению, и о широком использовании УКВ-диапазона для связи в авиации и сухопутных войсках Германии, не имели технических средств разведки в этом диапазоне. О наличии у немцев радиорелейной связи стало известно лишь в 1945 году.
Эти и многие другие недостатки пришлось преодолевать уже в ходе войны, решать боевые задачи и одновременно учиться. Давалось это нелегко.
Первым серьезным экзаменом для радиоразведки стало ее участие в битве под Москвой, где ей удалось совместно с другими видами разведки вскрыть создание немцами ударных группировок для наступления на Москву в самые драматические дни октября 1941 года.
Бывший начальник разведки Западного фронта генерал Т.Ф. Корнеев так вспоминал о том периоде: «К 23 сентября 1941 года разведка фронта точно установила, что противник готовится к наступлению и создал для этого крупную группировку войск перед Западным и Резервными фронтами. Главную роль в обнаружении наступательных группировок выполнила радиоразведка Западного фронта. К тому времени значительно более эффективными стали авиационная и другие виды разведки, но первенство во вскрытии оперативных и тактических резервов противника принадлежит радиоразведке».
Радиоразведчики сумели добыть сведения о сроке возобновления немецкого наступления на Москву в ноябре 1941 года, благодаря чему, как писал в своих воспоминаниях Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский, удалось своевременно (за двое суток) предупредить об этом войска.
К концу ноября радиоразведчики доносили о понесенных противником больших потерях в живой силе и технике под Тулой, о нехватке оружия и боеприпасов под Волоколамском, о повсеместном дефиците горючего. Эти данные имели важное значение при определении сроков нашего контрнаступления под Москвой.
В битве под Ленинградом, пожалуй, наибольших успехов радиоразведка добилась в борьбе с немецкой авиацией и дальнобойной артиллерией. Выход немецко-фашистских войск на ближайшие подступы к Ленинграду лишил нашу ПВО возможности своевременно предупреждать истребительную авиацию, зенитную артиллерию и население города о подходе вражеских бомбардировщиков. Командующий Ленинградским фронтом в то время генерал армии Г.К. Жуков потребовал от разведки обнаруживать немецкие самолеты с момента их взлета с аэродромов. Это оказалось возможным.
Ленинградские радиоразведчики первыми обнаружили радиосвязь немецкой авиации в УКВ-диапазоне. Пионером на этом направлении был инженер К.И. Дроздов.
По решению военного совета фронта блокадный Ленинград с 1942 года начал производить на заводе имени Козицкого разведывательные УКВ-радиоприемники для нужд Ленинградского и других фронтов.
ЛЕТОМ 1942 года радиоразведка продолжала наращивать свои возможности. Радиоразведчики научились по изменениям в радиосвязи противника делать оперативные выводы, подчас весьма серьезные. Полковник П.И. Гнутиков, к примеру, вспоминает, как под Харьковом его радиопеленгаторщик безошибочно опознал радиста 17-й танковой дивизии немцев, вышедшего всего один раз в эфир для проверки связи. Обнаружение этой дивизии под Харьковом стало неожиданностью для нашего командования, так как она числилась в резерве совсем на другом направлении.
К исторической Сталинградской битве радиоразведка подошла, обладая бесценным опытом. Непосредственно перед Сталинградом действовали три радиодивизиона. Ими командовали И.А. Лобышев, Н.А. Матвеев, Ф.Н. Слободянюк. В оборонительный период битвы радиоразведка сумела, в частности, вскрыть выход итальянских и румынских частей к Дону, нащупав таким образом потенциально слабые места в группировке войск противника. Именно тогда во фронтовых радиодивизионах стали создаваться маневренные группы, которые действовали в передовых подразделениях наших войск, ведя радиоперехват в тактическом звене управления противника.
С началом контрнаступления советских войск радиоразведка постоянно освещала положение в гитлеровской армии, перехватывала открытые, подчас панические донесения немцев, что позволяло быстро принимать соответствующие решения. В напряженные декабрьские дни 1942 года радиочасти ОСНАЗ сумели вовремя разведать сосредоточение в районе Тормосина трех дивизий 48-го танкового корпуса немцев, а в Котельниково – другой ударной группировки в составе трех дивизий 57-го танкового корпуса.
Начав 12 декабря наступление в сторону Сталинграда из района Котельниково, немцы с упорными боями продвигались вперед и, когда расстояние до окруженной группировки Паулюса сократилось до 40 км, начали срочную переброску 17-й танковой дивизии с правого берега Дона в район прорыва с целью развития успеха. Данные об этом маневре были своевременно добыты радиоразведкой и другими видами разведки. К месту будущего сражения устремилась 2-я армия под командованием Р.Я. Малиновского. 23 декабря ожесточенное сражение на реке Мышкова закончилось разгромом немецкой ударной группы.
За образцовое выполнение заданий командования в Сталинградской битве два радиодивизиона ОСНАЗ Донского и Южного фронтов были награждены орденами Красного Знамени. Они стали первыми частями радиоразведки, заслужившими высокие награды.
В огне Сталинградской битвы родилась служба радиопомех, выросшая впоследствии в службу радиоэлектронной борьбы. Решением ГКО эта служба была создана в составе отдела радиоразведки Разведывательного управления ГШ, ее возглавил заместитель начальника отдела М.И. Рогаткин. В конце 1942 – начале 1943 года были сформированы три, а позднее еще один радиодивизион специального назначения (радиопомех), которые действовали на фронтах до окончания Великой Отечественной войны. Первое свое боевое крещение радиодивизионы помех получили во время Курской битвы.
Именно Михаил Иванович Рогаткин был инициатором создания новой службы, и ему вместе с небольшим коллективом, составившим ее ядро, принадлежит разработка тактики действия дивизионов радиопомех, вооружение их необходимой техникой, организация подготовки и обучения кадров и многое другое, что необходимо для становления нового дела. Уже после войны, до конца 1960-х годов, М.И. Рогаткин служил в центральном аппарате, стал генералом, лауреатом Ленинской премии. Он инициатор многих перспективных направлений развития радиоэлектронной разведки.
Применение новой техники, прежде всего средств УКВ-диапазона, в ходе Великой Отечественной войны значительно усилило не только тактическую, но и оперативную радиоразведку. Наиболее ярко это проявилось в 1943 году под Курском. Бывший в то время начальником отделения радиоразведки разведотдела Брянского фронта А.Ф. Соловьянов (впоследствии генерал-майор, начальник одного из военно-учебных заведений, кандидат военных наук) вспоминал, как в апреле 1943 года в условиях строжайшего радиомолчания, введенного немцами в сухопутных войсках, нашей радиоразведке все же удалось установить создание на Орловском выступе ударной группировки за счет переброски туда целой полевой армии. Такой вывод радиоразведка смогла сделать в результате наблюдения за деятельностью немецкой разведывательной авиации в УКВ-диапазоне. У немцев каждую полевую армию обеспечивала одна разведывательная авиационная группа, самолеты которой регулярно облетывали весь передний край армии, докладывая с борта обо всех изменениях, которые они обнаруживали в расположении или деятельности наших войск. Так было и на Орловском выступе, где оборону держала 2-я полевая армия немцев.
Но в апреле на этом направлении появилась новая разведывательная авиационная группа, самолеты которой вели разведку исключительно южнее Орла в узкой полосе. Был выявлен еще ряд признаков, позволивших утверждать, что южнее Орла сосредоточена новая полевая армия, нацеленная для удара на Курск с севера. Было установлено количество корпусов и дивизий первого эшелона этой армии, определены разграничительные линии между ними. Спустя некоторое время данные радиоразведки получили подтверждение воздушной и войсковой разведками.
В самый кульминационный момент Курской битвы радиодивизион, которым командовал П.Т. Костин, добыл важные данные об изменении направления главного танкового удара немцев с Обояни на Прохоровку. Поворот немецких дивизий на Прохоровку обнаружила также воздушная разведка. Командующий Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутин, убедившись в достоверности этих данных, отменил переброску 5-й гвардейской танковой армии на Обоянское направление. Эта армия встретила противника под Прохоровкой и сорвала его планы.
Впоследствии упомянутый радиодивизион ОСНАЗ, которым командовал П.Т. Костин, был награжден орденами Красного Знамени и Богдана Хмельницкого. После войны его командир стал генерал-лейтенантом, лауреатом Ленинской премии, организатором одного из важнейших направлений военной разведки.
С 1943 года началось перевооружение радиоразведки на новую технику. Особое значение имело оснащение ее переносными всеволновыми приемослежечными и радиопеленгаторными средствами для тактической радиоразведки, что позволило создавать специальные маневренные группы.
Применение таких групп, оснащенных новой переносной техникой радиоразведки, себя полностью оправдало. К маю 1944 года армейских групп ближней разведки было уже 60. Начальники разведки армии повсеместно отмечали, что особую ценность представляла работа групп ближней радиоразведки в подвижных формах боя, когда добытые данные оперативно использовались командирами, организующими бой.
Десять радиодивизионов ОСНАЗ, почти половина всех действовавших на советско-германском фронте, удостоились орденов, три из них – дважды. Шесть частей получили почетные наименования, ряд командиров радиодивизионов ОСНАЗ отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего среди командиров, особо отличившихся в тех или иных операциях.

Таково военное прошлое отечественной радиоразведки, которым мы вправе гордиться. Сто лет тому назад именно мы находились у ее истоков. Ныне радиоразведка стала радиоэлектронной и ведется уже не только с суши, моря, воздуха, но и из космоса, где русский человек тоже был первопроходцем.

 Отправлено: 09.12.09 16:58. Заголовок: Версия для печати Р..

Версия для печати

РАДИОРАЗВЕДКА В ВОЙСКАХ ПВО



Каналы радиосвязи являются важными источниками разведданных о средствах воздушного нападения

О частях радиоразведки Вооруженных Сил в средствах массовой информации говорится сравнительно немного. Деятельность полков и бригад особого назначения традиционно включается в особо охраняемую от посторонних глаз сферу. "ВКО" представляет своим читателям один из первых материалов об особенностях радиоразведки в Войсках ПВО.


Для сил и средств воздушно-космического нападения, противостоять которому призвана воздушно-космическая оборона, все более характерным становится возрастание пространственных параметров и динамичности действий, стремление к нанесению ударов по группировкам войск и объектам с дальних подступов путем применения дальнобойных средств поражения.

Именно на дальних подступах проявляются весьма важные, значимые признаки замысла действий сил и средств воздушного нападения (СВН). Их заблаговременное выявление позволяет наиболее полно и адекватно определить и ввести в действие соответствующий вариант способа ответных действий войск (сил) ПВО. На дальних подступах происходит группирование СВН после взлета по направлениям к назначенным объектам в соответствии с замыслом операции (боевых действий), выстраивание в эшелоны и боевые порядки, дозаправка самолетов в воздухе, выход к рубежам пуска дальнобойных средств, в числе которых крылатые ракеты.

Авиация противника может предпринимать и действия по введению органов управления ПВО в заблуждение, создавая ложные направления сосредоточения усилий, длительного барражирования вне зоны воздействия ПВО без перехода к активным действиям и другие отвлекающие маневры.

Обнаружение СВН и отслеживание обстановки на дальних подступах имеют важнейшее значение еще и потому, что привлекаемые к осуществлению агрессии силы и средства, действующие в воздушном пространстве и из него, изначально владеют инициативой в выборе способов боевых действий, направлений, объектов нанесения ударов, оперативного построения и тактических приемов применения сил и средств. Органы управления, войска, силы воздушно-космической обороны вынуждены при отражении нападения из воздушного пространства по существу находить и реализовывать способы ответных действий, наиболее полно соответствующие противостоянию инициативам агрессора.

Поэтому, чем раньше разведкой обороняющейся стороны будет выявлен характер инициатив агрессора, чем на большем отрезке пространства и времени будут отслеживаться параметры действий противника и тенденции их развития, тем в большей степени будет достигнута адекватность ответных действий и тем выше будет их эффективность.

ИСТОЧНИКИ РАЗВЕДДАННЫХ - КАНАЛЫ РАДИОСВЯЗИ

С давних времен известно стремление обороняющейся стороны как можно раньше,и на возможно большей дальности обнаружить противника, выявить, что он собой представляет и каковы его намерения. Оно было присуще боевым действиям сухопутных армий и морских сил, а затем, с появлением авиации, распространилось и на действия в воздушной сфере. Когда дальность обнаружения воздушных целей наземными радиолокационными средствами прямого облучения стала достигать своего физического предела, было сосредоточено внимание на возможностях использования разведывательных средств на иных физических принципах, среди которых и средства, позволяющие вскрывать действия воздушного противника по работе его средств радиосвязи.

В авиации, по существу с начального этапа ее зарождения, основным видом связи стала радиосвязь. Проводная (кабельная) связь использовалась лишь между наземными командными пунктами, пунктами управления и наведения авиации, причем она также дублировалась каналами радиосвязи. Связь же с летательными аппаратами не может осуществляться (по определению) по иным каналам, кроме радио.

Выходы на радиосвязь неизбежно осуществляются перед и при взлете самолетов с аэродромов, при их сборе в группы и при выходе на заданный маршрут, при прохождении контрольных рубежей (пунктов), при необходимости уточнить (изменить) задание экипажу, при встрече с самолетами-заправщиками в воздухе и в процессе дозаправки, при выходе к объекту удара, после выполнения задания, в случае возникновения неполадок на самолете или аварийной ситуации, при возвращении на аэродром. Из содержания переговоров в каналах радиосвязи и путем пеленгования воздушных и наземных источников радиосвязи может извлекаться большой объем ценной разведывательной информации для выявления воздушной обстановки, действий авиации в воздухе, намерений противника и выдачи предупреждения об угрозе.

Учитывая, что дальность распространения радиоволн в КВ, ДВ и СДВ диапазонах, в спутниковых системах связи измеряется тысячами километров, пространственный размах области добывания разведывательной информации в системах радиосвязи достигает глобальных масштабов, то есть от мест базирования авиации на различных континентах до районов ее боевого применения. Дальность радиосвязи в УКВ диапазоне в достаточной мере охватывает тактическую зону обороны.

Из логики военного противоборства несомненно следует, что сторона, использующая радиосвязь, предпринимает меры по снижению несанкционированного доступа другой стороны в содержание радиообмена. Сюда относятся сокращение времени выхода в эфир и периодичности, кодирование переговоров, модуляция несущей частоты и пр. Тем не менее, полностью "закрыть" свои каналы радиосвязи от несанкционированного доступа не удается. Затруднения при добывании информации возникают, и немалые, но они преодолимы при умелой организации работы и, главное, использовании совершенных средств, созданных на базе применения новейших, прогрессивных технологий.

ЗАРОЖДЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ РАДИОРАЗВЕДКИ В ВОЙСКАХ ПВО

Подразделения и части, добывающие разведывательные сведения о силах воздушного нападения иностранных государств, их состоянии, намерениях и боевом применении путем радиоперехвата в сетях и каналах радиосвязи и пеленгования (определения местоположения) источников радиоизлучений, появились в Войсках ПВО (впоследствии объединившихся с ВВС) сравнительно поздно.

Первой такой частью был отдельный радиодивизион, сформированный 27 октября 1949 г. в Бакинском районе ПВО. Позже он был переформирован в отдельный радиополк, на его базе отрабатывалась организационная структура, приемы и способы выполнения задач по добыванию информации.

Уже через три года, в 1952 г., на основе опыта, накопленного в первом радиополку, была сформирована радиочасть в одном из объединений ПВО, а в 1956 г. - в Московском округе ПВО. В дальнейшем, в 1957 г. и позже, были сформированы радиополки аналогичной структуры и в других объединениях ПВО.

Созданные радиочасти ПВО впервые участвовали в учениях, проведенных министром обороны в 1958 г., и стоящие перед ними задачи выполнили с оценкой "отлично". Становление системы добывания информации путем радиоперехвата и пеленгации источников радиосвязи сил воздушного нападения противника в Войсках ПВО состоялось.

При этом представляется важным заметить, что зарождение и становление радиочастей в Войсках ПВО происходило не "с чистого листа", они явились достойными преемниками богатого опыта радиоразведки других видов Вооруженных Сил, впитали в себя ее достижения и продолжили их применительно к решению задач противовоздушной обороны нашего государства и его союзников.

Для более глубокого понимания роли и значения радиочастей Войск ПВО и их достижений необходимо сделать небольшой исторический экскурс к истокам радиоразведки в Вооруженных Силах нашей страны, обратиться к ее опыту и достижениям, которые нашли свою преемственность и развитие в составе Войск ПВО страны, ныне - в Военно-воздушных силах.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Первым центральным органом военной разведки Красной Армии стало сформированное в Полевом штабе Реввоенсовета Республики (РВСР) Регистрационное управление (Региструпр). Основой для его формирования стал приказ РВСР от 5 ноября 1918 г. А уже 13 ноября было создано первое войсковое подразделение радиоразведки - приемо-контрольная радиостанция, подчиненная Региструпру. Вскоре были сформированы такие же станции для фронтов, и к 1920 г. на фронтах Гражданской войны вели радиоразведку 8 пеленгаторных, 17 приемоинформационных и более 50 связных радиостанций.

Наряду с этим для решения разведывательных задач были привлечены значительные средства Красного воздушного флота, насчитывавшего в то время 45 разведывательных, 12 истребительных отрядов, 3 артиллерийских и один фотографический авиационный - от 6 до 10 самолетов в каждом отряде.

Увеличение объема поступающих разведывательных данных и усложнение задач потребовали улучшения дела обработки, обобщения и анализа разведсведений. С этой целью в Регистрационном управлении вскоре был создан Информационный отдел, проделавший большую работу по обеспечению высшего командования и войск данными о противнике.

Региструпр подробно и с достаточной полнотой освещал деятельность Вооруженных Сил Германии, Польши, Болгарии, Турции, прибалтийских и других государств. На базе Регистрационного управления 4 апреля 1921 г. было создано Разведывательное управление штаба РККА как центральный орган Военной разведки в мирное и военное время.

С особым напряжением велась военная разведка в периоды обострения международного положения: в связи с боевыми действиями на Китайской восточной железной дороге (КВЖД), во время Гражданской войны в Испании и конфликтов в районах озера Хасан (в 1938 г.) и Халхин-Гол (в 1939 г.), а также во время советско-финской войны. Большой вклад в дело обеспечения РККА необходимой информацией в этих ситуациях вносила радиоразведка.

В 1933-1939 гг. дальневосточные части радиоразведки обеспечивали боевые действия 1-й Отдельной Краснознаменной армии по разгрому вторгшихся войск милитаристской Японии и операции 1-й армейской группы в районе реки Халхин-Гол.

В 1939 и 1940 гг. радиоразведка в составе войск Белорусского и Киевского военных округов участвовала в походах за освобождение Западной Белоруссии, Западной Украины и Бесарабии, а также в составе войск Ленинградского военного округа - в советско-финляндской войне.

Опыт, полученный радиоразведкой Красной Армии в 1930-е гг., подтвердил ее важную роль в обеспечении разведывательными данными органов управления войсками различных уровней. Так, в 1938 г. доля данных радиоразведки в общем количестве всех разведывательных данных о воевавших Вооруженных Силах Японии составила 30-35%. Радиоразведка давала до 75% данных о перемещении войск из Японии в Китай и Манчжурию, о дислокации в зоне боевых действий.

С ее помощью были получены ценные сведения о подготовке фашистской Германии к нападению на Советский Союз. Еще 18 мая 1941 г. радиоразведка ЗакВО перехватила сообщение английского резидента из Турции в Лондон о том, что по имеющимся у него достоверным данным немцы начнут военные действия против СССР 15 июня.

Отдельная радиоразведывательная станция, работавшая на западном направлении, донесла о перемещении немецких полицейских частей и о приведении в "наивысшую боевую готовность" полицейских батальонов в городах Пултуск, Плоцк и Тильзит.

18 июня центральная разведывательная радиостанция перехватила важную японскую радиограмму следующего содержания: "Из Берлина в Токио. Начальнику Генерального штаба. Срочная. В Восточной Пруссии отмечена концентрация от 120 до 130 немецких дивизий".

19 июня 1941 г. другая разведывательная радиостанция перехватила радиограмму немецкой разведки, из которой следовало, что нападение немецко-фашистских войск начнется 22 июня 1941 г.

В ходе Великой Отечественной войны радиоразведкой было добыто большое количество достоверных данных о намерениях и действиях гитлеровских войск. Оценить роль и значение радиоразведки в ходе войны можно исходя из той, например, оценки, которую дал ей начальник штаба Западного фронта генерал В.Д. Соколовский, впоследствии Маршал Советского Союза.

Выступая на заседании Военного совета Западного фронта 8 января 1942 г., генерал В.Д. Соколовский сказал: "Радиоразведка в период Московской операции настолько полно освещала группировку войск противника, что она, пожалуй, была единственным видом разведки, по данным которой самостоятельно принимались решения".

УСПЕХИ... В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ

В послевоенные годы в Войсках ПВО страны на базе разведывательных радиочастей и подразделений была создана централизованная разветвленная система радиоразведки, способная своевременно обеспечивать командование необходимыми разведданными о силах и средствах воздушного нападения иностранных государств, имеющих или осуществляющих агрессивные устремления по отношению к другим странам.

Благодаря целенаправленной работе органов разведки Главного штаба Войск ПВО страны и объединений ПВО, командиров и штабов частей и подразделений, самоотверженной работе офицеров и солдат уверенно наращивались возможности по подавлению и выдаче командованию важных данных о деятельности ВВС в тех странах, которые проводили экспансионистскую политику.

Ценные сведения были добыты и во время Берлинского кризиса 1961 г., когда была вскрыта переброска одиннадцати эскадрилий тактической авиации ВВС США в Европу для усиления развернутой авиационной группировки.

Своевременно разведывательными радиочастями Войск ПВО был добыт и доложен командованию материал о взлете на боевое дежурство в воздухе самолетов В-52 в период Карибского кризиса в 1962 г.

С 1965 г., когда США приступили к методическим бомбардировкам самолетами В-52 патриотических сил Южного Вьетнама и объектов на территории ДРВ, разведывательные радиочасти Войск ПВО своевременно вскрывали и докладывали данные о подготовке к взлету бомбардировщиков В-52 с аэродромов в Таиланде и на о. Гуам, маршрутах их полета и результатах нанесения ударов.

Неоднократно разведывательные радиочасти Войск ПВО в период кризисных ситуаций вскрывали изменения в агрессивной деятельности наблюдаемых ВВС. Так, 25 октября 1973 г. разведывательные радиочасти Войск ПВО первыми среди других видов разведки ВС СССР вскрыли перевод ВС США в готовность №3 в связи с агрессией Израиля против Сирийской Арабской республики, а 14 апреля 1986 г. - взлет авиации с аэродромов Великобритании для нанесения ударов по объектам в Ливии.

В ходе войны в зоне Персидского залива в 1991 г. (в условиях предпринятой Ираком информационной изоляции) на разведывательные радиочасти Войск ПВО были возложены важные задачи по обеспечению непрерывного поступления необходимых сведений об обстановке в этой стране.

Успешное решение поставленных разведывательных задач радиочастями и подразделениями зависит от двух важных факторов, взаимосвязанных и взаимозависимых.

Сюда следует отнести высокий уровень подготовки личного состава этих частей и подразделений. Радиоразведка (как и многие другие виды разведки) - это высокоинтеллектуальный вид деятельности. Здесь требуются и хорошее знание иностранных языков, включая специфику служебного радиообмена и так называемый "слэнг", и высокая оперативно-тактическая подготовка, позволяющая достаточно свободно ориентироваться в выявленных признаках форм и способов действий авиации, и владение навыками работы со сложной современной компьютерной и другой применяемой техникой. Не меньшую значимость имеет и наличие такой техники, и уровень ее соответствия предъявляемым требованиям. Это относится к радиоприемным и пеленгаторным устройствам, аппаратуре записи и регистрации данных, каналовыделяющей и анализирующей аппаратуры, устройствам демодуляции и декодирования. Уже сами названия говорят о многообразии и сложности аппаратуры, применяемой в разведывательных радиочастях и подразделениях.

Для обнаружения воздушных целей и слежения за воздушной обстановкой на дальних подступах могут применяться и иные средства, как, например, радиолокационные станции загоризонтного обнаружения (РЛС ЗГО), космические средства обнаружения воздушных целей и другие. Однако роль средств радиоразведки при этом не снижается благодаря тому, что она добывает данные, содержащие как содержательную, так и координатно-трассовую информации.

Юрий ОМЕЛЬЧЕНКО
полковник, доктор военных наук, профессор
Военной академии воздушно-космической обороны

 Отправлено: 09.12.09 17:08. Заголовок: Классификация развед..

Классификация разведки



Когда речь идет о разведке, многие зачастую не конкретизируют, что, собственно, имеется в виду. Между тем, разведка не есть нечто однородное или аморфное, а имеет вполне конкретную структуру и сферы ответственности.

Для начала надо определиться с тем, что именно понимается под термином "разведка". В одном варианте это может быть совокупность органов и подразделений, занятых сбором, обработкой, анализом и рассылкой информации открытыми и оперативными методами, в другом же под разведкой понимается совокупность самих перечисленных процессов. По этой причине следует строго различать, о чем идет речь в каждом конкретном случае.

Любая разведка для решения своих задач располагает определенным набором сил и средств. Силы включают кадровых сотрудников (военнослужащих и вольнонаемных) и доверенных лиц, к средствам же относится агентура, технические и оперативные средства, финансы, транспорт и другие материальные объекты, используемые в процессе работы разведки. Их мы подробнее рассмотрим в других статьях данного раздела.

В зависимости от используемых разведкой сил и средств, различаются и ее задачи и источники информации. Согласно данной классификации различают войсковую, агентурную, аналитическую (по открытым источникам), техническую (радиоэлектронную, оптическую и т. д.) разведку. Естественно, в разных государствах классификация разведки неодинакова, здесь мы рассматриваем исключительно базовые принципы.

По масштабам, предназначению и задачам разведка разделяется на стратегическую, оперативную и тактическую (в некоторых государствах существует двухзвенная система). К примеру, в военной разведке задачи тактического уровня решаются на уровне батальона, полка, бригады, дивизии, оперативные - на уровне армии и военного округа (фронта). Стратегическая разведка является исключительной прерогативой центрального аппарата. Аналогичное разделение имеется и в других видах разведки.

Продолжим рассматривать классификацию и отметим существование специальных видов военной разведки (химической, топогеодезической, радиационной, медицинской, санитарной, корабельной, гидроакустической и прочих).

Здесь следует иметь в виду, что с административной точки зрения разведка разделяется прежде всего не по уровням или звеньям, а по принадлежности. Очень часто разведорганы и разведподразделения относятся к различным государственным институтам, из чего вытекает и различие выполняемых ими задач. Например, военная разведка в чистом виде считается одним из видов боевого обеспечения вооруженных сил, а военное время - еще и боевых действий. Политическая разведка, напротив, в первую очередь предназначена для обеспечения руководства государства политической и экономической разведывательной информацией с целью облегчения процесса выработки им решений. В некоторых государствах, особенно в прошлом, разведывательные органы объединялись, как правило, в рамках военного ведомства, при этом чисто военные задачи отодвигались на второй план. Это ухудшало обеспечение потребностей войск, поэтому в настоящее время военная и политическая разведки почти повсеместно разделены. В соответствии с этим разделены и сферы их ответственности. В самом деле, странно было бы возлагать на политическую разведку задачи вскрытия расположения командных пунктов противника и стартовых позиций ракет, а военной разведке явно несвойственно внедрение в чужие спецслужбы (наступательная контрразведка). Существуют и разведорганы иной подчиненности. Во многих государствах свою разведку имеют пограничники, таможня, министерство финансов, дипломатические ведомства (естественно, они не используют агентурно-оперативные методы) и некоторые другие структуры. Как правило, высшим руководителем разведорганов государства является его глава.

Разведывательное сообщество замыкается, или, по крайней мере, должно замыкаться на едином координирующем органе, который в разных странах именуется по-разному: Совет национальной безопасности, Национальный совет по разведке, Координационный совет и так далее. Именно он вырабатывает разведывательные приоритеты, то есть направления, в которых разведорганы должны действовать в первую очередь. В некоторых государствах это реализуется через систему "ключевых разведывательных вопросов", в других - несколько иначе, но суть остается аналогичной. Координационный орган, с учетом политических нюансов, возлагает конкретные задачи на различные разведорганы, и они определяют, какие данные могут быть собраны из открытых источников, а какие требуют агентурных разработок. Любые отклонения от данной процедуры в сторону самостоятельного расширения разведслужбами своих полномочий зачастую вызывают тяжелые последствия и должны изначально пресекаться.

Отметим здесь же, что в данной статье речь идет исключительно о разведке внешней, то есть проводящей свои операции за рубежом или даже внутри страны, но всегда против иностранных государств, негосударственных группировок или экономических структур. Однако разведывательное сообщество многих государств нередко включает в себя и внутреннюю разведку, обособленную или входящую в состав других оперативных органов. Она занимается сбором информации о внутреннем положении собственного государства, его отдельных социальных, политических или этнических групп и проведением операций на этих направлениях. Ее не следует смешивать с контрразведкой, работающей по преимуществу внутри страны, но занимающуюся противодействием иностранным спецслужбам, Внутренняя разведка в данной статье не рассматривается и упоминается здесь только для сведения.



Перечисленный список способов классификации можно считать исчерпывающим. Стоит, пожалуй, упомянуть еще разделение разведки по сферам действия, в соответствии с которой она бывает наземной, воздушной, космической, морской и специальной.

 Отправлено: 09.12.09 17:09. Заголовок: Разведывательная инф..

Разведывательная инфраструктура



О руководстве разведывательным процессом на самом высшем государственном уровне мы уже упомянули. Однако, естественно, никакой координирующий орган не в состоянии обеспечить руководство повседневной деятельностью разведорганов. Оставляя в стороне крайне важные, но в данный момент не рассматриваемые вопросы администрирования разведки, остановимся на руководстве ее операциями. Совершенно очевидно, что таковое невозможно осуществить из единого центра, как из-за громоздкости требуемой для этого при этом бюрократической структуры, так и из соображений конспирации. Поэтому разведорганы создают разветвленную иерархическую систему управления, напоминающую, как все подобные образования, пирамиду.

Штаб разведки (Центр, главное управление и т. д.) сосредоточивает в себе функции по общему управлению процессом, руководству отдельными, наиболее важными операциями (или целыми направлениями) и контролю над работой подчиненных звеньев. Следующим звеном в иерархии являются управленческие структуры регионального уровня. Этому соответствовали, например, польские экспозитуры, немецкие абверштелле или советские разведывательные управления в органах госбезопасности союзных республик. Так, например, разведка КГБ УССР в свое время ведала операциями по украинской диаспоре в иностранных государствах. Из-за сложной структуры административно-териториального деления Советского Союза данный иерархический уровень руководства разведкой был двухзвенным, к нему следует отнести также разаедотделы управлений КГБ по некоторым краям и областям (таковые существовали не везде). Многие государства идут по пути формирования нескольких крупных региональных разведцентров, не привязанных жестко к территориальным единицам.

Далее следуют более мелкие подразделения, непосредственно руководящие агентурными операциями. Для простоты назовем их отделениями. Как правило, их сфера ответственности довольно жестко ограничена конкретным направлением, но в его пределах руководители данных структур пользуются значительной самостоятельностью. Естественно, отделения представляют в вышестоящие органы планы операций, те могут быть утверждены, отменены или скорректированы, но после этого влияние структур второго уровня ограничивается требованием отчетности и ведением контрольно-наблюдательных дел. Осуществляются и инспекторские проверки.

Непосредственные задачи по проведению и обеспечению операций выполняют еще более мелкие структуры, носящие в разных государствах разные названия: разведпункты, оперативные пункты, пограничные пункты, пограничные посты и так далее. Из самого их названия понятно, что эти подразделения в основном располагаются вблизи точек пересечения границы и зачастую служат переправочными пунктами. Их расположение строго законспирировано (как, впрочем, и структур более высоких уровней), работники пунктов самостоятельно операциями не руководят, а обеспечивают операции вышестоящих разведорганов и разведподразделений. Впрочем, в различных государствах возможны существенные отклонения от описанной структуры и функций.

Иначе строится военная разведка. При рассмотрении ее структуры следует помнить, что организация ведения разведки входит в обязанность командования и штабов всех уровней. Следовательно, практически всегда начальник разведки подчиняется начальнику генерального штаба (при наличии отдельных разведок видов вооруженных сил они подчиняются начальникам соответствующих штабов). Центральный аппарат разведки руководит ее ведением на стратегическом уровне, а оперативным ведают штабы высших оперативных объединений: военных округов, оперативных командований и т. д. (в военное время - фронтов или групп армий). Разведкой этого же уровня занимаются штабы армий и иногда - армейских корпусов. Тактическая разведка ведется штабами уровня от батальона до дивизии. Кроме того, на территории военных округов или в полосе фронтов могут действовать отдельные разведцентры, разведотряды и разведгруппы центрального подчинения. Военная разведка также располагает системой пограничных разведпунктов, оперативных и переправочных пунктов. В некоторых странах в отдельные периоды времени эта инфраструктура иногда одновременно обслуживала потребности и военной, и внешней, и пограничной разведок. Как правило, ни к чему хорошему это не приводило, поскольку в случае провала и предательства агента одного разведоргана неизбежно компрометировалась вся система заброски агентов, что вызывало тяжелые последствия.

Еще одним специфическим типом военных разведорганов являются направляемые в тыл противника или работающие на своей территории войсковые разведывательные группы, разведывательные дозоры, в том числе моторизованные, наблюдательные посты и т. д.

Иную структуру имеют подразделения радиоразведки, хотя таковая тоже делится на стратегическую, оперативную и тактическую. В различных странах радиоразведка ведется крупными центрами, отдельными постами, радиостанциями, частями и подразделениями (бригада, полк, дивизион, батальон, рота, взвод, отряд). Морская радиоразведка ведется также с кораблей, как специализированных, так и общего предназначения.

Совершенно по-другому выглядит закордонная структура разведслужб. Здесь основным звеном является резидентура (по некоторым терминологическим системам, станция) - разведывательное подразделение, размещающееся в иностранном государстве под глубоким прикрытием и проводящее разведывательные операции с "легальных" или нелегальных позиций. Соответственно различают "легальные" загранточки, работники которых находятся в стране пребывания легально под прикрытием должностей в дипломатических учреждениях, торговых представительствах и т. д., и нелегальные, то есть такого прикрытия не имеющие. Их работники обычно пользуются поддельными или фальшивыми документами. Различают также главные резидентуры, в подчинении которых находится ряд обычных резидентур, и подрезидентуры - более мелкие структуры с меньшим (как правило) штатом. В последние десятилетия процентное соотношение "легальных" и нелегальных резидентур существенно изменилось в пользу первых.

Каждый тип резидентуры имеет свои преимущества и недостатки. В первую очередь следует отметить, что создание "легальных" загранточек возможно только в странах, с которыми имеются дипломатические или хотя бы торговые отношения, в противном случае организовать их, естественно, не удастся, и вся тяжесть работы ложится на нелегальную разведку. Преимуществом "легальных" резидентур является возможность организовать с их помощью обеспечение работы нелегального аппарата (финансирование, транспорт, связь), а также защищенность их работников дипломатическими паспортами в случае провала. Недостатки прямо вытекают из их достоинств: внимание местной контрразведки и опасность возникновения дипломатических осложнений при расшифровке работников резидентуры. Этих недостатков лишены нелегальные точки, но работа в них намного сложнее и опаснее.

Резидентуры крайне неоднородны по численности и составу. Самые крупные из них могут насчитывать несколько сотен работников и иметь развитую внутреннюю структуру (особенно это касается "легальных" точек). В то же время известны нелегальные резидентуры из двух человек. Существуют специализированные резидентуры: связи, контрразведывательные, но чаще всего загранточки имеют общее назначение. Нелегальные резидентуры зачастую создаются для выполнения какой-либо конкретной операции или для связи с единственным, но очень важным агентом.

Резидентуры имеют в своем подчинении как отдельных агентов, так и агентурные группы, возглавляемые групповодами. Следует помнить, что агентурная группа по численности может превосходить резидентуру, она может располагать собственной линией связи, тогда как резидентура - не всегда, групповодом может быть кадровый офицер разведки. И все же по статусу агентурная группа всегда ниже резидентуры, поскольку финансирование ее работы осуществляется не напрямую Центром, а только через резидента.

Как видим, инфраструктура разведки крайне разнообразна и подстраивается под конкретные потребности и ситуации.

 Отправлено: 09.12.09 17:10. Заголовок: Агентурный аппарат ..

Агентурный аппарат



Агентура является одним из основных средств разведки и, естественно, практически единственным средством ведения агентурной разведки. Следует, однако, не забывать, что в ряде государств понятие агента достаточно широко и включает в себя также кадровых офицеров, занятых оперативной работой. В данной статье рассматриваются только агенты, понимаемые как лица, тайно, регулярно и негласно выполняющие разведывательные задания в рамках негласного сотрудничества с представителем разведки или иной организации (иногда легендированной). Строго говоря, агенты являются лишь одной из категорий негласного аппарата, хотя и важнейшей. По этой причине кратко рассмотрим, что вообще представляет собой негласный аппарат спецслужбы.

Начнем с того, что в различных государствах и в различные периоды времени структура негласного аппарата существенно отличалась. Например, в прошлое ушли такие созданные в предвоенном СССР категории, как штатный агент, спецосведомитель, спецагент и т. д. В свое время в органах госбезопасности различали информаторов из числа лояльных граждан и осведомителей - лиц, завербованных из социально чуждой среды и связанных с участниками контрреволюционных групп и организаций. В любом случае, и информаторы, и осведомители могли только освещать доступную для них группировку или среду, в оперативных разработках использовались именно агенты.

Институт агентуры является в разведке древнейшим, но только в последние 100 - 150 лет в нем наведен определенный порядок и выработаны методики использования. Естественно, в различных государствах они различны, но общие, основополагающие принципы едины для всех.

Для начала разведка или контрразведка должна определиться, какой агентурный аппарат ей нужен, поскольку нецелевое, бесконтрольное приобретение агентуры крайне опасно для самой спецслужбы. Непомерно разросшийся аппарат неизбежно ведет к формальному руководству им, к припискам, к использованию агентами своих возможностей для решения личных вопросов, создает удобные предпосылки для проникновения вражеской агентуры и появления двурушников, провоцирует оперативных сотрудников на прикарманивание средств, выделенных на оплату услуг агентов. Поэтому формирование агентурной сети целесообразно проводить по одному из двух принципов: приобретение источников на разрабатываемых в данный момент направлениях или же создание агентурных позиций на перспективных направлениях. Первый вариант позволяет сократить расходы и сосредоточить усилия на первоочередных задачах. Однако достоинств без недостатков не бывает, и в данном случае легко может оказаться, что подходящего агента на нужном направлении просто не окажется. При этом придется срочно подыскивать кандидатуру на вербовку и после формального привлечения к сотрудничеству обучать нового агента, проверять его надежность и постоянно испытывать сомнения в достоверности его информации. Альтернативой этому является ввод в разработку проверенного агента с другого направления, что удается далеко не всегда. Второй вариант - заблаговременное создание агентурных позиций - также не лишен недостатков. Он требует формирование более крупного агентурного аппарата, причем значительная часть его может не использоваться никогда. Зато в случае необходимости оперативному работнику достаточно будет только поставить задачу уже имеющемуся агенту, и тот немедленно приступит к работе. На практике недостатки второго варианта частично компенсируются тщательным и систематическим изучением связей агента, что позволяет заранее определить прикрытые агентурой направления и несколько уменьшить численность негласного аппарата.

Агенты в разных государствах и даже в разных спецслужбах одного и того же государства классифицируются по-разному. Единым, пожалуй, является разделение их на две большие категории основных и вспомогательных агентов, при этом в некоторых условиях агенты переходят из одной категории в другую в зависимости от конкретной обстановки. Так, например, работающий на границе агент-переправщик вполне может оказаться в центре оперативной комбинации по выявлению нелегального "окна" и играть роль основного агента. В качестве примеров использования агентов можно привести ряд названий их разновидностей: агент-боевик, агент-вербовщик, внутрикамерный агент, агент-двойник, агент-наводчик, агент-нелегал, агент-документальщик, агент-опознаватель, агент-радист, агент-переправщик, агент-связник, агент-групповод, агент-добытчик образцов, агент-добытчик документальной информации, агент-проводник, агент-разработчик, агент-провокатор, агент-содержатель конспиративной квартиры, агент-содержатель передаточного пункта, агент-содержатель почтового адреса, агент-содержатель прикрытия и так далее. Кроме того, агенты классифицируются по месту выполнения своего задания. Характерными примерами являются агенты зафронтовой разведки, закордонные агенты, агенты-маршрутники, собирающие информацию в ходе своих поездок по специально оговоренным маршрутам и агенты-стационеры, делающие то же самое в месте своего постоянного нахождения. Агенты классифицируются также и по степени их надежности, при этом каждая спецслужба вырабатывает собственную систему оценок. Особняком стоят агенты влияния. В общем, систем классификации агентов много, каждая из них имеет свои преимущества и недостатки, и зачастую они пересекаются, если используют различные критерии для оценки одного и того же лица (например, оценки по специализации, по степени надежности и по месту выполнения заданий).

Существует и такая категория отношений, как доверительные. Они не являются агентурными и не влекут за собой каких-либо взаимных обязательств сторон, однако, как правило, осуществляются скрытно и всегда касаются предметов, представляющих интерес для спецслужбы. Чаще всего доверительные связи имеют под собой идеологическую или морально-психологическую основу. В некоторых случаях доверенное лицо может даже не знать или не быть уверенным в принадлежности своего контакта к разведке или контрразведке. В этих случаях характер таких отношений уже ближе к использованию "втемную". В других ситуациях доверенное лицо осведомлено об этом и сознательно поддерживает связь. Чаще это характерно для граждан своей страны, из патриотических соображений стремящихся помочь своей спецслужбе, однако нередко такие люди стремятся использовать доверительную связь в своих интересах (встречное получение конфиденциальной информации, выполнение особых просьб). Доверительные отношения часто служат заменой агентурным в случаях, когда объект занимает высокое положение, пользуется влиянием и по этим причинам непригоден для вербовки. Высшим уровнем доверительных связей для спецслужбы являются доверительные связи влияния.

 Отправлено: 09.12.09 17:11. Заголовок: Виды и методы вербо..

Виды и методы вербовки



Прежде всего определимся с самим понятием вербовки. Под ней следует понимать систему агентурно-оперативных мероприятий по привлечению лица, способного в настоящее время или в будущем выполнять задания разведывательного или контрразведывательного характера, к негласному сотрудничеству со спецслужбой.

В классическом виде процесс вербовки проходит несколько этапов, которые укрупненно можно разделить на подготовительную стадию и непосредственное осуществление вербовки. Вначале определяется круг лиц, подходящих для выполнения того или иного задания в качестве агентов, то есть определяется вербовочный контингент. Он включает совокупность лиц в интересующей сфере (стране, ином объекте), имеющих разведывательный потенциал, по тем или иным соображением могущих согласиться на негласное сотрудничество с данной спецслужбой и имеющих необходимые для агентов личные и профессиональные возможности. Затем из этой совокупности отбирается пригодный индивидуум, делает это так называемый наводчик. Иногда данная стадия пропускается, это происходит тогда, когда по тем или иным причинам привлечение к негласному сотрудничеству конкретного лица ясно изначально. Затем установщики и разработчики изучают объект, выявляют его сильные и слабые стороны, личные и профессиональные возможности, устанавливают наличие компромата, круг связей будущего агента, после чего утверждается кандидатура на вербовку. Как правило, оперативный работник самостоятельно не имеет право приступать к вербовке, она должна быть утверждена руководством и включена в соответствующий план приобретения новой агентуры. Причиной этого является то, что ни один офицер, ни даже отдельное подразделение не может знать ситуацию с каким-либо кандидатом во всей полноте. Исключение составляют случаи внезапного изменением хода какой-либо из операций, в результате которого появляется незапланированная вербовочная ситуация - совокупность обстоятельств, способствующих успешному привлечению к сотрудничеству интересующего объекта. В подобных случаях ее использовать просто необходимо. В общем же виде кандидата в агенты необходимо проверить по учетам своей спецслужбы, выяснить, не является ли он действующим или архивным агентом параллельной спецслужбы (для чего разрабатываются особые процедуры, исключающие такую двойную вербовку и в то же время не расшифровывающие агента перед "соседями"). После выбора кандидата проводится его вербовочная разработка - агентурно-оперативное мероприятие по разработке объекта, включающее установление основы и метода вербовки, способов влияния на него и подталкивающих объект к установлению негласного сотрудничества со спецслужбой. Разработка осуществляется различными методами: агентурным, через официальные источники, с использованием наружного наблюдения и оперативно-технических средств. После утверждения кандидатуры утверждается также основа и особенности вербовки.

На этом следует остановиться особо. Тактика вербовки выбирается в зависимости от ситуации, личностных и социальных особенностей объекта и сопутствующих обстоятельств, в том числе смоделированных в ходе вербовочной операции. Прежде всего определяется основа для вербовки. В соответствии с этим различают вербовку на идейно-политической (идеологической) основе, на материальной основе, на морально-психологической основе и на основе компрометирующих материалов. Последняя является основой для вербовки под принуждением, тогда как три первые предусматривают добровольное согласие вербуемого на установление агентурных отношений. В некоторых государствах спецслужбы практикуют еще одну, более жесткую разновидность вербовки под принуждением, заключающуюся в реальной угрозе жизни или здоровью самого вербуемого, его родных или близких. Чаще такой метод используется на войне в отношении противника. При всей его определенной эффективности следует учитывать, что установленные под принуждением агентурные отношения, во-первых, немедленно обрываются агентом, как только угроза проходит, а во-вторых, часто вызывают у него стремление отомстить за пережитый страх или унижение. Поэтому такие агенты могут быть весьма потенциально опасны, что постоянно следует учитывать.

Материальная основа для вербовки является самой ясной, определенной и регулируемой. Этот стимул легко усиливать, ослаблять или безболезненно ликвидировать, когда надобность в агенте минует. Идейно-политическая основа обычно создает более прочную связь агента со спецслужбой, чем какая-либо другая, порой даже толкает его на самопожертвование во имя идеи, но она опасна возможным разочарованием в данной идеологии, чреватой отходом агента от сотрудничества. Наименее контролируемы агенты, работающие на морально-психологической основе, хотя в некоторых случаях она может создавать мощный стимул для сотрудничества. На практике вербовка чаще всего осуществляется не на одной из основ в чистом виде, а в их смешении в некоторой пропорции. Так, например, убежденный сторонник какой-либо идеологии одновременно может сильно нуждаться в деньгах и одновременно стремиться удовлетворить свои личные амбиции путем использования помощи спецслужбы в решении каких-либо вопросов.

После определения основы для вербовки, одновременно с которой решается вопрос вербовки под своим или же под чужим флагом, то есть от имени собственной или чужой спецслужбы, следует определить метод ее проведения. Методов бывает два: постепенного втягивания и прямого предложения (известный также как вербовка "в лоб"). При первом методе оперативный контакт вербующего офицера с потенциальным агентом не однократен, а состоит из серии встреч, иногда довольно продолжительной. В ее ходе объект постепенно приучается к мысли о необходимости поддержания связи с данныс человеком, которого он, как правило, еще не идентифицирует в качестве сотрудника спецслужбы. Постепенно достигается доверительность в отношениях, иногда вербовщик становится необходимым вербуемому. Часто применяется тактика постепенного сокрытия факта таких встреч от посторонних, от объекта зачастую получается информация возрастающей степени секретности, и на какой-то стадии вербуемому уже не остается пути назад. На данной подготовительной стадии иногда оперативный сотрудник уже начинает передавать ему некоторые суммы денег, еще глубже втягивая в сотрудничество. Все это завершается вербовочной беседой, в результате которой объект, как правило, должен дать письменное формальное согласие на сотрудничество со спецслужбой (иногда обходятся без этого). С ним вкратце обговариваются условия, обозначается круг задач и назначается следующая встреча, в ходе которой будет проведено закрепление вербовки и начат инструктаж.

Суть вербовки методом прямого предложения понятна из самого ее названия. Такой вариант применяется либо в случаях внезапного возникновения вербовочной ситуации, либо при наличии результатов предварительной разработки кандидата, позволяющих с достаточной степенью вероятности ожидать его согласия на вербовочное предложение, либо в условиях предстоящего отбытия объекта из зоны досягаемости. При использовании метода прямого предложения многократно возрастает риск резкой негативной реакции объекта, поэтому в данном случае бывает целесообразно использовать вербовщика, специально прибывшего для этой цели и в случае осложнений немедленно покидающего страну или регион. Это позволяет обезопасить оперативных работников и уберечь их от расшифровки.

Вместо вербовочного подхода спецслужбы в отдельных случаях практикуют направление вербовочных писем, однако этот метод редко дает хорошие результаты.

Вербовка агента является не самоцелью, а важным звеном в создании агентурных позиций на том или ином направлении, то есть по сути, как это ни парадоксально, вспомогательной операцией. Вербовщик должен обладать лучшими оперативными качествами, быть хорошим психологом, уметь быстро принимать решения в изменяющейся обстановке, быть готовым к любому поведению объекта и к внезапному появлению на сцене контрразведчиков противной стороны. Это доступно далеко не каждому, даже опытному офицеру, поэтому квалифицированные вербовщики составляют золотой фонд любой спецслужбы, а успешная вербовка, особенно в сложных условиях, служит показателем высокого оперативного мастерства.

 Отправлено: 09.12.09 17:12. Заголовок: Операции спецслужб ..

Операции спецслужб



Как явствует из самого определения разведки и контрразведки как оперативных органов, одним из основных методов их деятельности является проведение операций. Таковые могут быть стратегического или тактического уровня, могут преследовать самые различные цели, могут длиться от нескольких часов до нескольких десятков лет, могут иметь наступательный или оборонительный характер, могут вовлекать в свою орбиту от двух до нескольких сотен человек. Но любая из них представляет собой организованную форму разведывательной или контрразведывательной деятельности, состоящую из системы мероприятий и действий, согласованных и скоординированных в отношении цели, времени и мест проведения, объединенных единой целью и осуществляемых для достижения стратегической или тактической задачи. При осуществлении операций объединяются в систему человеческие и материальные ресурсы (силы и средства) разведки или контрразведки, планируется способ осуществления и последовательность выполнения отдельных агентурно-оперативных и оперативно-технических мероприятий, осуществляется контроль выполнения поставленных задач. Как видим, любая операция не есть нечто монолитное, она строится из комплекса взаимосвязанных по цели и времени составляющих.

Эти компоненты - агентурно-оперативные и оперативно-технические мероприятия - всегда носят законченный характер и направлены на достижение только тактических целей, они никогда не поднимаются до стратегического уровня. Оперативно-технические мероприятия планируются и осуществляются с негласным использованием оперативной техники, список их довольно широк. Они включают подслушивание, негласный осмотр, фотографирование, визуальное наблюдение и прочие действия и, как правило, никогда не являются самоцелью, а обычно служат как для обеспечения спецслужбы объективной информацией, так и для проверки агентов или важнейших сигналов - первоначальных сообщений о событиях, имеющих отношение к сфере ответственности данной спецслужбы. Агентурно-оперативные мероприятия носят несколько иной характер и представляют собой одно или ряд скоординированных действий, негласно совершаемых офицером разведки или контрразведки лично, с помощью агентов или иными средствами и направленных на решение разведывательных или контрразведывательных задач. При этом сами по себе мероприятия зачастую могут быть весьма масштабными и превосходить по продолжительности или размаху многие операции. В качестве примера можно привести радиоигры - агентурно-оперативные мероприятия разведывательной или контрразведывательной сущности по поддержанию радиосвязи с противником от имени нелегалов и агентов-радистов, захваченных и перевербованных с целью вскрытия планов и намерений противника, перехвата каналов связи, используемых для внедрения агентов, для продвижения дезинформации и решения иных задач. Как известно, некоторые радиоигры длились годами и требовали участия десятков, а то и сотен человек основного и обеспечивающего персонала.

Продолжим рассматривать внутреннюю структуру операции спецслужбы. Ее низшие составляющие иногда могут самостоятельно формировать операцию, а иногда они объединяются в промежуточную форму, входящую в нее как один из компонентов - оперативную комбинацию. Это уже метод довольно высокого уровня, не только использующий существующие условия, но и направленный на искусственное создание новых условий, способствующих скорому и эффективному решению поставленных задач. Понятно, что такое моделирование ситуации осуществляется путем проведения соответствующих агентурно-оперативных мероприятий. Обычно целью оперативной комбинации является оказание скрытого влияния на противника и его связи с целью побудить его действовать в обстоятельствах, выгодных для проводящего комбинацию. Типы комбинаций в разведке более разнообразны, в контрразведке же они могут быть сгруппированы в четыре основных типа. К первому типу относятся оперативные комбинации, направленные на выявление скрытой вражеской активности, в том числе проводимые в целях обеспечения негласного розыска и изъятия, скрытой установки средств оперативной техники и т. д. Вторая разновидность включает оперативные комбинации, направленные на предотвращение и срыв подрывной деятельности противника путем перенацеливания его усилий на ложные объекты, разработка компрометация и ликвидация враждебных структур и т. д. К третьему типу относятся комбинации по созданию благоприятных условий для осуществления собственных гласных мероприятий по подрыву нелегальной деятельности противника (арест его агентов с поличным, якобы случайное обнаружение свидетелей его подрывной деятельности, легализация данных, полученных с помощью оперативных сил и средств). Четвертый тип оперативных комбинаций призван расширить существующие оперативные возможности своей спецслужбы или создать новые. Сюда относятся дезинформация противника, вербовка агентов, внедрение агентов к противнику, создание условий для наиболее эффективного использования оперативной техники и т. д.

Для более наглядного представления соотношения агентурно-оперативных мероприятий, комбинаций и операций приведем несколько примеров.

В результате проведения радиоигры (агентурно-оперативное мероприятие) с использованием захваченного радиста противника осуществляется оперативная комбинация по выманиванию в пределы досягаемости офицера враждебного разведцентра с последующим его арестом, вошедшая составным элементом в операцию по пресечению деятельности данной точки.
Агентурно-оперативное мероприятие по подводу профессионального шулера к объекту заинтересованности позволило осуществить оперативную комбинацию по созданию у него сложного материального положения и обеспечить материальную и морально-психологическую основы для последующей операции по вербовке.
Оперативная комбинация по вводу в операцию агента и его поселению по соседству с объектом позволила провести оперативно-техническое мероприятие по скрытой установке в интересующей квартире радиозакладки. Снятая таким способом информация помогла спланировать розыскную операцию, завершившуюся захватом террористической группировки.
Радиоконтрразведывательная операция резидентуры по прослушиванию радиообмена местной спецслужбы позволила спланировать безопасные место и время проведения моментальной встречи с экстренно отбывающим в другую страну агентом (агентурно-оперативное мероприятие) и передать ему условия связи на новом месте в целях продолжения проведения операции с его участием.

Как видим, перечисленные элементы могут находиться в любой последовательности, но они всегда взаимосвязаны по месту, времени и конечной задаче и составляют единый комплекс.

 Отправлено: 09.12.09 17:13. Заголовок: Агентурная связь ..

Агентурная связь



Сразу отметим, что агентурную связь в разведке и контрразведке нельзя путать со связями агента. Последним термином обозначаются лица, с которыми агент (или офицер спецслужбы) систематически поддерживает контакт по работе, по увлечениям, по родству и т. д. Связь же как таковая определяется как установление и поддержание надежного контакта и процесс обмена информацией и материалами между разведывательной службой и ее агентами, действующими на территории других стран. Связь не подчиненных друг другу агентов осуществляется значительно реже и часто весьма опасна.

Основными требованиями к агентурной связи являются ее своевременность, надежность и безопасность.

Начнем рассмотрение с безопасности. Связь представляет собой, пожалуй, самый уязвимый элемент в работе разведки, поскольку ее каналы поддаются перехвату и могут быть скомпрометированы. Более того, именно это и является одной из приоритетных задач соперничающих спецслужб. На протяжении всей истории разведки вокруг каналов связи всегда шла самая серьезная борьба, планировались и осуществлялись оперативные комбинации, часто с двойным или тройным дном. Совершенно очевидно, что даже в случае высокой стойкости защиты сообщений перехват канала может повлечь за собой расшифровку агентов, дислокации резидентуры и просто степени заинтересованности спецслужбы противника данным направлением. Но факт успеха контрразведки или противостоящей разведки должен максимально долго оставаться в секрете. Самым опасным провалом является скрытый, поскольку в противном случае противник может не только прервать связь и успеть вывести свою агентурную сеть из-под удара, но и, скрывая свою осведомленность о факте перехвата, начать встречную дезинформационную операцию. История разведки изобилует случаями, когда разведслужбы с этой целью сами подставляли противнику свою связь на каком-либо из направлений и в результате добивались серьезных успехов. Можно сказать, что подавляющее большинство провалов в разведке в своей основе имело компрометацию связи. Учитывая это, понятно, что разведка уделяет ее безопасности самое серьезное внимание, обмен информацией и материалами между разведывательной службой и агентом должен осуществляться с расчетом исключения опасности провала при условии обеспечении его достаточной эффективности. Применяемые для этого меры включают скрытое хранение и использование средств связи, их маскировку (тайнопись, шифрование, кодирование, использование специальных контейнеров, в том числе проверочных, естественное поведение участников связи), выбор в качестве курьеров опытных и надежных офицеров и агентов, сокрытие от них источников информации и содержания передаваемых материалов, выборочное использование средств связи в зависимости от надежности агента, организацию отдельных линий связи для каждого агента, периодическое прослушивание его радиообмена с центром из резидентуры и т. д.

Не менее важным требованием к связи является ее надежность, понимаемая как обеспечение бесперебойного и устойчивого обмена информацией и материалами между разведслужбой и агентом в определенный период времени. Она предполагает наличие возможности установления связи между разведцентром и агентом в любой требуемый момент, бесперебойную работу и маскировку средств связи, гарантию недопущения случайной утраты информации или материалов в процессе передачи. Надежность достигается установлением четкой процедуры и расписания связи и сокрытием факта ее наличия, а также созданием запасных линий связи. Для проверки и постоянного отслеживания надежности разведслужба практикует извещение о каждой отправке и подтверждение ее получения, нумерует их последовательно и следит за строгой очередностью номеров. Периодически применяется дублирование отправки информации.

Последним по счету, но не по важности требованием к агентурной связи является ее своевременность - способность производить обмен информацией и материалами между разведслужбой и агентами в сроки, достаточные для их практического использования. В противном случае все работа по из добыванию оказывается лишенной смысла. Для этого важно установить оптимальные промежутки между сеансами связи, зависящие от разведывательных возможностей агента, особенностей его задания и ценности поставляемой им информации. Повышение скорости передачи данных при необходимости достигается использованием электронных средств связи, уменьшением числа промежуточных звеньев при передаче, разработкой методов экстренной связи. Крайне важно разработать и установить процедуру срочного вызова агента или офицера на встречу, в ряде ситуаций это может оказаться решающим. При этом важно не допустить крен в другую сторону и не пытаться использовать агентурный аппарат для добывания несекретной информации. В этом отношении спецслужбы неизбежно проигрывают средствам массовой информации, поскольку в настоящее время те располагают возможностями немедленно направить на место происшествия съемочную группу и запустить материал в эфир. Телевидению не нужно организовывать конспиративные встречи, шифровать информацию, вызывать связников и выполнять прочие действия по защите канала связи, так что нет ничего ненормального или странного в том, что информацию, к примеру, о взрыве поезда разведслужба получит не от агентуры, а из выпуска телевизионных новостей. Зато позднее только агент сможет добыть секретные материалы местной полиции о ходе расследования, и это уже будет настоящим вкладом агентурной разведки в разработку данной темы.

Рассмотрим основные виды и способы агентурной связи. Прежде всего отметим, что по способу осуществления связь может быть безличной (бесконтактной) или личной. В первом случае личной встречи агента с офицером, агентов или офицеров между собой не происходит, а информация или материалы передаются по каналу агентурной связи, под которым понимается комплекс устройств связи и методов, используемых агентами для передачи в Центр добытых ими информации и материалов и для получения оттуда инструкций, оборудования для проведения разведывательной и диверсионной деятельности, денежных средств и прочего. Каналы связи бывают различными и могут использовать почту; радио, телеграф, телефон, Интернет, легальные или нелегальные поездки самих агентов и курьеров (связников), тайники.

Во всех перечисленных вариантах, кроме двух последних, и отправителю, и получателю трудно проконтролировать факт сохранения их переписки в неприкосновенности (в некоторой степени это позволяет лишь почта), зато существенно снижается риск ареста с поличным при осуществлении контакта. Правда, последнее не относится к радисту и содержателю нелегальной радиоквартиры, поскольку как раз для них эта опасность весьма высока.

Рассмотрим подробнее тайниковую связь. Тайник представляет собой специально выбранное, а иногда и специально оборудованное место, используемое для обмена секретной информацией и материалами между разведывательной службой и агентами без их личного контакта. Он выбирается или сооружается таким образом, чтобы его можно было легко распознать по описанию (схеме, рисунку), а предметы могли быть вложены в него и изъяты быстро и незаметно. Он должен иметь достаточные внутренние размеры и обеспечивать безопасное хранение материалов, защищая их от повреждения, порчи и случайного обнаружения на протяжении некоторого времени. Исключение составляет разовый тайник. Как правило, содержимое закладывается в тайник не разрозненно, а упакованным в контейнер, под которым в разведке понимается специально изготовленный или приспособленный предмет для скрытой передачи разведывательной информации и других материалов. Он является одновременно средством связи и средством ее маскировки, защищая при этом вложение от порчи и повреждения, и может быть как вложен в тайник, так и просто оставлен в условленном месте (бросовый контейнер). Контейнеры не должны обращать на себя внимание в месте их использования и могут выглядеть как предметы домашнего обихода, камни, гвозди, мусор, куски дерева, кирпичи и т. д. Часто применяются магнитные контейнеры в форме металлических банок, крепежных деталей и прочего для быстрого, надежного и незаметного крепления к стальным конструкциям перил, мостов, станков, трубопроводов и иных аналогичных конструкций.

Процесс использования тайника достаточно сложен, для его осуществления разведка проводит тайниковую операцию, в ходе которой должны быть обеспечены как сам процесс связи, так и его безопасность. Комплекс действий включает в себя четыре основные группы: выбор и подготовка места для тайника; закладка материалов; их изъятие; постановка сигналов о закладке и изъятии вложения. Выбор места может начинаться задолго, иногда за несколько лет до возникновения потребности в нем. Как правило, любая разведка заблаговременно готовит десятки тайников в различных местах и консервирует их, чтобы использовать в требуемый момент. Обязательно назначаются основные и запасные тайники. Для этого необходимо подобрать подходящее место, проверить его безопасность и способность сохранять вложение, составить описания, рисунка или схемы, при возможности сфотографировать сам тайник и подходы к нему. Тайник должен располагаться в месте, посетить которое агент сможет без сложного легендирования, но и не слишком людном, чтобы помешать осуществлению связи; оно не должно подвергаться угрозе затопления, сноса и т. д. Исключение составляют разовые тайники. Следующий этап, уже непосредственно относящийся к тайниковой операции - закладка материалов в тайник, после которой ставится сигнал (метка, знак) о произведенной закладке. Следует подчеркнуть, что получателю сообщают об этом только после ее совершения, чтобы в случае его предательства свести к минимуму риск захвата связника. Получив описание тайника и сняв сигнал о произведенной закладке, получатель приступает к его обработке - изъятию вложения. Зачастую эта часть операции производится не одним человеком, а целой группой, предварительно изучающей подходы к месту и сигнализирующей о безопасности агенту или офицеру, непосредственно обрабатывающему тайник. После изъятия получатель ставит соответствующий сигнал о благополучном завершении процесса.

Следует помнить, что тайниковые операции в контрразведке принципиально отличаются от таковых в разведке и имеют строго противоположную направленность. Если контрразведывательная служба обнаруживает тайник и фиксирует факт произведенной закладки, она обычно не арестовывает агента, пришедшего изъять содержимое, а поступает совершенно иначе. Содержимое скрытно извлекается из тайника и изучается, чаще всего в лабораторных условиях, чтобы с большей степенью вероятности не повредить его содержимое и обнаружить контрольные метки, оставленные разведкой для проверки целостности контейнера. Поскольку, как правило, этот процесс занимает немало времени, на подходах к объекту создается мотивированная видимость деятельности (дорожные или строительные работы и прочее) для препятствования доступу к тайнику. Когда содержимое после исследования возвращается на место, в дело вступает наружное наблюдение.

В завершение следует упомянуть и о таком способе бесконтактной связи, как "почтовый ящик" (конспиративный передаточный пункт). В нем агент вручает посреднику свои материалы для передачи в разведслужбу и получает от нее задания, технические и материальные средства без риска быть обнаруженным на встрече с офицером разведки. Второе значение этого термина обозначает конспиративный почтовый адрес, используемый разведкой для получения корреспонденции.

Личная агентурная связь заключается в контакте между агентом и представителем разведслужбы. Ее непременным компонентом всегда является встреча с агентом - негласный личный или визуальный контакт между офицером разведки и агентом в специально выбранном месте и проходящий в соответствии с заранее оговоренными условиями с целью получения от агента информации, передачи ему нового задания, инструктирования его или для решения иных разведывательных вопросов. Она может проводиться в нескольких формах, основной из которых является личная встреча - негласный контакт знакомых друг с другом лиц, причастных к разведывательной работе, в условленное время в безопасном месте для передачи информации или материалов, проведения опросов и инструктажей и других целей. Как правило, разрабатываются условия встречи, определяющие время и место ее проведения, легенду и систему сигналов об опасности, выработку условий запасной встречи в случае срыва основной. Несмотря на все принимаемые предосторожности, личная встреча зачастую более опасна для ее участников, чем безличная связь, но все же широко практикуется ввиду предоставляемых ей некоторых уникальных возможностей. Только она позволяет офицеру разведки, помимо обмена информацией, материалами и предметами, провести словесный инструктаж агента, воодушевить его, контролировать его психологическое состояние, то есть эффективно руководить им. Как правило, подобные встречи происходят на явочных или конспиративных квартирах, за исключением ситуаций, когда контакт мотивирован или когда опасность наружного наблюдения практически исключается. Попутно рассмотрим различие между явочной и конспиративной квартирами. Первая из них представляет собой жилое или служебное помещение, негласно используемое спецслужбой по согласованию с его владельцем (содержателем явочной квартиры) для проведения встреч с агентами. Конспиративная же квартира - объект намного более секретный, он принадлежит самой спецслужбе (это всегда маскируется оформлением права собственности на фиктивного владельца) и используется не только для проведения встреч с агентами, но и для размещения бригад наружного наблюдения, для хранения оперативной техники, для временного проживания нелегалов, для обработки разведывательных материалов, для оборудования радиоточки, а также в качестве убежища. В отличие от содержателя явочной квартиры, содержатель конспиративной квартиры ее действительным владельцем не является, часто это кадровый сотрудник спецслужбы, находящийся на данном месте под прикрытием и отвечающий за нормальное функционирование объекта.

Понятие явочной квартиры не следует смешивать с понятием явки, которая в разведке и контрразведке понимается по-разному. В разведке она представляет собой еще одну форму личной встречи, но отличается от нее тем, что на явку прибывают незнакомые между собой люди, опознающие друг друга по словесному или вещественному паролю и сигналам. Встрече должно предшествовать детальное описание ее участников друг другу с целью их быстрого опознавания и согласование сигналов опасности. Контрразведчики же такую явку именуют условной, а под явкой подразумевают обычную личную встречу. Существует также понятие контрольной явки, в ходе которой руководитель разведывательного органа или подразделения лично проверяет ход встречи подчиненного ему офицера с агентом.

Помимо выхода на явку, разведка практикует и другие виды личной связи: визуальную встречу, в ходе которой агент или представитель разведслужбы, не входя в непосредственный контакт, передает или принимает информацию посредством заранее оговоренных условных сигналов, и моментальную (мгновенную) встречу - негласную встречу в заранее оговоренном месте лиц, вовлеченных в разведывательную работу и знакомых друг с другом, в ходе которой они одномоментно передают разведывательные материалы, не показывая факт своего знакомства и не вступая в заметные для окружающих беседу или иную форму контакта.

Рассмотрим системы классификации агентурной связи по другим признакам. Принципиально важным является ее построение, которое может быть вертикальным (магистральным) или горизонтальным. При вертикальном построении связь осуществляется только между вышестоящими и нижестоящими эшелонами разведслужбы, между агентом и руководящим им офицером или между агентом и групповодом. Это существенно укрепляет безопасность и позволяет более надежно локализовать возможный провал, поскольку раскрытому агенту неизвестны другие, не подчиненные ему элементы агентурной сети. Однако такое построение снижает оперативность действия связи, и иногда разведслужба вынужденно идет на горизонтальное построение связи, при котором таковая осуществляется между агентами или нелегалами, не подчиненными друг другу. На протяжении всей истории разведки это неоднократно приводило к тяжелым последствиям, но иногда оказывалось единственным средством обеспечения взаимодействия агентов между собой в случае ареста групповода или резидента.

Кроме того, агентурная связь может быть односторонней и двусторонней, при которой обмен информацией и материалами между разведслужбой и агентом осуществляется в обе стороны. Существует также одноканальная и многоканальная (комбинированная) связь, при которой в каждом направлении и в каждом конкретном случае используется другое техническое средство. Например, агент может принимать инструкции по радио, а добытые материалы вручать курьеру или отправлять по почте. Это позволяет разнообразить каналы и в каждом случае выбирать эффективный и безопасный вариант. Посредническая связь осуществляется через посредника, который зачастую может не иметь никакого представления не только о содержании передаваемых материалов, но и использоваться втемную, то есть даже не знать о том, что он совершает какие-либо действия в интересах разведслужбы.

Как видим, способы агентурной связи крайне разнообразны, зачастую весьма изощренны, и умение пользоваться ими составляет существенную часть оперативного мастерства разведчика или контрразведчика.

 Отправлено: 09.12.09 17:20. Заголовок: В. Лота. Тайные опер..

В. Лота. Тайные операции Второй мировой

Глава первая
Контролируя радиосети противника
Накануне и в ходе операции «Багратион» от-личилась радиоразведка четырех советских фронтов. Ге-нерал-лейтенант Петр Спиридонович Шмырев, участник Великой Отечественной войны, крупный специалист в области радиоразведки, считает, что летом 1944 года ра-диоразведка контролировала радиосети противника, своевременно выявляла изменения в дислокации немец-ких войск и войсковых штабов, боевой состав корпусных и дивизионных соединений, а также точно определяла за-нимаемые ими полосы обороны.

Работая над рукописью книги «Тайные операции Вто-рой мировой», я имел возможность несколько раз встре-чаться с генерал-лейтенантом П. С. Шмыревым и полков-ником в отставке кандидатом военных наук, профессором П. В. Добродием, участником Великой Отечественной войны, тоже специалистом в области радиоразведки.

В годы войны радиоразведка действовала непрерывно. Полем ее боевых действий был эфир, наполненный звука-ми зашифрованных донесений и сообщений неизвестных радистов, звучавших иногда открыто на разных языках.

Мои собеседники были убеждены, что к Белорусской наступательной операции советская военная радиораз-ведка подошла, накопив значительный опыт в Сталин-градской битве и в сражении на Курской дуге. В этом опыте было все — и крупные промахи в работе, и блиста-тельные достижения, в результате которых советское ко-мандование получало точные данные о противнике.

Полковник П. В. Добродий, оценивая действия радио-разведки, сказал, что первоначальный полезный опыт действий в реальных боевых условиях радиоразведка при-брела в первые дни битвы за Москву и особенно на на-чальной стадии Сталинградского сражения.

Битва под Сталинградом многому научила радиораз-ведчиков. На первых порах радиоразведка не смогла в должной мере вскрыть реорганизацию, проведенную противником, которая привела к разделению группы ар-мий «Юг» на две новые группы — «А» и «Б». Были и дру-гие упущения.

В тот период, когда быстро развивалось танковое на-ступление немцев, фронтовые части радиоразведки слабо контролировали систему радиосвязи немецкой армии в оперативном звене. Еще хуже обстояло дело со сбором сведений о противнике с помощью средств радиоразвед-ки в тактическом звене. Действия отдельных немецких частей, подразделений и групп вообще вольно или не-вольно были исключены из наблюдения. Не случайно по-этому в подготовленном штабом Юго-Западного фронта докладе, который был представлен И. В. Сталину 9 июня 1942 года, командующий фронтом маршал С.К.Тимо-шенко о радиоразведке не сказал ни слова. В выводах Ти-мошенко, сделанных в конце доклада, отмечалось: «Из всего наблюдаемого войсковой разведкой и по данным авиации следует, что противник все свои танковые силы и мотопехоту устремляет на юго-восток, преследуя, оче-видно, цель захлестнуть удерживающие рубеж обороны 28-ю и 38-ю армии фронта, и тем самым грозит выводом своих группировок на глубокие тылы Юго-Западного и Южного фронтов»1.

Сведения были важными. Радиоразведка добыть такие сведения в тот период не смогла.

Оперативный опыт радиоразведка приобретала в ходе боевых действий. Постепенно операторы научились кон-тролировать радиосети противника, привязывать наблюда-емые радиостанции и радиосети к войсковым штабам со-единений и объединений немецкой армии. Дивизионы ра-диоразведки стали располагаться на удалении 40—50 кило-метров от линии фронта, что позволяло вести наблюдение и за радиосетями противника тактического звена.

Принятые меры позволили в период Сталинградской битвы значительно улучшить деятельность фронтовых ча-стей радиоразведки, организовать своевременное обоб-щение и анализ получаемых сведений.

Во время оборонительного этапа Сталинградской бит-вы радиоразведкой противника занимался 1-й радиополк ОСНАЗ. Он подчинялся Ставке Верховного Главноко-мандования. Радиоразведчики вели сбор сведений не только о наземных войсках противника, но и о его авиа-ции. По особенностям построения позывных самолетных радиостанций они научились распознавать принадлеж-ность самолетов к роду авиации, авиационным эскадрам, их группам и отрядам. В середине ноября 1942 года, ког-да немцы, чувствуя неладное, усилили воздушную радио-разведку переднего края, где войска Красной Армии го-товились перейти в контрнаступление, фронтовая радиоразведка своевременно докладывала командованию о выявленных немецкими самолетами-разведчиками по-зициях советских войск. Это позволяло выводить наши войска из-под ударов бомбардировочной и штурмовой авиации противника, также заставляло совершенствовать систему маскировки.

В конце ноября 1942 года, когда кольцо окружения не-мецких войск в районе Сталинграда сомкнулось, радиораз-ведка добыла ценные сведения о противнике, которые сы-грали важную роль в разгроме окруженной группировки. В частности, радиоразведкой было установлено, что в кольце оказались штабы 6-й полевой армии под командованием фельдмаршала Паулюса, 4-го, 8-го и 51-го армейских кор-пусов, 11-го механизированного корпуса, 14-го танкового корпуса, а также шести танковых и механизированных и 13-й пехотной дивизий. Перечень этих немецких соедине-ний, установленных радиоразведкой, говорит о том, что со-став окруженной группировки противника был полностью выявлен.

В ходе Сталинградской битвы радиоразведка впервые заявила о себе как о новом важном виде военной развед-ки, способном успешно вести свои боевые действия в эфире. 394-й и 561-й радиодивизионы ОСНАЗ, отличив-шиеся во время Сталинградской битвы, были награжде-ны орденом Красного Знамени2.

К началу Курской битвы общее количество фронтовых радиодивизионов ОСНАЗ было увеличено, значительно улучшилось их техническое обеспечение. На вооружение частей радиоразведки стали поступать новейшие по тем временам коротковолновые и средневолновые радиопри-емники и радиопеленгаторы.

Возросло мастерство специалистов радиоразведки. Об одном из талантливых операторов радиоразведки в 2002 го-ду было рассказано на страницах газеты «Независимое военное обозрение»3. Доктор технических наук Ю. Еро-феев в статье «В эфире — "Луиза" и "Иоганн"», опубли-кованной накануне 60-летия разгрома немецких войск на Курской дуге, рассказал о своем коллеге по работе в НПО имени П. С. Плешакова докторе технических наук Александре Алексеевиче Зиничеве. В годы Великой Оте-чественной войны А. А. Зиничев воевал под Курском и проходил службу в одном из радиодивизионов, который дислоцировался в районе Ржевского выступа. Этот район обороняла 9-я немецкая армия. Зиничеву было приказа-но вести постоянное наблюдение в эфире за радиосетями этой армии.

Работать оператору приходилось в исключительно трудных условиях. Вспоминая эту обстановку, Зиничев рассказывал: «Весь эфир был до отказа забит интернаци-ональной смесью радиосигналов. Рядом с аккуратным немцем торчал разухабистый итальянец, которому ничего не стоило пустить какую-нибудь шуточку открытым тек-стом своему напарнику. А между ними, словно пытаясь растолкать соседей локтями, вылезал со своей тарабар-щиной венгр. На западном же направлении эфир продол-жал оставаться относительно спокойным. Лишь изредка нарушала его покой радиостанция опергруппы штаба 9-й германской армии»4.

Сержант Зиничев научился по почерку отличать одно-го из радистов узла связи штаба 9-й армии. Этот радист в буквах Q и Z чуть-чуть затягивал второе тире. Поэтому звуки, передававшие эти буквы, звучали более мелодич-но. Зинченко уловил эту особенность почерка радиста и назвал его «Иоганном».

Через некоторое время Зиничев выявил особенности почерка второго радиста из штаба 9-й армии и присвоил ему псевдоним «Луиза». При прослушивании этого ради-ста Зиничеву невольно виделось тонкое кружево без еди-ного лишнего узелка. Даже символ конца сеанса связи он передавал в полном соответствии с правилами радиооб-мена как Sk.

Позже Зиничеву удалось выявить «особые приметы» и в почерке третьего немецкого радиста.

В середине февраля 1943 года радиосеть 9-й армии ак-тивизировала свою работу в эфире. К тому времени ко-мандование вермахта, опасавшееся, что на Ржевско-Вя-земском выступе может повториться операция по окружению немецких войск, как это произошло под Ста-линградом, отвело 9-ю армию на рубеж обороны Спас-Деменск — Духовщина. Радиостанции штаба, разместив-шегося на новом рубеже обороны, оказались более мощными по сравнению с прежними. Зиничев определил их пеленги и внимательно прослушивал. Позывные ради-стов 9-й армии звучали уверенно и четко. Однако, как ус-тановил Зиничев, в эфир выходили не те радисты, кото-рые прежде работали на узле связи этой армии. «Иоганн» и «Луиза» исчезли.

Зиничев вновь и вновь прослушивал эфир, пытаясь понять, куда же делись его «подопечные» немцы и что же на самом деле произошло с 9-й армией противника. Од-нажды после очередной работы в эфире Зиничев пришел к выводу, что радиограммы, передававшиеся от имени штаба 9-й армии, никто не принимает.

Зиничев заметил, что при сбоях, происходивших во время работы в эфире радистами 9-й армии, принимав-шая их сторона не просила повторить те части радио-грамм, которые терялись в эфире из-за различных радио-помех. Несмотря на явные сбои, в эфире звучали сообщения об успешном приеме очередного послания и завершении сеанса связи. Объяснить такое отношение к содержанию радиосообщений можно было только тем, что оно никого не интересовало. Для участников этих ра-диосеансов, пришел к выводу Зиничев, было важно дру-гое — демонстрировать в эфире интенсивный радиооб-мен, который однозначно свидетельствовал о присутствии немецкой 9-й армии на этом участке фронта.

Зиничев подумал о том, что противник целенаправ-ленно стремится убедить советскую радиоразведку в том, что изменений в дислокации армии не произошло и не происходит. Это была хорошо продуманная и неодно-кратно подтвержденная в эфире дезинформация.

Сержант сделал вывод: 9-я армия скрытно переброше-на в другое место и доложил о своих выводах командиру радиодивизиона.

Наблюдая за эфиром, Александр Зиничев через не-сколько дней выявил работу новой радиостанции против-ника. Она находилась на значительном удалении. Про-слушивая ее, сержант узнал почерк радиста «Иоганна». В последующие дни Зинченко установил радиопеленг свое-го старого знакомого оператора из узла связи 9-й армии. Она находилась на другом участке фронта, в районе Кур-ской дуги.

Донесение Зиничева заинтересовало командующего фронтом. Сержант был вызван в штаб. Зиничев рассказал генералу про «Иоганна» и «Луизу».

Генерал усомнился в доводах сержанта и спросил:

— Вы действительно научились различать немецких радистов по «почерку»?

Зиничев ответил:

— В общем-то, научился, товарищ генерал...

— Сейчас мы это проверим, — сказал начальник штаба.

Зиничев был подвергнут необычному экзамену. Про-верка состояла из двух этапов. Первый — ознакомитель-ный. На этом этапе сержант получил возможность послу-шать работу в эфире нескольких радистов штаба фронта. Второй этап был самым сложным. Зиничев должен был оп-ределить условный номер радиста, работавшего на ключе.

Экзамен проходил в присутствии генерала и офицеров штаба фронта.

Зиничев приступил к работе. Она продолжалась не больше двадцати минут. За это время по приказанию ге-нерала несколько радистов отстучали на передатчике свои короткие послания. Каждому радисту был присвоен определенный номер, соответствовавший какому-то ус-ловному немецкому соединению.

Начался второй этап испытания. Радисты в ином, ни-кому не известном, порядке стали снова выходить в эфир. Сержант Александр Зинченко каждый раз правильно оп-ределял условный номер работавшего радиста.

Генерал был удивлен и удовлетворен результатами проведенного по его приказу эксперимента.

Через несколько дней А. Зиничева перевели в радио-дивизион, дислоцировавшийся в районе Курска. Сер-жант должен был установить расположение 9-й немец-кой армии.

Перед отъездом к новому месту службы старшина ди-визиона приказал Зиничеву подготовить перечень дета-лей, которые необходимо было получить на складе для замены на пеленгаторе. Зиничев составил этот список, включив в него необходимые ему радиодетали.

Просьба показалась старшине неубедительной и мало-значительной.

— И шо, с этой ерундой к генералу идти? Пиши: но-вую автомашину, новый пеленгатор, а дальше уж по тво-ему усмотрению...

К удивлению сержанта, все, что было в его заявке, ему немедленно выдали, и он отправился поближе к предпо-лагаемому месту размещения 9-й немецкой армии.

Дальнейшее наблюдение сержанта Зинченко за «Ио-ганном» и «Луизой» позволило точно установить новое место дислокации штаба 9-й армии.

За переброской 9-й армии наблюдали не только Зин-ченко, но и операторы 347-го радиодивизиона Брянского и 394-го радиодивизиона Центрального фронтов.

В период подготовки к Курской битве радиоразведка смогла добыть достоверные данные и о создании немца-ми второй ударной группировки войск на южном фасе Курской дуги.

313-й радиодивизион Воронежского фронта в марте 1943 года своевременно получил данные о переброске в район Харькова находившегося ранее во Франции 2-го танкового корпуса СС в составе танковых дивизий «Райх», «Викинг» и «Мертвая голова».

В апреле — мае 1943 года была выявлена переброска с юга, из Донбасса, на курское направление еще четырех танковых дивизий.

С переходом советских войск в ходе Курской битвы в наступление задачи радиоразведки существенно расши-рились. Она обеспечивала наблюдение за состоянием и действиями немецких войск, отступавших под ударами Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов.

В ходе Курской битвы военная радиоразведка приоб-рела богатый опыт, позволявший ей своевременно обес-печивать командование Красной Армии ценными сведе-ниями о противнике.

Радиоразведку в Белорусской операции обеспечивали несколько радиодивизионов ОСНA3. У каждого фронта был свой радиодивизион. 1-й Белорусский фронт, кото-рым командовал генерал армии К. К. Рокоссовский, имел три радиодивизиона. Рокоссовскому подчинялся и 1-й отдельный радиополк ОСНАЗ Ставки Верховного Главно-командования.

В период непосредственной подготовки операции «Багратион» радиоразведка во взаимодействии с другими видами военной разведки достаточно полно и точно вскрыла боевой состав группы армий «Центр».

К началу операции радиоразведкой была выявлена дислокация штабов всех занимавших оборону немецких армий и входивших в их состав корпусов и дивизий, а также достаточно точно установлены полосы их обороны и стыки между ними.

Сведения, которые добывала радиоразведка накануне операции «Багратион», позволяли также своевременно избегать ударов немецкой авиации по местам дислокации советских войск. За 20 дней до начала наступления на од-ном из участков 1 -го Белорусского фронта радиоразведка установила, что немецкие самолеты-разведчики обнару-жили на аэродромах бобруйского направления до 600 со-ветских самолетов и зафиксировали много следов гусе-ниц танков в прифронтовой полосе. Эти данные были немедленно доложены командиром 545-го радиодивизио-на К. М. Гудковым командующему фронтом генералу армии К. К. Рокоссовскому. Реакция командующего последовала незамедлительно: самолеты были рассредоточены, места дислокации танков замаскированы, следы их передвиже-ния, которое осуществлялось по ночам, уничтожены.

Операторы этого же радиодивизиона перехватили до-несение немецкого самолета-разведчика о выявлении ме-ста дислокации 27 гвардейских реактивных минометов «катюша». Немецкий разведчик вызвал бомбардировщи-ки для уничтожения «катюш».

Данные радиоразведки были срочно доложены коман-дующему артиллерией 65-й ударной армии 1-го Белорус-ского фронта. Все «катюши» немедленно вывели в другой лесной массив и тщательно замаскировали. 20 немецких бомбардировщиков, прилетевших уничтожить «катюши», сбросили свои бомбы на пустое место.

Таких, как сержант А. Зинченко, в радиоразведке было немало. Во время подготовки операции «Багратион» они добывали ценные сведения, своевременно вскрывали осо-бенности обороны противника. Об одном из них, В. Ко-вале, рассказывал радиоразведчик И. 3. Захаров, во время Белорусской операции он проходил службу в 394-м радио-Дивизионе ОСНАЗ 1-го Белорусского фронта.

— Нередко в наш дивизион приезжал начальник раз-ведки фронта И. В. Виноградов. Он особенно восхищался способностью наших ребят по почерку узнавать работу радистов противника, устанавливать их принадлежность к тем или иным наблюдаемым радиосетям немецких соеди-нений. Во время проведения операции «Багратион» ра-дист-коротковолновик В. Коваль высказал мнение, что из Бобруйска навстречу нашей 65-й армии, которой коман-довал П. И. Батов, выступила немецкая 16-я танковая ди-визия. Коваль утверждал, что узнал об этом по почерку радиста... После взятия в плен командира танковой роты 16-й танковой дивизии все в дивизионе и в разведотделе штаба фронта поверили радисту В. Ковалю».

Радиоразведчики всех фронтов напряженно следили за радиосетями противника. Все изменения в дислокации войск противника вскрывались и докладывались коман-дующим фронтами.

1-й отдельный радиополк Ставки Верховного Главно-командования, наблюдая за радиосвязью немецкого гене-рального штаба, своевременно выявил проведенную не-мецким командованием на центральном направлении перегруппировку войск и переброску 2-й полевой армии с правого фланга группы армий «Центр» на участок про-рыва немецкого фронта, образовавшийся в центре между 4-й и 9-й полевыми армиями.

За успешное выполнение задач в ходе операции «Багра-тион» многие офицеры и рядовые специалисты радиораз-ведки получили государственные награды. 474-й радиоди-визион ОСНАЗ был награжден орденом Красного Знамени.

 Отправлено: 09.12.09 17:21. Заголовок: Глава вторая За лини..

Глава вторая
За линией фронта и в глубоком тылу противника
В 1944 году военная разведка понесла самые тяжелые за годы войны потери. На всех участках совет-ско-германского фронта в ходе выполнения разведыва-тельных заданий погибли 29 915 военных разведчиков, что почти на 4000 превышало потери разведывательных отделов фронтов в 1943 году. 64 187 разведчиков получи-ли ранения.

Общие потери фронтовой разведки в 1944 году соста-вили 89 102 человека. Средний процент укомплектован-ности разведывательных подразделений накануне и в пе-риод проведения операции «Багратион» составлял (июнь —август 1944 г.) 91,5 процента.

Наибольшие потери военная разведка понесла в июле 1944 года. Июль был самым трудным месяцем в еще недо-статочно изученной истории операции «Багратион». Про-тивник оказывал отчаянное сопротивление. В распоряже-ние фельдмаршала Буша, командующего группой армий «Центр», Гитлер перебрасывал все новые и новые под-крепления. От разведки требовались точные сведения о том, какие дивизии и на какой участок фронта прибывали из Германии, Италии, Румынии, Франции и Норвегии.

В июле советские военные разведчики провели в не-мецком тылу наибольшее количество своих операций. В ходе этих операций погибли 9746 солдат, сержантов и офицеров военной разведки.

Операция «Багратион» продолжалась более двух меся-цев. Советские войска вели напряженные бои против ожесточенно сопротивлявшейся крупнейшей группиров-ки войск противника.

В глубокий тыл противника направлялись все новые и новые разведывательные и разведывательно-диверсионные группы советской военной разведки. Они подчинялись Главному разведывательному управлению и занимались сбором сведений о противнике, выявляли переброски его резервов на советско-германский фронт, совершали мно-гочисленные диверсионные акты, увеличивая тем самым потери немцев, которые те несли в результате активных акций белорусских партизан.

Глубокий тыл противника охватывал не только Бело-руссию и Карелию, но и Болгарию, Венгрию, Восточную Пруссию, Польшу, Румынию, Чехословакию, Финлян-дию и даже территорию Южной Германии. Эти государ-ства значительно отличались друг от друга по многим па-раметрам. Одни входили в состав гитлеровского блока и воевали против СССР, другие поддерживали фашистский режим в Германии, но в войне против Советского Союза не участвовали, представители третьих были на стороне стран антигитлеровской коалиции и воевали против фа-шистской Германии. Все это создавало значительные трудности для проникновения разведчиков на террито-рию этих государств и ведения действий в глубоком тылу противника. Военная разведка должна была учитывать то, что среди местных жителей, без помощи которых трудно, а порой и невозможно было решать разведыва-тельные задачи, находились как антифашисты, так и те, кто поддерживал фашистскую Германию и всячески по-могал ей.

В деятельности советской военной разведки начинал-ся новый этап, который требовал от разведчиков особого профессионального мастерства, мужества и исключитель-ной находчивости.

В ходе наступательных операций под Ленинградом и Новгородом (январь—март 1944 г.) Разведывательное уп-равление Генерального штаба, разведотделы штабов фронтов, командиры дивизий и армий направляли в тыл противника небольшие по составу радиофицированные разведывательные и разведывательно-диверсионные груп-пы. Они вскрывали дислокацию войск противника, его оперативных резервов, состояние мостов, дорог, аэродро-мов, наиболее укрепленные противником участки линии обороны, ее слабые места, сосредоточение танков, артил-лерии, выявляли основные штабы и линии связи. Такие группы забрасывались на территорию Ленинградской об-ласти, оккупированной немцами, в Финляндию, Латвию и Эстонию. Для решения разведывательных задач привле-кались антифашисты из местного населения, которые владели финским, эстонским и латышским языками.

При подготовке материалов о деятельности советской военной разведки в 1944 году мне неоднократно прихо-дилось обращаться за помощью к генерал-полковнику А. Г. Павлову, бывшему первому заместителю начальни-ка Главного разведывательного управления. Анатолий Георгиевич, участник обороны Москвы и военных дей-ствий на завершающем этапе Великой Отечественной войны, председатель Совета ветеранов военной разведки, ее патриарх, прекрасно знающий историю, считает, что, несмотря на трудности и потери, фронтовая агентурная разведка в 1944 году успешно решала многие задачи, обеспечивая командование фронтов необходимыми све-дениями о противнике.

В январе—марте 1944 года агентурная разведка Ленин-градского фронта смогла добыть следующие данные:

— прибытие в район Кингисеппа частей танко-грена-дерской дивизии СС «Нордланд»;

— намерения немецкого командования отвести вой-ска на подготовленный основной оборонительный рубеж по западному берегу озера Чудское в районы Пскова и Острова, прибытие оперативных резервов из тыловых районов;

— начало отхода немецких соединений и частей в на-правлении на Лугу и за реку Нарва;

— занятие отходящими частями 227-й пехотной диви-зии обороны севернее города Нарва;

— отвод в тыл 5-й горнострелковой дивизии и 250-й испанской пехотной дивизии в район Риги;

— начало принудительной мобилизации эстонцев в немецкую армию с 24 января 1944 года;

— характер и структуру оборонительных рубежей и объектов противника на других направлениях, а также ряд важных мероприятий противника1.

В тылу у немцев результативно действовали разведы-вательно-диверсионные группы «Спартак» (руководитель В. В. Назаров), «Мороз» (руководитель А. Ф. Тарасов) и другие. Они собирали сведения о перемещении немецких войск, строительстве укреплений, добывали ценные опе-ративные документы, которые раскрывали тактические планы немецкого командования и способствовали при-нятию правильных решений командованием фронта при планировании и проведении наступательных операций.

Агентурная и войсковая разведка Волховского фронта также обеспечивала командование и штаб фронта необ-ходимыми разведывательными сведениями. Разведыва-тельным отделом штаба этого фронта в тыл противника были заброшены разведгруппы «Воин» (командир группы И. С. Толстолобов), «Рая» (командир группы А. И. Степа-нова) и другие. В связи с реорганизацией Волховского фронта вся агентурная сеть его разведотдела в конце фев-раля 1944 года была передана в распоряжение Ленинград-ского фронта.

Весной 1944 года успешно действовала разведка 2-го Прибалтийского фронта. Разведывательному отделу этого фронта удалось создать несколько резидентур в Латвии. Разведка 2-го Прибалтийского фронта вскрыла и уточни-ла состав и численность войск противника в районах Пскова, Острова, Оночки, Идрицы, Резекне, Даугавпил-са, установила дислокацию штабов 16-й немецкой армии, ряда пехотных дивизий. Был добыт ценный материал по строительству противником оборонительных сооружений в районах Порхова, Пскова, Идрицы и Острова2.

В это же время в тылу противника военные разведчи-ки проводили диверсионные акты. Они осуществлялись на железных и шоссейных дорогах в полосе фронта. Ус-пешно действовала разведывательно-диверсионная груп-па «Морская», которой руководил Ш. П. Розенблюм. Не-сколько разведгрупп, заброшенных разведотделом штаба фронта, на связь не вышли. Вероятно, они были выявле-ны и уничтожены немцами.

В июне — августе 1944 года войска Ленинградского и Карельского фронтов проводили Выборгско-Петрозавод-скую операцию. Она не позволила немецкому командова-нию усилить группу армий «Центр» за счет переброски войск с северного участка советско-германского фронта. В этот период военная разведка смогла вскрыть организа-цию обороны противника в районе Карельского перешей-ка, под Выборгом, на Таверти, Виройки, а также устано-вила боевой состав группировок немецких войск и резервов на территории Финляндии и Эстонии. Благода-ря усилиям военных разведчиков была своевременно вы-явлена переброска из Эстонии комплектующих элементов для сборки пусковых установок ФАУ-2, которые исполь-зовались немцами против Англии.

Разведывательный отдел штаба Карельского фронта в 1944 году направил в тыл противника более 26 разведы-вательных групп и свыше десяти групп разведчиков-мар-шрутников. Большинство из них успешно выполнили за-дачи по сбору сведений о противнике.

В первой половине 1944 года целенаправленно и ре-зультативно действовали разведывательные отделы шта-бов 1-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов. Военная раз-ведка на южном участке советско-германского фронта вскрыла планы и мероприятия немецкого командования, добыла сведения о боевом составе немецких группировок и их резервов, характер построения обороны в полосе на-ступления советских войск.

Разведотдел штаба 1-го Украинского фронта летом 1944 года забросил в тыл противника 25 разведыватель-ных и разведывательно-диверсионных групп. Из них наи-более успешно действовали разведгруппы «Клен» (впос-ледствии оперативный центр «Онегин» (командир М. Н. Шорохов), «Ом» (командир И. И. Скрипка), «Сер-гей» (командир И. П. Петров), разведывательно-диверси-онная группа «Леонид» (командир С. Ф. Лесниковский), группа «Гриша» (командир И. И. Дибровский) и другие.

Накануне предстоявшего переноса боевых действий на территорию сопредельных с Советским Союзом госу-дарств военная разведка начала заблаговременно забра-сывать в эти страны разведывательные группы. Такие операции, опережающие события на фронте, проводи-лись Главным разведывательным управлением, разведот-делами штабов фронтов в зоне будущих боевых действий.

Достоверность многих сведений, которые добывались фронтовой разведкой, подтверждалась воздушной и ра-диоразведкой, а сведения о намерениях немецкого ко-мандования на советско-германском фронте добывались и докладывались в Центр резидентурами ГРУ Красной Армии, которые действовали в Англии и Швеции. Этот процесс проверки и перепроверки сведений о противни-ке, добытых войсковой, авиационной, радиоразведкой и зарубежными структурами ГРУ был достаточно эффек-тивным, не давал сбоев до окончания войны. Дезинфор-мационные операции, которые планировало и проводило германское командование, своевременно вскрывались, замыслы немецких фельдмаршалов иногда становились известными в советском Генеральном штабе еще до того, как начиналась их реализация.

Благодаря всестороннему учету данных всех видов во-енной разведки и сведений, полученных по линии раз-ведки НКГБ и НКВД, а также от разведотделов штабов фронтов, удавалось своевременно вскрывать оперативные планы немецкого командования и обеспечивать штабы фронтов разведданными, необходимыми для планирова-ния и успешного проведения наступательных операций по всему советско-германскому фронту.

Разведотделы штабов четырех фронтов, которые должны были принять участие в операции «Багратион», направляли свои усилия на вскрытие группировки войск противника, его тактических и оперативных резервов в глубине обороны и в полосе наступления, заблаговремен-ное выявление аэродромов противника, а также характе-ра оборонительных сооружений и укреплений.

В ходе Белорусской операции разведподразделения 3-го, 2-го и 1-го Белорусских фронтов в целом действо-вали успешно. Военные разведчики смогли своевремен-но добыть важные сведения о противнике и его замыс-лах. В частности, были получены сведения о подготовке немцев к использованию химических отравляющих ве-ществ.

Одним их тех разведчиков, кто принимал участие в Белорусской операции, был командир взвода разведки 629-го полка 134-й стрелковой дивизии старший лейте-нант Владимир Карпов. После войны Герой Советского Союза В. Карпов стал известным писателем, автором книг «Полководец», «Маршал Жуков», Генералиссимус» и других. Книгу о своем участии в операции «Багратион» Владимир Васильевич пока еще не написал. Однако о Карпове рассказано в книге «Разведчики всегда впере-ди...» генерала Максима Афанасьевича Волошина, быв-шего начальника разведки 39-й армии, которая входила в состав 3-го Белорусского фронта и действовала на витеб-ском направлении.

Вспоминая летние дни 1944 года, когда советские вой-ска изгоняли захватчиков из Белоруссии, Волошин пи-сал: «...Боевая работа разведчиков стала значительно сложней, но и мастерство их неизмеримо возросло. Не буду вдаваться в подробности, но скажу только, что им стали под силу не только рейды в глубокий вражеский тыл, но и действия непосредственно в Витебске, оккупи-рованном врагом. Там побывал Владимир Карпов. Пере-одевшись в немецкую форму, он пробрался в город, свя-зался с подпольщиками, получил у них копии важных документов и возвратился назад.

Я не рассказываю об этом подробно потому, что к этому времени Карпов действовал уже по заданиям на-чальника разведки фронта. Это он позвонил мне однаж-ды и попросил подобрать опытного офицера-разведчика для выполнения ответственной задачи. Я, не задумыва-ясь, назвал Карпова...»

Этот эпизод об операции Карпова в Витебске более подробно описал А. Шарипов в книге «Черняховский».

Готовя войска к решительной операции по освобож-дению Белоруссии, Черняховский уделял особое внима-ние изучению противостоявшей группировки противни-ка. По заданию командующего фронтом начальник разведки генерал-майор Алешин в полосе 39-й армии подготовил важную разведывательную вылазку в тыл про-тивника. Непосредственным исполнителем этой опера-ции был назначен старший лейтенант Карпов. Проинст-руктировав его, Алешин предупредил:

— Командующий фронтом придает большое значение разведывательным данным, которые вам предстоит до-быть. Он хочет поговорить с вами.

Черняховский принял Алешина и Карпова на команд-но-наблюдательном пункте.

— В Витебске вас ждут. Там наши разведчики подго-товили ценные фотопленки со снимками вражеской обо-роны. Но передать их нам не могут.

От переднего края обороны до города — километров восемнадцать. По глубине — это тактическая зона, она насыщена немецкими войсками. Прыжок с парашютом исключается. Группой пробраться трудно, поэтому пой-дете один...

Старший лейтенант Карпов переоделся в немецкую форму. Ночью он благополучно прошел через позиции противника и добрался до Витебска. Ему удалось разыс-кать нужных людей и получить собранные ими сведения.

В городе немецкие патрульные попытались задержать показавшегося им подозрительным немецкого офицера. Разведчику удалось скрыться. Ночью он добрался до ли-нии фронта. Карпов прошел передовую позицию немцев, но в последний момент столкнулся с немецким часовым. Поединок был коротким. Немец все же ранил советского разведчика. Превозмогая боль, Карпов выбрался за колю-чую проволоку и пополз к своим...

Сведения, которые старший лейтенант Карпов принес из Витебска, действительно оказались очень ценными. Это были фотопленки системы обороны «Восточного ва-ла», который, по оценкам немецких инженеров, считался непреодолимым оборонительным сооружением. Развед-чики, действовавшие в тылу противника, смогли сфото-графировать чертежи и карты «Восточного вала». Карпов доставил их в разведотдел фронта и передал генерал-май-ору Евгению Алешину. Витебские подпольщики сработа-ли прекрасно. Карпов — тоже.

Данные, доставленные Владимиром Карповым, были переданы в штабы 1-го Прибалтийского и 2-го Белорус-ского фронтов.

Маршал И. X. Баграмян писал в своих мемуарах: «...Я, будучи командующим 1-м Прибалтийским фронтом, встречал в разведывательных сводках фамилию старшего лейтенанта Карпова... Он сражался не только на фронте, которым я командовал, но вел боевые действия и на со-седнем, 3-м Белорусском, и, как мне известно, пользо-вался уважением командующего фронтом Ивана Данило-вича Черняховского...

После вылазки в Витебск, Карпов попал в госпиталь, его подлечили и он вновь оказался в строю. На этот раз в Москве, на курсах усовершенствования офицеров раз-ведки. К 1944 году в Красной Армии сформировалась эф-фективная система обучения и переподготовки военных разведчиков. Младшие офицеры разведки, а также сер-жантский и рядовой состав разведподразделений прохо-дили подготовку в спецшколах, которые имелись в запас-ных стрелковых полках армий. Старшие офицеры проходили обучение в разведшколе в Москве. В учебных подразделениях 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов в 1944 году прошли подготовку 15011 разведчиков. В раз-ведшколе 1-го Прибалтийского фронта за 1944 год — бо-лее 7400 разведчиков. Несмотря на интенсивную работу разведшкол, в разведывательных подразделениях фронтов специалистов постоянно не хватало. Уходя за линию фронта, разведчики часто вступали в бой с противником. Превосходство в силах, как правило, было на стороне немцев. Разведка несла большие потери.

В ходе операции «Багратион» разведотдел штаба 2-го Белорусского фронта сосредоточивал усилия не только на вскрытии группировки войск противника в оперативной глубине, но и на создании условий для добывания сведе-ний об укреплениях немцев в Восточной Пруссии и Польше. Начальник разведотдела штаба фронта генерал-майор И. В. Виноградов был опытным разведчиком. В 1941—1944 годах он командовал разведывательными от-делами штабов Юго-Западного, Сталинградского, Дон-ского, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Илья Васильевич Виноградов воевал под Москвой, принимал участие в Сталинградской битве и сражении на Курской дуге. Обладая значительным опытом организации и веде-ния разведки в условиях войны, генерал-майор Виногра-дов понимал, что одна из главных заповедей разведки со-стоит в том, что успеха добивается тот разведчик, который опережает противника. Илья Васильевич еще до начала операции «Багратион» приказал офицерам развед-отдела приступить к подготовке разведгрупп для заброс-ки в глубокий тыл противника. Глубоким тылом в то вре-мя была территория Восточной Пруссии и Польши.

К началу операции «Багратион» в полосе действий 2-го Белорусского фронта находились семь разведывательных групп. В течение мая —июня 1944 года разведотдел шта-ба фронта дополнительно забросил в тыл противника 18 разведгрупп. В ходе операции силами разведотдела фрон-та было подготовлено и заброшено в тыл противника еще 18 групп. Не все они действовали с одинаковой эффек-тивностью. Некоторые группы после прибытия в район предстоящих действий в результате первых же столкнове-ний с противником теряли разведчиков, рассредоточива-лись в бескрайних белорусских лесах и не смогли выпол-нить поставленные перед ними задачи.

Удача сопутствовала лучшим. Самоотверженно и ре-зультативно действовали разведгруппы «Вулкан» (коман-дир группы В. И. Годюк), «Куприянов» (командир груп-пы Н. К. Коган), группы «Соловьев», «Ухов», «Орлов» и другие.

В полосе 4-го Белорусского фронта результативно ра-ботали разведывательные и разведывательно-диверсион-ные группы «Овин» (командир группы Г. И. Братчиков, впоследствии Герой Советского Союза), «Пожарник» (командир группы Г. А. Воронцов), группа «Задорный», переброшенная в район Варшавы, а также разведыватель-ная группа «Олег».

Несмотря на сложность обстановки в Западной Укра-ине и Польше, военная разведка стремилась использовать для сбора сведений о противнике возможности подполь-ных коммунистических организаций и отряды польской Армии Людовой. С их помощью были созданы агентур-ные группы во Львове, Соколе, в Варшаве, Кракове и других городах.

К июлю 1944 года разведотдел штаба 1-го Украинско-го фронта имел в тылу противника 35 разведывательных и разведывательно-диверсионных групп. В ходе наступа-тельной операции фронта на территорию Польши, Чехо-словакии и Венгрии было заброшено дополнительно 12 новых разведгрупп, которые активно привлекали к сбору сведений о противнике местных жителей, негативно от-носившихся к немцам3.

Активно действовала военная разведка и на финском направлении. Вплоть до подписания 19 сентября 1944 го-да мирного договора с Финляндией военные разведчики добывали сведения о немецких войсках на северном уча-стке советско-германского фронта.

Когда начался вывод немецких войск из Финляндии в Норвегию, военная разведка взяла этот процесс под посто-янный контроль. В Центр своевременно поступали сведе-ния о том, сколько немецких солдат и офицеров, а также боевой техники и по каким маршрутам германское коман-дование выводило из Финляндии. Эти сведения передавал в Стокгольме полковнику Н. Никитушеву финский воен-ный атташе полковник Стивен. После подписания совет-ско-финского договора Стивен из непримиримого против-ника превратился в активного помощника Николая Никитушева. 25 сентября 1944 года Стивен передал Ни-китушеву список полного состава немецких войск, дис-лоцированных в Финляндии, данные о расположении ос-новных немецких штабов и указал маршруты вывода немецких войск из Суоми.

Выполняя указания, изложенные в директиве народ-ного комиссара обороны и командования Разведуправле-ния Генерального штаба Красной Армии4, поступившие в войска фронтов в мае и июле 1944 года, разведотделы фронтов активизировали подготовку и заброску в Румы-нию, Венгрию, Болгарию и другие сопредельные страны разведывательных групп. Летом 1944 года военная развед-ка приступила к созданию условий для действий на тер-риториях соседних государств, оккупированных немец-кими войсками.

Наращивание сил военной разведки успешно осуще-ствлялось в Восточной Пруссии, Болгарии, Чехослова-кии. Медленно увеличивались силы военной разведки в Румынии и Бессарабии.

Сложности, возникавшие в деятельности агентурной разведки, преодолевались с помощью радио- и войсковой разведки, а также с помощью внешней разведки НКГБ, которая также активно действовала накануне и в ходе операции «Багратион».

 Отправлено: 09.12.09 17:22. Заголовок: Глава третья Группа ..

Глава третья
Группа по разведке докладывает...
Накануне и в ходе операции «Багратион» ак-тивно взаимодействовали две основные советские разве-дывательные службы: внешняя разведка НКГБ и военная разведка. Они были в одном строю, активно обменива-лись разведывательными сведениями, проверяя их досто-верность, что помогало советскому командованию полу-чать точные и полные данные о противнике.

Служба внешней разведки в 1944 году называлась 1-м управлением НКГБ. Руководил работой этой организа-ции комиссар госбезопасности 3-го ранга П. Фитин. Главным разведывательным управлением продолжал ру-ководить генерал-лейтенант И. Ильичев. Он исполнял обязанности начальника военной разведки. Сталин вни-мательно следил за работой Ильичева, но по каким-то одному ему известным причинам не назначал его на должность начальника ГРУ.

Каждая разведывательная служба накопила за годы войны богатый опыт, имела за пределами страны рези-дентуры, добывавшие важные сведения о противнике. Обе разведки в Белорусской стратегической наступатель-ной операции сыграли важную роль. По мере удаления военных лет в историю эта роль приобретает конкретные очертания и заслуженную оценку.

Взаимодействие двух основных отечественных разве-дывательных органов, имевших право вести разведку за рубежом, основывалось на специальных директивах пра-вительства, что являлось юридической основой для вза-имодействия. Эта основа была создана накануне войны и совершенствовалась по мере необходимости в 1943 и 1944 годах.

Одним из первых документов, определявших рамки этого взаимодействия, стала «Инструкция о взаимоотно-шениях разведывательных органов НКГБ, погранвойск НКВД, НКО и НК ВМФ по агентурно-оперативной ра-боте». 29 апреля 1941 года инструкцию подписали народ-ный комиссар государственной безопасности СССР В. Меркулов, заместитель наркома внутренних дел Союза ССР И. Масленников, начальник Разведуправления Ген-штаба НКО Ф. Голиков и начальник Разведуправления наркомата ВМФ Н. Зуйков.

В документе определялись основные направления вза-имодействия:

— разведорганы НКГБ, РУ НКО, РУ НК ВМФ и по-граничных войск НКВД обязаны оказывать друг другу помощь в практической работе;

— все разведведомства должны информировать Развед-управление пограничных войск НКВД о дислокации сво-их периферийных разведывательных органов в погранич-ной полосе;

— все разведведомства должны проверять и согласо-вывать в органах НКВД кандидатов на вербовку для раз-ведывательной работы;

— разведывательные органы НКО, НК ВМФ, НКВД и НКГБ как в Центре, так и на местах должны в целях наи-более полного и своевременного использования разведы-вательных материалов осуществлять взаимный обмен этими материалами.

Был разработан также строгий порядок взаимоотно-шений по всем вопросам агентурно-оперативной работы:

— обмен важной политической, военной и военно-технической информацией о противнике;

— взаимосогласованная передача из ведомства в ве-домство источников разведывательных сведений;

— объединение усилий двух разведывательных служб

при проведении ответственных разведывательно-дивер-сионных операций;

— концентрация лучших сил внешней разведки на ре-шение проблем, представлявших особую важность для безопасности государства.

Обмен важной политической информацией о про-тивнике начался еще до войны. Например, 4 и 16 мая 1941 года за подписью комиссара госбезопасности 3-го ранга П. Судоплатова 1-е управление НКГБ направило начальнику военной разведки генерал-лейтенанту Ф. Го-ликову агентурные сводки о передвижении германских войск и военных мероприятиях на территории Польши. 22 мая 1941 года за подписью комиссара государственной безопасности 3-го ранга П. Фитина начальнику военной разведки была направлена агентурная сводка с данными о перебросках германских войск к границам СССР. 21 июня 1-е управление НКГБ за подписью П. Судоплатова напра-вило Ф. Голикову разведсводку о германских военных при-готовлениях вдоль западной границы Советского Союза.

Взаимодействие двух разведывательных служб в обла-сти обмена сведениями военно-политического характера продолжалось на протяжении всей войны и несомненно играло важную роль в проверке агентурных данных и принятии своевременных мер, направленных на эффек-тивное противодействие противнику.

Главное разведывательное управление направляло в адрес начальника внешней разведки НКГБ сведения раз-личного характера для проверки, а также принятия мер, направленных на нейтрализацию усилий германской раз-ведки на советской территории.

18 апреля 1943 года был подписан приказ НКО о со-вершенствовании системы агентурной разведки на вре-менно оккупированной территории СССР. В соответст-вии с этим приказом при начальнике Генерального штаба была создана группа «командиров с задачей обобщения и анализа поступающих данных о противнике от всех орга-нов разведки и контрразведки НКО, НКВД, НК ВМФ, Главного управления Смерш и партизанских штабов». Эта группа аналитиков также сыграла позитивную роль в

обобщении важных сведений о противнике и разработке предложений по использованию этих сведений командо-ванием Красной Армии.

Примером целенаправленных усилий двух разведыва-тельных служб при проведении ответственных разведыва-тельно-диверсионных операций на территории, временно оккупированной противником, стало уничтожение гау-ляйтера Белоруссии Вильгельма Кубе. Ликвидация пала-ча белорусского народа была осуществлена в ночь с 21 на 22 сентября 1943 года. Разведчицам ГРУ Марии Осипо-вой и Елене Мазаник, а также разведчице НКВД Надеж-де Троян за успешное проведение этой операции 29 ок-тября 1943 года было присвоено звание Героя Советского Союза. В этой операции две разведки действовали без со-гласования своих усилий.

В феврале 1944 года на объединенном совещании ру-ководителей ГРУ и НКГБ, в работе которого принимали участие начальник ГРУ генерал-лейтенант И. Ильичев и начальник 1-го управления НКГБ комиссар госбезопас-ности 3-го ранга П. Фитин, было принято решение о кон-центрации усилий двух разведывательных служб, направ-ленных на добывание сведений об англо-американском атомном проекте. В связи с этим в НКГБ был создан от-дел «С», его начальником назначен Павел Судоплатов. Наиболее ценные источники сведений по атомной про-блеме, которые имела военная разведка, планировалось передать в НКГБ. В результате этого решения военная разведка передала управлению П. Фитина агента Клауса Фукса. До января 1944 года военная разведка получила от К. Фукса 570 странице секретных документов по британ-скому атомному проекту. В последующие годы Фукс, ра-ботая в США, а затем в Англии, передал значительное ко-личество сведений по атомным проектам сотруднику внешней разведки полковнику Александру Феклисову.

Совместные усилия разведчиков ГРУ и НКГБ позво-лили создать значительную информационную базу по ос-новным научным и технологическим проблемам, связан-ным с разработкой атомного оружия. Используя эту Уникальную базу, советские ученые после окончания

войны ускоренными темпами создали атомную бомбу и таким образом, сорвали планы политического руководст-ва США по установлению американской монополии на атомное оружие.

В 1944 году взаимодействие между ГРУ и 1-м управ-лением НКГБ в области обмена разведывательными све-дениями развивалось достаточно активно. Сведения о внутриполитическом положении в Германии, которые военная разведка получала по своим агентурным кана-лам, направлялись начальнику внешней разведки НКГБ. 5 июля 1944 года, например, Ильичев направил Фитину следующее донесение:

Сообщаю полученные нами агентурные данные:

1. Незадолго до вторжения союзников на континент Европы в Берлине состоялось совещание руководящих кругов Германии, которые пытались устранить противоречия между фашистской партией, генералитетом и промышлен-ными кругами. На совещании присутствовали от фашист-ской партии и правительства — Геббельс, Гиммлер, Борман и Лей. От армии — Рундштедт и Кейтель, от промышлен-ных кругов — Рехлинг и Порш.

В результате переговоров участники совещания якобы при-шли к взаимопониманию. Между Гиммлером и генералитетом противоречия пока устранены. Руководству армии в настоя-щий момент крайне важно иметь прочный и спокойный тыл. Гиммлер этого добился, поэтому генералитет его ценит.

2. В рабочих кругах Германии симпатии к Советскому Союзу продолжают возрастать. Происходит это потому, что русские не бомбят германские города, а также в ре-зультате работы комитета «Свободная Германия», в дея-тельности которого немецкое население не видит злых на-мерений к немецким рабочим, не замешанных в нацистских преступлениях.

3. За последнее время по приказу Гиммлера в Германии за пораженческие настроения арестовано несколько тысяч человек, в числе которых много солдат, прибывших в от-пуск с советско-германского фронта...»1

Обращает на себя внимание первый пункт этого до-несения. Военная разведка смогла добыть сведения о том, что в Берлине состоялось секретное совещание представителей высших партийных, военных и промыш-ленных кругов третьего рейха. В ходе совещания была предпринята попытка устранения противоречий, возник-ших между этими кругами в результате ряда поражений германской армии на Восточном фронте. Более того, данные советской военной разведки свидетельствовали о том, что на этом совещании не присутствовал Гитлер. Причиной его отсутствия может быть болезнь или неже-лание участников встречи обсуждать с Гитлером важней-шие текущие проблемы внутриполитического положения в Германии. Через пятнадцать дней на Гитлера было со-вершено покушение. По чистой случайности фюрер ос-тался жив.

Разведывательные сведения, имевшие отношение к деятельности советского военно-морского флота, кото-рые добывались источниками ГРУ, командование воен-ной разведки направляло начальнику разведуправления Главного морского штаба контр-адмиралу Воронцову. 6 мая 1944 года, например, Воронцов получил от генерал-майора танковых войск Панфилова, который был замес-тителем начальника ГРУ, важное сообщение.

«По агентурным данным, заслуживающим доверия, в кон-це апреля немецкая воздушная разведка установила, что крейсера нашего Черноморского флота вышли в море, видимо, на учения. По оценке немцев, подготовка и тактика дейст-вий наших кораблей, по-видимому, плохая, но все же немецкое командование ожидает использование этих кораблей для вос-препятствования судоходства в районе Севастополь. В связи с этим командующий немецкими ВВС в бассейне Черного мо-ря отдал приказ нанести удар по нашим кораблям лодками «S» и авиацией и, если необходимо, использовать для этой це-ли и румынские эсминцы. При этом в приказе указывается, что решительная атака против советских кораблей в первый момент может удержать их от активных действий в буду-щем. В приказе также подчеркивалось, что советские кораб-ли особенно чувствительны к воздушным атакам...»

Предупреждение, поступившее в Главный морской штаб (ГМШ) советского военно-морского флота несо-мненно было учтено и доведено до сведения командиров кораблей Черноморского флота.

Накануне операции «Багратион» источники советской военной разведки добывали сведения не только о действи-ях противника, но и о том, что немецким разведыватель-ным службам становилось известно о дислокации войск Красной Армии. Такие сведения представляли особую цен-ность, так как позволяли противнику судить о планах со-ветского командования и указывали на недостатки в систе-ме управления советскими войсками. Например, 29 августа 1944 года начальник ГРУ генерал-лейтенант Ильичев на-правил заместителю начальника Генерального штаба гене-ралу армии Антонову донесение следующего содержания:

«Наш достоверный источник сообщил, что немецкой службе радиоперехвата при Северной группе армий стало известно о наличии на Ленинградском и Прибалтийском фронтах 2, 6, 10, 11 гвардейских, 1, 2, 4 ударных и 43, 51, 54, и 67 армий. 2-я ударная армия отмечается противни-ком в районе Нарва...»

Донесение Ильичева, составленное на основе данных «заслуживающего доверия источника», говорило о том, что германская военная разведка добыла сведения о группи-ровке советских войск на северном участке советско-гер-манского фронта, а также указывало на крупные недостат-ки в организации радиообмена в армиях, дислоцированных в этом районе. Такие сведения дорогого стоят.

Своевременное добывание военной разведкой сведе-ний о замыслах противника на советско-германском фронте позволяло выводить войска и корабли из-под уда-ров, сохранять жизни солдатам и офицерам, избегать по-терь боевой техники. Простое правило: «оповещен — зна-чит защищен», не сработавшее в июне 1941 года, в конце войны воспринималось иначе. Командиры всех степеней научились ценить донесения разведчиков.

Каждая разведывательная служба (ГРУ, НКГБ, Развед-управление ГМШ ВМФ) отвечала за добывание сведений по строго определенным направлениям. Это позволяло советскому Верховному Главнокомандованию сосредото-чивать усилия разведки на главных направлениях и, та-ким образом, своевременно получать сведения о против-нике и его планах.

Наиболее значимым примером взаимодействия ГРУ, 1-го управления НКГБ и Разведуправления ГМШ ВМФ в 1944 году была работа Группы по разведке, созданной по указанию Сталина. Группой руководил генерал-пол-ковник Ф. Голиков, бывший в 1940—1941 годах началь-ником Разведывательного управления Генерального шта-ба Красной Армии. В нее входили начальник Главного разведывательного управления Красной Армии генерал-лейтенант И. Ильичев, начальник Разведывательного уп-равления Генерального штаба генерал-лейтенант Ф. Куз-нецов, начальник 1-го управления НКГБ комиссар госбезопасности 3-го ранга П. Фитин, начальник Разве-дывательного управления Наркомата ВМФ контр-адми-рал М. Воронцов и начальник 4-го управления НКГБ ко-миссар госбезопасности 3-го ранга П. Судоплатов.

Группа по разведке в 1944 году подготовила два докла-да. Первый — «О положении Германии, ее возможностях и вероятных планах ведения войны». Основной текст до-клада — 8 страниц машинописного текста. Приложение к докладу — 39 листов. Доклад написан накануне операции «Багратион» и направлен Верховному Главнокомандую-щему И. В. Сталину, министру иностранных дел В. М. Молотову и начальнику Генерального штаба Мар-шалу Советского Союза А. М. Василевскому.

Приложения этого документа посвящены следующим вопросам:

1. Состояние военно-экономического потенциала Германии и ее сателлитов на 1 июня 1944 года.

2. Положение с людскими ресурсами и мобилизаци-онными возможностями Германии и ее сателлитов на 1 июня 1944 года.

3. Политическое положение Германии.

4. Состав вооруженных сил Германии и ее сателлитов.

5. Вероятные планы дальнейшего ведения войны Гер-манией.

Второй объединенный доклад «О современном поло-жении Германии и ее возможностях по дальнейшему ве-дению войны» подготовлен в декабре 1944 года.

Основные оценки и научные прогнозы о положении Германии и ее возможностях по ведению войны полно-стью оправдались. Доклады Группы по разведке являют-ся уникальными образцами информационных аналитиче-ских документов, составленных лучшими специалистами советских разведывательных служб военного времени.

В истории взаимодействия двух служб в годы войны были не только положительные примеры. К сожалению, имели место и ошибки, которые приводили к потерям разведчиков и агентов. Такой случай произошел с группой «Старшины» и «Корсиканца», арестованных и казненных гестаповцами. Причины провалов оперативно изучались с целью исключения их в последующей работе.

Общие итоги взаимодействия разведывательных служб СССР в годы Великой Отечественной войны говорят о том, что взаимодействие военной разведки и 1-го управ-ления НКГБ явилось уникальным опытом сосредоточе-ния лучших сил отечественной внешней разведки на главных направлениях, что позволяло качественно ре-шать наиболее трудные задачи, имевшие важное значе-ние для безопасности государства.

...Операция «Багратион» завершилась 29 августа 1944 го-да. Немецкая группа армий «Центр» потерпела полное поражение — ее главные силы были окружены и разгром-лены. Многие германские офицеры и генералы взяты в плен. Часть из них еще в середине июля оказалась в Москве. По указанию Сталина пленных немцев провели через советскую столицу. Серая понурая лента немецких военнослужащих медленно двигалась по Ленинградскому шоссе, улице Горького, через площадь Маяковского, по Садовому кольцу.

В московских газетах появилось специальное обраще-ние начальника милиции. В нем сообщалось, что 17 ию-ля через Москву будет «проконвоированы направляемые в лагеря немецкие военнопленные в количестве 57 600 человек из числа захваченных за последнее время войска-ми Красной Армии 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фрон-тов». В связи с этим движение транспорта и москвичей по Ленинградскому шоссе, улице Горького и некоторым другим было временно ограничено.

Главный милицейский начальник Москвы просил жи-телей столицы «соблюдать установленный милицией по-рядок и не допускать каких-либо выходок по отношению к военнопленным...»

Колонна медленно двигалась по указанному маршру-ту. Впереди шли немецкие генералы, за ними — нестрой-ными рядами офицеры, затем солдаты. В каждой шерен-ге по двадцать человек. Эта серая масса заполнила почти всю улицу Горького. Пленных сопровождал конвой — ка-валеристы с обнаженными шашками, а между ни-ми — пешие красноармейцы с винтовками наперевес.

Москвичи провожали военнопленных суровыми взглядами, но никаких «выходок по отношению к плен-ным» не произошло...

За 68 суток непрерывного наступления советские вой-ска в полосе 1100 километров продвинулись на запад на 550—600 километров. В ходе операции «Багратион» были освобождены вся Белоруссия, часть Литвы и Латвия. Красная Армия вступила на территорию Польши, вплот-ную подошла к границам Восточной Пруссии.

Наступательные боевые действия вели войска Ленин-градского, 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов, а также войска 1-го Украинского фронта.

Стратегическое наступление советских войск развер-нулось от Балтики до Карпат. На рубеже Елгава — Добе-ле — Августов и рек Нарев и Висла противник приостано-вил продвижение советских армий, которые вынуждены были перейти к обороне. Военные действия начались на территориях государств, сопредельных с Советским Сою-зом. В войне начинался новый этап. В деятельности со-ветской военной разведки тоже начался новый сложный период. Разведка должна была добывать сведения о про-тивнике в ходе ведения боевых действий на территориях иностранных государств.

 Отправлено: 09.12.09 17:24. Заголовок: Старый, и это после ..

Старый, и это после загула! А если бы не загулял? Представляю сколько бы выложил!!!
Молодец! Информация очень интересная и частично новая(для меня в частности)

 Отправлено: 09.12.09 17:25. Заголовок: Герман» и «Паскаль» ..

Герман» и «Паскаль»
В конце октября 1944 года после освобожде-ния Бельгии войсками союзников в Брюсселе происходи-ли события радостные и значительные. Фашисты были изгнаны за пределы страны. Война уже приближалась к территории Германии, а в Бельгии начиналась новая жизнь. Люди, которым посчастливилось выжить, стара-лись быстрее забыть об оккупации, о германских солда-тах и причиненном ими ущербе.

Среди счастливчиков был и немец Иоганн Венцель.

Когда в Бельгии восстановилось относительное спо-койствие, в Брюссель из Парижа прибыл представитель советского посольства по делам репатриантов Стемасов.

9 ноября 1944 года в офис к Стемасову зашел незна-комец. Он коротко представился:

— Иоганн Венцель.

Стемасов поинтересовался, какую помощь он может оказать посетителю. Венцель передал дипломату конверт и попросил:

— Я бы хотел, чтобы это письмо было передано в Москву.

— Москва большая, — сказал Стемасов. — Кому же я должен передать ваше послание?

Посетитель не задумываясь ответил:

— Гоголевский бульвар, дом шесть. — И добавил: — Дежурному.

— Где вас можно будет найти? — поинтересовался Стемасов.

— В письме все сказано, — ответил податель письма и удалился.

Стемасов вернулся в Париж и узнал, что по адресу, который ему сообщил незнакомец, находится Главное разведывательное управление. Вскоре письмо Иоганна Венцеля лежало на столе начальника военной разведки генерал-лейтенанта Ивана Ильичева. Содержание письма заставило Ильичева вспомнить события, которые проис-ходили в Бельгии, Франции и Голландии в 1942—1943 го-дах, когда гестапо нанесло сокрушительный удар по не-легальным резидентурам военной разведки и уничтожило в тех странах лучшую часть глубоко законспирированной агентурной сети. В письме сообщалось:

«...Я ограничиваюсь передачей только самого срочного, так как не знаю, каким образом будет передано вам мое письмо. После ареста четырех членов группы Кента в де-кабре 1941 года я сам был выслежен полицейским отрядом во время работы на рации 30 июня 1942 года. Я уничтожил письменный материал, но часть его не сгорела и попала в руки немцев. Я пытался скрыться, но примерно через два часа меня все-таки схватили и арестовали. Из форта Бреен-донк, куда я был доставлен и где содержался первые дни, меня отправили на допрос в Берлин. Там меня допрашива-ли о моей работе в 1932—1935 годах, а затем вновь пере-везли в Брюссель. Я отказывался давать сведения о лицах и связях. Когда следователь настаивал, я давал ложные по-казания. Но в дальнейшем согласился установить с вами радиосвязь. Причины, которые привели меня к этому, я опишу позже.

Приблизительно 9 или 12 августа 1942 года мне предъ-явили фото Бордо, затем показали и его самого через дверь и на расстоянии. Свое знакомство с ним я отрицал. Позд-нее я имел возможность столкнуться с ним в коридоре крепости. Мы обменялись двумя тремя словами. Позднее я с ним успел даже обменяться коротенькими записками. Бордо сообщил, что причиной его ареста является то, что одна из групп, которую он принял на связь, уже с апреля 1942 года работала на немцев и что «Боб» и «Голландец»1 в этой же связи и примерно в то же время были аресто-ваны. Провал перекинулся на «Тино» и «Яна»2 в Голландии. Немцы имели фото «Grand chef»3, и я узнал, что «Кент» был арестован в Марселе примерно 17 ноября и доставлен в Брюссель.

18 ноября во время работы на рации мне удалось бе-жать, несмотря на трудные условия. Я хочу дать подроб-ный отчет о том, что произошло. Я это сделаю, как толь-ко представится возможность связи с вами или после получения вашего ответа. Герман».

Ильичев приказал направить в Париж резиденту «Ри-чарду» указание установить связь с «Германом». Сделать это, видимо, в ноябре не удалось. 22 декабря 1944 года «Ричард» докладывал в Центр:

«... "Герман" в Брюсселе заходил к Стемасову и секрета-рю нашего парижского посольства, который был там в ко-мандировке. Он заявил, что является нашим военным раз-ведчиком и просил дальнейших указаний. Он работает в какой-то военной школе. В ближайшее время в Брюсселе бу-дет наш человек. Он попытается организовать переезд "Германа" в Париж. Сообщите цель этого переезда».

Резидент «Ричард» не знал, кем является «Герман», и все еще не мог понять, что с ним делать, если он окажет-ся во французской столице.

Ответ из Центра был краток:«По прибытии "Германа в Париж организуйте его отправку на ближайшем нашем самолете в Москву».

«Ричард» направил в Брюссель своего человека и со-общил об этом начальнику военной разведки:Брюссель. Ему дано указание в случае явки к нему человека по имени "Герман", предложить ему выехать в Париж и обратиться в адрес нашей конторы. Мельников окажет "Герману" содействие...»

20 января 1945 года «Ричард» доложил в Центр:«"Гер-ман" прибыл в Париж. Переезд из Брюсселя он совершил как офицер Красной Армии по командировочному предписанию, выданному ему подполковником Мельниковым.

До получения ваших указаний "Герман" останется жить в нашей конторе. Он получил задание написать подробный отчет».

В начале января 1945 года «Ричард» не смог организо-вать вылет «Германа» в Москву. Было всего два рейса. Один из них отправлялся в СССР 8 января. Маршрут: Каир, Баку и далее — Москва. В Европе шли ожесточенные бо-евые действия, поэтому воздушное пространство над юж-ными государствами континента все еще было опасным для полетов. Рейс Си-47 № 883 был, видимо, переполнен. На борту самолета среди других пассажиров были Шандор Радо, Леопольд Треппер, Александр Фут, помощник Радо во время их работы в резидентуре «Дора».

21 февраля 1945 года Венцель оказался на борту само-лета, который рейсом № 834 отправлялся по маршруту Па-риж — Марсель — Рим — Бари — Белград — Бухарест — Одесса — Москва. Командир экипажа Жителев был преду-прежден о том, что у него на борту находится важный пас-сажир. Насколько этот пассажир был важен, Жителев не знал, но он был поставлен в известность, что вместе с ним летит офицер военной контрразведки «Бристоль».

22 февраля «Ричард» получил сообщение из Центра:

«"Бристоль" и "Герман" благополучно прибыли в Москву...» .

В московском аэропорту Иогана Венцеля встретили

сотрудники Главного управления контрразведки Смерш. Через час Венцель оказался в следственном изоляторе, из которого существовало три выхода: на свободу, в тюрьму или в камеру смертников. Какой из них выпадет Венце-лю, он не знал. Первый — выход на свободу — Иоганн исключал. Он знал, что ошибка, которую он допустил в 1942 году, была серьезной, принесла вред. Эту ошибку допустил он, Венцель, и он готов был понести заслужен-ное наказание. Венцель мог остаться в Бельгии, мог по-сле разгрома фашистской Германии вместе с женой по-селиться в каком-нибудь немецком городке, устроиться на работу и жить до глубокой старости. Возможно, он ду-мал об этом, но принял решение выехать в Москву и че-стно рассказать все, что с ним произошло.

В ходе дознания Венцель говорил правду. Она была горькой и терзала его душу более двух лет: в ночь с 29 на 30 июня 1942 года группа захвата немецкой контрразвед-ки ворвалась в его квартиру, где он проводил очередной сеанс радиосвязи с Центром...4

Охоту за неизвестными радистами, действовавшими в Бельгии, немецкая контрразведка начала еще в декабре 1941 года. Поисковым отделением командовал гаупт-штурмфюрер СС Карл Гиринг. Солдаты Гиринга в дека-бре 1941 года установили точное место советского радис-та и арестовали несколько человек. Среди них был радист, старший лейтенант Красной Армии М. Макаров. Затем в руках гестапо оказались руководители резидентур Л. Треппер, А. Гуревич и их источники.

После крупного провала, который произошел в сети советской военной разведки в Бельгии, в Москве первое время не смогли правильно оценить ситуацию. Сказалось все — и отсутствие в Центре опытных специалистов, ко-торые были репрессированы во время сталинских чисток в 1937—1939 годах, и напряжение битвы за Москву, в хо-де которой немецкие армии под командованием фельд-маршала Ф. Бока стремились захватить советскую столи-цу. Эти и другие причины сыграли роковую роль. Германская контрразведка оказалась сильнее. Она была укомплектована опытными специалистами и оснащена новейшей по тем временам специальной техникой. Удар, который гестаповцы нанесли по силам советской воен-ной разведки, был не случаен. Не зря же говорят: где тон-ко, там и рвется. В декабре 1941 года порвались связи в сетях военной разведки в ряде стран Западной Европы. Разведуправление потеряло своих людей в Бельгии, Гер-мании и Франции. Годы, потраченные на создание этой сети, предназначенной для работы в военной время, бы-ли потеряны. Это было крупное поражение советской во-енной разведки.

После провалов, которые произошли в Бельгии, рези-дентура, в состав которой входил Венцель, уцелела и про-должала действовать. Центр должен был предупредить уцелевших разведчиков об активизации контрразведки противника и нависшей опасности, но не сделал этого.

Резидентура состояла из нескольких групп, которые действовали на территории Бельгии и Голландии. Бель-гийской группой руководил кадровый офицер Красной Армии военинженер 3-го ранга Константин Ефремов. В Центре он имел псевдоним «Паскаль». Венцель имел псевдоним «Герман». Он был заместителем Ефремова и руководил группой источников в Голландии. Поэтому в Центре эта резидентура в 1939 году получила название резидентура «Германа — Паскаля».

Не случайно, видимо, в названии резидентуры первым упоминается псевдоним Иоганна Венцеля. Он был таким же, как Рудольф Гернштадт, Рихард Зорге, Курт Велкиш, Ильзе Штёбе.

Венцель родился в 1902 году в поселке Нидау, недале-ко от Данцига. Отец его был сельскохозяйственным рабо-чим. Иоганн, окончив школу, работал подмастерьем куз-неца, в 1920 году — слесарем на одной из угольных шахт Рурской области, затем в Эссене на заводе Круппа. Моло-дой, энергичный и общительный Иоганн вступил в ком-мунистический союз немецкой молодежи. В 1923 году Ио-ганн стал членом коммунистической партии Германии.

1923 год в истории Германии стал годом социальных потрясений. После оккупации Рура французскими вой-сками в Германии усилились инфляция и разруха. Вось-мичасовой рабочий день был отменен, рабочие потеряли и другие социальные права. Недовольство рядовых нем-цев росло. Начались массовые забастовки. Рабочие гото-вились к вооруженному восстанию. В стране назревала революционная ситуация.

Венцель в 1923 году вступил в одну из пролетарских сотен. Эти отряды представляли собой вооруженные группы. Они должны были стать основой для создания революционной армии.

Германское правительство, опасаясь нарастания рево-люционной ситуации, пыталось раздробить и уничтожить революционные отряды с помощью регулярных частей рейхсвера. Облавы в рабочих кварталах в крупных горо-дах в 1923 году устраивались почти ежедневно.

23 октября в Гамбурге началось восстание рабочих и моряков. Руководил людьми, которые вышли на баррика-ды, Эрнст Тельман. Венцель принимал в том восстании активное участие. Сторонники Тельмана мужественно сражались, но они были обречены на поражение, так как в других крупных промышленных центрах Германии вы-ступление рабочих дружин было отменено.

После разгрома выступления рабочих в Гамбурге по-лиция принялась разыскивать ее организаторов и актив-ных участников. Венцелю пришлось скрываться от пре-следований, и он выехал в Берлин. В германской столице Иоганн продолжал активно работать по линии компар-тии, был лично знаком с Э. Тельманом, стал членом Воен-ной секции Коминтерна. В 1927 году ему поручили работу в одной из комиссий Центрального комитета Компартии Германии.

В начале 1930 года руководство германской компар-тии направило Иоганна Венцеля в Москву для обучения на военно-политических курсах Коминтерна. В конце ав-густа того же года Венцель вернулся в Германию и про-должил работу в военном отделе компартии.

В июне 1931 года Венцель начал сотрудничать с совет-ской военной разведкой, выполнял ее задания в Гамбур-ге, Эссене, Кельне и Дюссельдорфе. По заданию развед-ки Венцель выехал в Рейнскую область и возглавил работу агентурной группы, которая числилась в центре как «Группа 446».

В 1931—1934 годах Венцель вел активную разведыва-тельную работу, занимался сбором сведений о герман-ских военных заводах и военной технике. За эти годы он сумел завербовать четырех ценных агентов на заводах Круппа в Дюссельдорфе, Бохуме и Берлине. Резидент Максимов положительно отзывался о работе Венцеля и помогал ему руководить разведгруппой.

В начале 1935 года Максимова отозвали в Москву. На его место прибыл резидент Вельский, который вскоре до-пустил грубую ошибку в работе. Провал не затронул группу «Германа», но он остался без связи с Центром. Несколько месяцев Венцель ожидал представителя Цент-ра. Но так и не дождался. Тогда он принял решение от-правиться в Москву. Руководство группой Венцель пору-чил своему заместителю «Максу».

Через два месяца в Центре узнали из сообщений в не-мецкой прессе, что в мае 1935 года «Макс» был арестован и приговорен к пожизненному тюремному заключению. Гестаповцы обвинили «Макса» в подрывной работе и ком-мунистической пропаганде. «Макс» действительно был членом компартии Германии. Он согласился с предъяв-ленным ему обвинением и ни слова не сказал о том, что был связан с советской военной разведкой. Такое призна-ние стоило бы ему жизни.

В Разведуправлении Красной Армии внимательно следили за ходом судебного процесса, который широко освещался в германской прессе. Фашистам, которые пришли к власти в Германии, нужен был показательный процесс и они его устроили. Газеты, которые поступали в Центр, внимательно изучал Венцель. О ходе процесса от регулярно докладывал Марии Поляковой, которая по-могала ему в учебе на курсах военной разведки, и Оска-ру Стигге5. Данные о процессе регулярно докладывались начальнику Разведуправления Красной Армии С. Уриц-кому.

Когда судебный процесс по делу «Макса» завершился, в Разведупре состоялось совещание, в работе которого приняли участие О. Стигга, М. Полякова и И. Венцель.

В ходе совещания Венцель сказал, что он твердо убеж-ден в том, что «Макс» никого из членов агентурной груп-пы не выдал. По его мнению, два важных источника во-енно-технической информации, которые действовали в Рейнской области на заводах «Рейнметалла», остались невредимыми.

Стигга и Полякова знали, что источники Венцеля из «Группы 446» действительно были ценными, и разведчи-кам очень хотелось восстановить с ними связь. Это мог сделать только Венцель. Он знал этих людей. Агент «Ла-борант» работал на заводе фирмы «Рейнметалл» в Дюс-сельдорфе. Он передавал сведения о новых образцах бро-ни для танков и противотанковых снарядов. Второй агент работал на фирме, где разрабатывались новые образцы противотанковой и зенитной артиллерии.

Третий источник, которого завербовал сам «Герман», был сотрудником фирмы «Леман» в Берлине. Фирма спе-циализировалась на разработке новых методов сварки особо прочных сплавов и поддерживала связи с рядом во-енных заводов и лабораторий, где разрабатывались и про-изводились элементы брони для танков.

Венцель прошел полный курс обучения в разведыва-тельной школе и в начале 1937 года был вновь направлен на нелегальную работу. На этот раз — в Голландию.

Перед Венцелем стояли следующие задачи: легализо-ваться в Голландии и восстановить связь с «Группой 446».

Говорят, человек предполагает, а бог располагает. За-мысел Центра Венцель реализовать не смог. Он опять возвратился в Москву. В Центре Иоганн прошел допол-нительную подготовку, освоил радиодело и летом 1938 го-да был направлен в новую нелегальную спецкомандировку. Вначале в Голландию, затем в Бельгию. Венцель должен был создать условия для ведения разведки против Герма-нии, в которой уже основательно укрепился фашистский режим.

«Создать условия...» Эти слова предполагали огром-ный объем работы, который Венцель должен был проде-дать в расчете только на собственные силы и, возможно, с использованием старых знакомых. Венцель совершил четыре поездки в Германию, но восстановить старые свя-зи ему не удалось. Он доложил об этом в Центр. Развед-управление Красной Армии, учитывая хорошую подготов-ку Иоганна в области агентурной радиосвязи, поручило Венцелю создать резидентуру связи.

В 1938—1939 годах Венцель задачу Центра выполнил. Он вновь выехал в Голландию, восстановил контакты с видным деятелем голландской компартии Даниэлем Гу-лузом и попросил его выделить для подпольной работы надежного товарища.

По рекомендации Гулуза Венцель познакомился с Ан-тоном Винтериком. Он работал в организации «Красная помощь» и занимался оказанием содействия политзаклю-ченным и членам их семей6.

Венцель предложил Винтерику принять участие в под-польной борьбе против фашистской Германии. Винтерик согласился. Ему был присвоен псевдоним «Тино». Вен-цель научил «Тино» пользоваться радиопередатчиком. «Тино» предложил привлечь к работе своего друга радио-любителя Адама Нагеля. Венцель изучил все сведения на знакомого Антона и согласился с его предложением. На-гелю был присвоен псевдоним «Ян».

Вскоре «Тино» и «Ян» из имевшихся у «Яна» радиоде-талей смастерили радиопередатчик. В начале 1940 года «Тино» установил радиосвязь с Центром. В подпольной работе группы принимала участие и невеста Антона Вин-терика. «Мари» вела себя исключительно осторожно, не была членом компартии, не принимала участие в каких-либо акциях протеста. Она стала шифровальщиком под-польной группы «Тино».

Венцель продолжал поездки в Германию. В конечном счете ему все-таки удалось найти в Германии надежных людей, из которых пятеро стали передавать ему секрет-ные сведения о работе некоторых военных заводов.

Несомненно, Венцель умел работать с людьми и на-ходить надежных единомышленников. Мария Полякова, один из опытных сотрудников военной разведки, в 1937 го-ду подготовила характеристику на Иоганна Венцеля. По ее мнению, Венцель «...в 1932—1937годах приобрел значи-тельный опыт разведывательной работы и превратился из простого рабочего в хорошего агентурного работника...»

В результате нескольких поездок в Швейцарию «Гер-ману» также удалось завербовать еще четырех человек. К осени 1939 года разведывательная группа Венцеля имела в своем составе 15 человек, которые действовали в Бель-гии, Германии, Голландии и Швейцарии. Эта группа ра-ботала активно, имела прямую радиосвязь с Центром и регулярно направляла в Москву ценные сведения о фа-шистской Германии.

В начале сентября 1939 года фашистская Германия на-пала на Польшу. Началась Вторая мировая война. Сведе-ния о предстоящем нападении Германии на поляков по-ступили в Разведуправление Красной Армии от Рудольфа Гернштадта за две недели до начала войны. Советская во-енная разведка напряженно готовилась к работе в новых условиях. В Центре считали, что во время войны наибо-лее работоспособными будут нелегальные резидентуры. В 1939 году руководством Разведуправления были предпри-няты дополнительные меры по укреплению существовав-ших и созданию новых нелегальных резидентур, главной задачей которых было добывание разведсведений о Гер-мании, Венгрии, Италии, Японии и Финляндии. В сен-тябре 1939 года в Бельгию направлен разведчик-нелегал Константин Лукич Ефремов, военинженер 3-го ранга. Ему было 29 лет. За плечами у Ефремова — рабфак и Во-енно-химическая академия, которую он блестяще окон-чил в 1937 году.

В 1937 году для работы в разведке отбирали лучших офицеров, проявивших способности к изучению иност-ранных языков. Ефремов оказался одним из них. Вместе с ним для прохождения дальнейшей службы в Развед-управление был отобран и Виталий Никольский.

Ефремова и Никольского связывала дружба со школь-ной скамьи. Они учились в одном классе в школе-семи-летке в деревне Заводской Хутор Тульской области, ока-зались в одной группе рабфака в Туле, после окончания которого поступили в Московский химико-технологиче-ский институт имени Менделеева. На его базе в 1937 го-ду была создана Военно-химическая академия. Туляки Ефремов и Никольский стали слушателями инженерного факультета.

Ефремову в одинаковой степени легко давались как точные, так и гуманитарные науки. Вспоминая своего друга, генерал-майор В. Никольский в 1997 году писал: «Он оказался очень толковым человеком. Недюжинные способности этого крестьянского парня умножались на упорство, большую работоспособность, неутомимую жажду знаний. Достаточно сказать, что за время обуче-ния на рабфаке и в академии он изучил немецкий и ан-глийский языки, да так, что мог свободно делать на них доклады, переводить с листа сложные технические и во-енно-политические тексты. Как человек, мой земляк уже тогда отличался большой принципиальностью, развитым чувством ответственности за порученное дело, нетерпи-мостью к недостаткам. Характер у него был ровный, он не любил многословия, формулировал свои мысли четко и ясно...»

В 1937 году Ефремов блестяще закончил обучение в академии. Государственная экзаменационная комиссия отметила его выдающиеся способности к научной работе. Одним из немногих выпускников академии Константин Ефремов был рекомендован в адъюнктуру. Но продол-жить обучение Ефремову не пришлось. Когда он закан-чивал последний курс, с ним познакомился представи-тель военной разведки. Перед выпуском Ефремов был приглашен для беседы в Разведуправление. Молодого офицера принял комдив Оскар Стигга. Он предложил Ефремову стать сотрудником военной разведки. Кон-стантин согласился стать сотрудником военной разведки. Никольский тоже был отобран для работы в разведке.

Молодых офицеров направили в 4-й отдел Разведуправ-ления. Отдел занимался военно-технической разведкой.

Начальником отдела был военинженер 2-го ранга Конова-лов, тоже окончивший Военно-химическую академию.

Ефремову и Никольскому после прибытия в Развед-управление предложили продолжить обучение в Централь-ной школе подготовки командиров штабов. Так в 1938 го-ду называлась разведшкола военной разведки. Вспоминая 1938 год, В. Никольский писал: «В целях конспирации слушатели были разбиты на небольшие учебные группы, располагавшиеся на «точках» за городом. Группы не были связаны между собой, поскольку имели полностью авто-номные хозяйства, и поэтому обучавшиеся на разных от-делениях не знали друг друга... Наша точка располагалась под Москвой, в особняке, который скрывался в гуще де-ревьев и был огорожен высоким дощатым забором, окра-шенным в характерный зеленый цвет, — цвет надежды...»7

После окончания разведшколы Ефремов был отобран для работы в нелегальной разведке. Он прекрасно владел немецким языком.

Осенью 1938 года Константина Ефремова направляют в спецкомандировку под видом финского студента Эрика Хернстрема.

Прибыв в Бельгию, Хернстрем поступил в Политех-ническое училище, затем встретился в Венцелем и при-ступил к работе в качестве резидента нелегальной рези-дентуры.

О работе Ефремова в качестве резидента сложилось неоднозначное мнение. Л. Треппер, руководитель неле-гальной резидентуры «Отто», считает, что ценность ин-формации, которую Ефремов передавал по своей рации, была равна нулю. По его мнению, это была чисто люби-тельская работа, «карикатура на разведку, какая-то меша-нина из сплетен и ложных сведений, подбираемых по но-чам в злачных местах, где кутила германская военщина». Треппер считал, что Ефремов, опираясь на какие-то кро-хи информации, делал крупные обобщения. Касаясь от-ношений между Ефремовым и Венцелем, Треппер ут-верждал, что «испытанному практику разведки Венцелю, прошедшему сквозь огонь, воду и медные трубы в усло-виях подполья», бюрократы из Центра «предпочли како-го-то капитана, у которого за плечами всего лишь трех-месячный курс подготовки в разведшколе...»8

Треппер издал свою книгу «Большая игра» в 1990 го-ду9. Она была одной из первых, в которой раскрывались детали провалов резидентур советской военной разведки во Франции, Бельгии и Германии. Треппер не видел и не читал ни одного донесения, подготовленного Ефремо-вым, ничего не знал о деятельности резидентуры Герма-на — Паскаля. Тем не менее это не остановило его от от-крытых отрицательных выводов, которые, как оказалось, были учтены в послевоенные годы.

Треппер обвинил Ефремова в некомпетентности, за-тем — в предательстве, не подтверждая свои выводы каки-ми-либо фактами и аргументами. Очень странно в 1990 го-ду звучало утверждение Треппера и о том, что Ефремов имел «за плечами всего лишь трехмесячный курс подго-товки в разведшколе...».

Константин Ефремов был офицером Красной Армии, одним из лучших, по оценке генерал-майора В. Николь-ского, имел высшее военное образование, владел англий-ским и немецким языками, получил хорошую подготовку в разведывательной школе.

Венцель тоже дважды проходил подготовку в развед-школе, имел значительный опыт работы на нелегальном положении, владел французским, немецким, англий-ским, голландским и русским языками.

Профессиональная разведывательная и общеобразова-тельная подготовка, личные и деловые качества разведчи-ков, их способности создавали хорошие предпосылки для успешной совместной работы Ефремова и Венцеля. Бо-лее того, немецкое происхождение Венцеля обеспечивало основу для его прочной легализации. Ефремов, который проживал в Бельгии по документам финского студента, также не привлекал внимания германской контрразведки. Финляндия поддерживала фашистский режим в Герма-нии и была сторонником Гитлера в начавшейся Второй мировой войне.

Резидентура Германа — Паскаля передавала в Центр важную военно-техническую информацию. Константин Ефремов, как считает Владимир Пещерский, был «хорошо подготовленным офицером, преданным своему делу. В Разведуправлении не сомневались в том, что Венцель на-учит его обращению с рацией, а также поможет легализо-ваться на месте. Паскаль и Герман тесно сотрудничали»10.

Резидентура Германа — Паскаля действовала стабиль-но. Из-за трудностей, возникших в резидентуре Треппе-ра, Центр приказал Ефремову оказать ему помощь в под-готовке радистов и в стабилизации связи с Москвой. Это распоряжение было большой ошибкой Центра, которая и привела к провалу резидентуры Германа — Паскаля.

Ефремов и Венцель добывали важные сведения и на-правляли их в Москву. Разведчики были перегружены ра-ботой. Они не знали, что за членами резидентуры Треп-пера гестапо вело наблюдение. Впрочем, радиостанция Венцеля тоже попала в поле зрения германской службы радиоперехвата. Сначала ее выходы в эфир зафиксирова-ли посты дальнего радиообнаружения. Затем в действие были введены передвижные радиопеленгаторы.

Венцель работал на трех разных передатчиках, каждый раз меняя место выхода в эфир. Такая тактика позволяла ему сбивать с толку операторов передвижных радиопе-ленгаторов.

23 июня 1942 года Ефремов передал в Центр донесе-ние о том, что гестапо провело широкую облаву в райо-не расположения основной радиостанции. Донесение Ефремова оборвалось на полуслове. Это означало, что ре-зидент был вынужден прервать работу передатчика из-за чрезвычайных обстоятельств. Видимо, Ефремов своевре-менно заметил гестаповцев в районе дома, в котором он находился.

Второй раз агенты гестапо вышли на след радиста Ефремова ночью 29 июня 1942 года. В полночь Венцель, установив связь с Центром, стал передавать радиограм-мы, которые ему вручил Ефремов. Работал он, как все-гда, уверенно. Москва хорошо слышала своего коррес-пондента.

Венцель увлекся работой, но тем не менее уловил ка-кой-то странный шум на улице около дома, на послед-нем этаже которого он хранил одну из своих радиостан-ций. Шум усилился. Венцель отчетливо услышал крики в подъезде, затем топот тяжелых сапог по лестнице, ве-дущей в его комнату. Сомнений не оставалось: через не-сколько секунд в его квартиру ворвутся полицейские. Выключив передатчик, Венцель схватил зашифрованные радиограммы и подбежал к окну. Одно движение, и ра-дист оказался на подоконнике, затем на пожарной лест-нице и на крыше дома. Не раздумывая, он побежал по крыше, достиг дымоходной трубы. Два-три движения и разорванные бланки радиограмм оказались в трубе. Еще секунда потребовалась Венцелю для того, чтобы пере-скочить на крышу соседнего дома. Видимо, беглеца за-метили солдаты, толпившиеся во дворе дома и на улице. Раздались одиночные выстрелы. Вряд ли гестаповцы имели приказ убить беглеца, но они его видели, и это со-кращало возможности для побега. Венцель надеялся на удачу. Он забрался на чердак соседнего дома и, найдя щель между крышей и стеной дома, с большим трудом втиснул свое тело в эту случайно попавшуюся ему на глаза пустоту.

Укрытие не помогло. Гестаповцы, потеряв беглеца, были уверены в том, что из оцепленного ими района тот никуда исчезнуть не сможет. Они стали проверять все квартиры и чердаки домов. Один из гестаповцев заметил Венцеля и вытащил его из укрытия...

15 июля 1942 года резидент «Паскаль» сообщил в Москву о том, что в ночь с 29 на 30 июня во время оче-редного сеанса радиосвязи был арестован «Герман».

События развивались стремительно. Гестаповцы дей-ствовали целенаправленно и с большим размахом.

Ефремов принял все зависящие от него меры по лока-лизации провала. Но было поздно11. Немецкая контрраз-ведка уже сумела собрать достаточно сведений о резиден-туре «Паскаля». Эти сведения передавал гестаповцам агент-провокатор, которого им удалось внедрить в одну из разведгрупп. Эту группу после ...

 Отправлено: 09.12.09 17:25. Заголовок: Герман» и «Паскаль» ..

... первых провалов в Брюсселе центр передал «Паскалю». В группе был агент, который работал в полиции. Он и вызвал советского раз-ведчика на встречу под предлогом передачи ему ценных документов. 7 августа «Паскаль» оказался в руках геста-повцев.

Венцель после ареста был доставлен в штаб-квартиру зондеркоманды в крепость Бреендонк. Его возили на до-просы в Берлин, затем вернули в Брюссель, где допросы продолжались. Венцель был немцем. Именно это вызва-ло негодование гестаповцев, которые в ходе допросов не ограничивали себя в методах дознания.

Венцель надеялся, что его резидент «Паскаль» уже со-общил о провале в Центр. Ефремов действительно пере-дал такое сообщение.

Не выдержав издевательств, Венцель раскрыл свою принадлежность к советской военной разведке, выдал шифр. Он также согласился продолжить работу на радио-станции и восстановить связь с Москвой. Венцель рас-считывал вырваться из рук гестаповцев на свободу. Мог ли он на это надеяться?

В августе 1942 года рация «Германа» вновь возобнови-ла работу. В донесении, переданном Венцелем, сообща-лось, что он долго не выходил в эфир из-за провала ра-диоквартиры и поиска нового помещения. Объяснение было логичным и в Центре не вызвало сомнения.

Вопреки предупреждению, которое «Паскаль» успел передать 15 июля, Центр поверил донесению «Германа» и возобновил с ним связь.

В августе 1942 года началась первая радиоигра гестапо против советской военной разведки.

Почему Центр стал принимать радиограммы «Герма-на» и направлять ему свои указания? Найти ответ на этот вопрос сегодня невозможно. В живых не осталось ни одного разведчика, который каким-либо образом был связан с работой нелегальной резидентуры Герма-на — Паскаля. Можно сделать лишь некоторые предпо-ложения, которые в основном основываются на особен-ностях тяжелой обстановки, сложившейся в то время на советско-германском фронте. Немцы удерживали в сво-их руках стратегическую инициативу и двигались к Ста-линграду, Ростову-на-Дону и готовились захватить неф-теносные районы Кавказа. Эта обстановка диктовала условия, в которых действовали сотрудники Центра, от-вечавшие за работу бельгийской резидентуры К. Еф-ремова.

В августе 1942 года от военной разведки требовались все новые и новые сведения о противнике. Центр пред-принимал значительные усилия для восстановления по-терянной связи с «Альтой», находившейся в Берлине, и агентом «АВС», который действовал в Бухаресте и тоже остался без связи с Центром. В августе 1942 года в Цент-ре еще никто не знал, что такое радиоигра. Поэтому вос-становление связи с «Германом» было, видимо, воспри-нято с радостью.

Возможно и другое предположение: Центр сам начал свою первую радиоигру с абвером и гестапо. Во время подготовки в разведшколе Венцель получил указание в Центре, что в случае работы под контролем противника он должен был передать в Центр условный сигнал. Если он не успел передать этот сигнал, то «Паскаль» сообщил в Центр о провале его радиста.

25 сентября 1942 года разведчик-нелегал Анри Робин-сон («Гарри») сообщил в Москву о том, что гестаповцы захватили не только «Германа», но и «Паскаля».

Дальнейшая хроника борьбы «Паскаля» и «Германа» тоже динамична. 18 ноября 1942 года гестаповцы доста-вили Венцеля на радиоквартиру, которая располагалась в Брюсселе на улице Аврора в доме № 47. В этот день должен был состояться очередной сеанс радиосвязи с Москвой.

Венцель уже знал, что 9 ноября был арестован развед-чик «Кент». Он видел, что гестаповцы были в приподня-том настроении. Может быть, они думали, что очередная победа над советской разведкой принесет им новые на-грады и повышение по службе.

Охрана была, как всегда, четыре человека: гестаповцы Вольф, и Штука, один охранник и шофер автомашины. Венцель заметил новичка. Рядовой охранник прибыл на радиоквартиру с группой впервые.

Шофер уехал по каким-то делам в город. Гестаповец Штука открыл двери, но механически забыл вытащить из дверного замка ключ. Эта деталь сразу же бросилась в глаза Венцелю. Рядовой охранник устроился на кресле в одном из углов комнаты. Это обстоятельство Венцель также заметил. Прежний охранник всегда стоял с автома-том наперевес у двери.

Штука занялся подготовкой рации для проведения се-анса связи. Венцель торопил Вольфа, говоря, что уже на-стало время выходить в эфир.

Продолжая беседовать с Вольфом, давая ему какие-то советы, Венцель медленно передвигался по комнате. Он понял, что ему следует делать. Продолжая отвлекать Вольфа советами, Венцель оказался у двери. Настал ре-шающий момент, и Иоганн решил бежать. Об этом мо-менте он давно мечтал.

Венцель резко открыл дверь, затем захлопнул ее и мгновенно повернул ключ в замке. Не теряя ни секунды, Венцель кубарем скатился с лестницы и оказался на пер-вом этаже. Дальше дорогу он хорошо знал. Выскочив на улицу, он услышал яростные крики Вольфа.

Затем раздались выстрелы. Видимо, Вольф и охран-ник стреляли в дверь.

Выскочив на улицу, Венцель пробежал метров пятьде-сят, затем свернул в первый переулок. Он знал, что по этой улице проходил трамвайный маршрут. Он даже знал его номер. Трамвай 16-го маршрута действительно катил по улице. Венцель догнал его и вскочил на подножку. На следующем перекрестке он пересел на другой трамвай и вскоре оказался далеко от места побега.

Венцель позвонил домой, чтобы предупредить жену о грозившей ей опасности. Ее не было дома. Тогда Иоганн направился к своему старому другу, с которым он был знаком еще со времен совместной партийной работы. Ему оказали помощь, предоставили убежище, успели предупредить жену...

Константин Ефремов тоже оказался в крепости Бре-ендонк в Брюсселе. Он был подвергнут жестоким пыт-кам. Ефремов передал одному из заключенных записку, которую удалось вынести на волю. В ней разведчик сооб-щал:«Я прошел через aд Бреендонка и испытал все. У меня есть только одно желание — увидеть свою мать».

Акулина Федоровна, мать Константина Лукича Ефре-мова, не дождалась своего сына. Молодая жена Ефремо-ва, с которой он прожил всего полтора месяца перед отъ-ездом в специальную командировку в 1938 году, тоже не увидела любимого. У войны свои законы.

В 1943 году германский военно-полевой суд пригово-рил Константина Ефремова к смертной казни. Такие же приговоры были вынесены его соратникам. Фашистский прокурор констатировал: «Они причинили рейху ущерб больший, чем целая армия противника»12.

В конце 1943 года военный инженер 2-го ранга Кон-стантин Ефремов был расстрелян.

После разгрома организации «Паскаля» гестаповцы 24 ноября 1942 года арестовали Л. Треппера, а затем и его помощников. Радиостанция Треппера стала работать под контролем гестаповцев с 25 декабря 1942 года.

Побег Венцеля сорвал планы гестаповцев, заставил их ужесточить контроль за остальными арестованными, сре-ди которых были советские разведчики Л. Треппер и А. Гуревич. Совершить еще один побег в таких условиях было практически невозможно. Тем не менее 13 сентяб-ря 1943 года Трепперу это сделать удалось. Обстоятельст-ва побега до сих пор вызывают много вопросов.

Прибыв в Москву в январе 1945 года, Венцель напи-сал отчет о своей разведывательной работе. Давая оценку своему поведению после ареста гестаповцами, Венцель писал:

«...Я благодарен, что мне дали возможность обо всем рассказать. Я подчинюсь любому приговору, даже самому жестокому, но я не хотел бы жить дальше, сознавая, что я плохо служил своему делу и в трудную минуту своим не-правильным поведением нанес ему вред...»

Мир действительно тесен и все в этом мире взаимо-связано. В 1945 году контрразведчики из управления Смерш арестовали в Берлине немца Вольдемара Зейфер-та. На допросе в Москве, который проходил 5 октября, Зейферт сообщил дополнительные детали ареста радиста Иоганна Венцеля:

«Впервые о советском разведчике «Германе» я узнал в начале 1942 года. Я работал в шифровальном отделе при ставке верховного командования сухопутных сил вермах-та. В марте в наш отдел для дешифрования поступили пе-рехваченные радиограммы. Прочитать их не удалось. Но позже один радист рассказал мне, что в Брюсселе был арестован советский разведчик «Герман». Для его захвата привлекался батальон солдат вермахта. Радисты пеленга-ционной станции из брюссельского отдела абвера отсека-ли один дом за другим. Таким образом они установили дом, в котором в полночь работал неизвестный радист. Взломав входную дверь, сотрудники гестапо и абвера в комнате на третьем этаже обнаружили еще не остывший от работы передатчик. Но работавшего на нем человека в комнате не было. Сотрудники гестапо быстро установи-ли, что радист выбрался на крышу дома. Преследователи тоже выбрались на крышу и заметили человека, который убегал от погони. В конце концов беглец был задержан. Им оказался советский разведчик, который имел кличку «Герман». Его настоящая фамилия, как я узнал позже, была Иоганн Венцель...»

29 декабря 1945 года Иоганн Венцель Особым совеща-нием при НКВД СССР был приговорен к заключению в исправительно-трудовом лагере сроком на пять лет. В об-винительном заключении по делу Венцеля каких-либо выводов о степени его виновности в провале резиденту-ры в 1942 году сделано не было.

До 1954 года Иоганн Венцель находился в Рязани. 19 мая 1955 года с него были сняты все обвинения, и он вы-ехал в ГДР. Венцель работал инструктором на машинно-тракторной станции в местечке Претцель13.

Данных о его дальнейшей судьбе нет.

Данных о дальнейшей судьбе военинженера 2-го ранга Константина Ефремова тоже нет. Некоторые исследовате-ли подвергают сомнению факт казни Ефремова, ссылают-ся на отсутствие в архивах гестапо документов, подтверж-дающих приведение приговора в исполнение, и сведений о месте захоронения Ефремова.

Данных о расстрелах тысяч советских патриотов тоже нет. Фашисты далеко не все свои преступления фиксиро-вали в протоколах, отчетах и донесениях.

В 1972 году командование Военной академии химиче-ской защиты имени Маршала Советского Союза С. К. Ти-мошенко выступило с предложением наградить (посмерт-но) выпускника этого учебного заведения военинженера 2-го ранга Константина Лукича Ефремова. Отсутствие документов гестапо, подтверждающих расстрел советско-го разведчика, не позволило принять положительное ре-шение.

В одном из документов, подготовленных в 1972 году в военной разведке, о К. Л. Ефремове сказано следующее: «Особой заслугой Ефремова К. Л. является то, что к на-чалу Великой Отечественной войны возглавляемая им не-легальная резидентура обеспечивала прямую связь с Цен-тром (работало три радиостанции), а с января 1942 года регулярно давала информацию военно-политического ха-рактера, а также сообщала о дислокации и передвижении немецко-фашистских войск в Бельгии и Голландии. За шесть месяцев 1942 года Ефремов К. Л. передал в центр более 40 информационных телеграмм...»

 Отправлено: 09.12.09 17:35. Заголовок: О состоянии и укомп..

О состоянии и укомплектованности сил и средств разведки СВ, вводимых в Чечню, свидетельствует донесение РУ СКВО от 18 декабря 1994 года:

...

Из приведенных данных видно, что разведывательные части и подразделения, привлекаемые к операции, пошли в бой в штатах мирного времени (25-30% от штатов военного времени), к тому же еще и неполностью укомплектованными вооружением и военной техникой. Зачастую в составе экипажей БРМ было по 2-3 человека (командир отделения, механик-водитель, наводчик-оператор). Кроме этого, при формировании сводных отрядов разведывательные подразделения доукомплектовывались практически необученным для действий в разведке личным составом, на должностях специалистов оказывались совершенно неподготовленные военнослужащие (свинари, охранники, повара и т.п.). Так, в разведывательные подразделения МВО, был направлен на доукомплектование личный состав батальона охраны аэродрома.

Такими подразделениями невозможно было вести разведку в составе разведывательных дозоров и групп в отрыве от главных сил. Но разведывательные дозоры все же создавались, но высылались с ограниченными задачами и на незначительное удаление от главных сил. Особенностью организации разведки на данном этапе был также жесткий лимит времени.

Ведение тактической радиоразведки предусматривалось за счет привлекаемых, оснащенных автоматизированным комплексом радиоперехвата и пеленгования Р-381Т "Таран". Однако на деле, фактически до середины января 1995 года в интересах вскрытия группировки НВФ они не применялись, решая в основном вопросы радиоэлектронной борьбы. Стала очевидной нецелесообразность передачи рот РРТР из орб в 1991 году в РЭБ. Основная причина состояла в том, что ведение радиоразведки в интересах радиоэлектронного подавления не совпадает по целям и задачам с разведкой в целях получения информации о противнике. Рота РЭР ... начинала боевую работу используя одну станцию Р-381Т1 и одну Р-381Т2, а рота РЭР ... использовала для ведения радиоразведки две станции Р-381Т2 и одну Р-381Т1, т.е. практически использовались три станции радиоразведки УКВ диапазона (30-100 МГц) и две станции радиоразведки КВ диапазона (1,5 - 30 МГц) и СВЧ (100 - 400 Мгц, 200 - 1000 МГц). Кроме того, из состава окружного комплекта разведки был выведен в Чечню один радиопеленгатор Р-368П и периодически использовался самолет РРТР Ил-20Р. Указанные средства вели разведку с целью вскрытия группировок НВФ, их численности, боеспособности и намерений, установления местоположения ПУ, базовых районов сепаратистов, а также маршрутов и времени переброски резервов, вооружения, боеприпасов, продовольствия и других материальных средств.В связи с ограниченными возможностями рот РЭР по выделению маневренных групп для размещения на разнесенных позициях, связанных с условиями охраны и обороны своими силами, радиоразведка в основном велась с одной позиции, что практически не давало возможности осуществить место определение объектов противника.

Тем не менее, на данном этапе радиоразведка давала значительный объем важной информации, так как все средства связи у боевиков были отечественного производства типа Р-161А2 (1,5 - 60 МГц), Р-111 (20 - 52 МГц), Р-159 (30 - 76 Мгц), Р-123, Р-173 и т.п.

Из-за того, что силы и средства радиоразведки находились в распоряжении начальника РЭБ, начальник разведки группировки практически не имел прямой информации от них. Докладывая информацию напрямую командованию группировки начальник РЭБ часто давал противоречивые данные, неподтвержденные другими видами разведки, что снижало их достоверность.Ведомственность, стремление опередить с докладом об изменениях в обстановке, дабы поднять значимость своего ведомства, мешала организации нормального взаимодействия между органами управления разведкой сложной структуры объединенной группировки федеральных войск в Чечне (ГРУ, МВД, ВВ, ФСК, ФПС, МЧС, ВВС и т.д.).

Иногда имевшаяся в распоряжении какого либо органа управления разведкой информация подавалась в штаб группировки не в полном объеме, т.к. оставлялась для "особого" доклада своему руководству. В результате страдало качество информационных документов, что отражалось на принятии решения командующего. Для оказания помощи в непосредственной подготовке разведывательных подразделений, в зону конфликта 26 декабря прибыла группа офицеров. По прибытии полков в Моздок, а в последующем и в Червленную, офицерами осуществлялась доподготовка личного состава разведывательных подразделений, проверка наличия и исправности технических средств разведки и вооружения, а при необходимости и их ремонт (замена). Офицеры помогали на месте решать вопросы доукомплектования и оснащения действующих сил и средств разведки необходимым вооружением и имуществом. Подобная помощь особенно требовалась на начальном этапе операции тем частям и подразделениям разведки, которые прибывали в Чечню в конце декабря 1994 года, имея слабо обученный личный состав и часто неисправную, неукомплектованную технику.

Так, в разведывательной роте ... из пяти БРМ только две оказались с исправными средствами разведки, а все БРДМ (4 ед.) из-за различных неисправностей вооружения нельзя было посылать в бой. Силами офицеров разведывательного управления ГШ СВ и специалистов ГРАУ МО одна БРМ и все БРДМ были восстановлены. Таким образом в этот период была оказана практическая помощь двум орб мсд (тд), тринадцати разведывательным ротам омсбр (мсп) и четырем разведывательным взводам мсб.

В ходе доподготовки разведывательных подразделений в зоне конфликта в течение 1-2 суток проводились практические занятия по изучению ТСР и их боевому применению, выдавались рекомендации по организации и ведению разведки в условиях боя в городе. Однако вся эта работа была недостаточно эффективной из-за спешки и нереальных сроков подготовки, отсутствия должной учебно-материальной базы. Правильнее, на наш взгляд, было бы создать единый учебный центр, где следующие в зону конфликта части могли проводить боевое слаживание и непосредственную подготовку под руководством опытных офицеров. Не дело офицерам ... организовывать и проводить занятия по курсу молодого бойца-разведчика, правильнее было бы привлекать для этого специалистов-педагогов и требовать от командиров разведывательных подразделений и частей качественной боевой подготовки. Но для этого не хватало малого - нормальной экономической, социальной и психологической обстановки в войсках накануне операции. По имеющейся информации на этот период группировка дудаевских вооруженных формирований была сосредоточена в 40-45 опорных пунктах, оборудованных в инженерном отношении, включая завалы, минные заграждения, окопы для стрельбы из танков и БМП, позиции артиллерии.

 Отправлено: 09.12.09 17:40. Заголовок: Радиоразведка на з..

Радиоразведка на заре космической эры







© Петр Шмырев

Аэрокосмический курьер, №01/2006

Ранней весной 1957 г., в бытность начальником ГРУ генерал-полковника С. Штеменко, приехал к нам в Главное управление молодой, тогда еще мало кому известный, подполковник Юрий Александрович Мозжорин, впоследствии генерал-лейтенант, академик.

Делами, по которым он приехал, было поручено заниматься первому заместителю начальника Главного управления генерал-полковнику М. Шалину, в кабинете которого мы и встретились.

Юрий Александрович доложил о решении руководства произвести в Советском Союзе запуск первого в мире искусственного спутника Земли. Рассказал о технических характеристиках спутника, дал понять, что это лишь первый шаг в освоении космоса.

Цель его визита состояла в том, чтобы привлечь средства дальней радиопеленгации ГРУ к слежению за ИСЗ во время его движения по орбите, т.к. специальные системы слежения за спутниками, как радиолокационные, так и оптические, только еще создавались и не могли гарантировать наблюдение за ИСЗ в случае значительного отклонения орбиты спутника от расчетной. Кроме того, действие средств наблюдения ограничивалось лишь территорией СССР.

Я в то время был начальником направления, и мысль об использовании наших средств в таком неординарном деле, как наблюдение за первым в мире искусственным спутником Земли, мне импонировала. Да и кому было бы не интересно участвовать в столь перспективном эксперименте.

Конфигурация нашей радиопеленгаторной сети позволяла удачно засечь спутник на первом, самом ответственном витке, который проходил от полигона Тюратам через Сибирь и Камчатку.

Тогда мы впервые услышали от Ю. Мозжорина название Тюратам, которое употреблялось в узком кругу и произносилось вполголоса. В дальнейшем этот полигон получил открытое наименование Байконур.

На совещании у генерал-полковника М. Шалина было принято принципиальное решение об участии радиоразведки ГРУ в наблюдении за движением первого искусственного спутника Земли силами радиопеленгаторных средств.

На пунктах слежения началась практическая отработка целого ряда вопросов. Прежде всего, эта работа развернулась на нашем подмосковном объекте.

Сообразуясь с основным диапазоном наших радиопеленгаторных средств, было решено установить на спутнике радиопередатчик, работающий на частоте около 20 МГц, а с целью гарантированного прохождения радиоволн через ионосферу предусмотреть излучение также на частоте около 40 МГц.

Значительную сложность представляла привязка пеленгов по времени, т.к. система, которая годилась для определения местоположения наземных, морских и воздушных объектов, совершенно не подходила для спутников из-за высокой скорости их движения — 8 км/с.



Ю. Гагарин - счастливый миг возвращения на Землю

Но и эта проблема была решена.

Начальник 6 управления генерал-лейтенант Н. Трусов относился к нашей деятельности по организации наблюдения за ИСЗ без энтузиазма, считая, что она отвлекает людей от основной работы — ведения радиоразведки (но самое главное, не мешал).

Заместитель начальника управления генерал-майор М. Рогаткин, любитель всяких новшеств, был более внимателен, помогал и словом, и делом.

С целью ознакомления радиопеленгаторщиков с реальным звучанием в эфире сигналов радиопередатчика будущего ИСЗ по нашей просьбе был произведен полет самолета Ту-16 из Москвы на Камчатку и обратно с макетом радиопередатчика ИСЗ на борту, который на всем протяжении полета излучат свои несложные сигналы.

Радиооператоры получили отличную тренировку, а мы, руководители, получили уверенность в том, что после такой тренировки наши специалисты надежно обнаружат в эфире сигналы ИСЗ и ни с чем их не спутают, какими бы ни оказались условия приема.

По мере приближения даты запуска ИСЗ росло напряжение, участились доклады, повышался их уровень. На заседаниях в Военно-промышленной комиссии, где мне приходилось докладывать, присутствовали: президент Академии наук СССР М. Келдыш, академик А. Берг, другие ученые, руководители промышленности, военные.


Настало 4 октября 1957 г.

Уже утром я получил предупреждение о том, что запуск состоится сегодня, около 21 часа по московскому времени.

Вместе с полковником Б. Тузовым мы выехали в подмосковную часть, чтобы самим присутствовать при первом наблюдении за ИСЗ. Борис Георгиевич Тузов в то время возглавлял группу офицеров, занятых руководством системой дальней радиопеленгации, сам несколько лет командовал одной из частей в Закавказье.

Прибыв в часть, мы вместе с ее командиром полковником В. Плошаем отправились на радиопеленгаторный пункт.

Около 21 часа нам позвонили из Центра управления полетами и сообщили, что пуск состоялся.

Минут через 15 поступило сообщение от одного из наших восточных пунктов наблюдения о приеме радиосигналов выведенного на орбиту искусственного спутника Земли. Сообщались время и пеленги.

Это были обнадеживающие данные, однако Центр управления ждал завершения первого витка, расчетная продолжительность которого составляла около 90 мин., чтобы полностью убедиться в успешном выводе спутника на орбиту.

И вот, задолго до расчетного времени вхождения ИСЗ в зону радиовидимости подмосковного пункта, когда спутник подлетал с юго-запада к Африканскому континенту, радиооператор, дежуривший на радиопеленгаторе, доложил, что он слышит сигналы спутника.

Вскоре на экране приемоиндикатора из шумового пятна стала вырисовываться пульсирую- щая полоса, а в динамике начали прослушиваться знакомые сигналы.

К моменту вхождения ИСЗ в расчетную зону радиовидимости его сигналы гремели на всю аппаратную, а визуальная отметка на экране приемоиндикатора была четкой, устойчивой, быстро перемещающейся по азимуту.

С громким криком «Ура!» мы тепло поздравили друг друга с успехом советской науки и техники, доложили в Центр управления полетами результаты наблюдения, а вернувшись в Москву, оказались свидетелями передачи по радио сообщения ТАСС о запуске в Советском Союзе первого в мире искусственного спутника Земли.

Американцы сумели это сделать лишь спустя четыре месяца, запустив 1 февраля 1958 г. свой первый ИСЗ «Эксплорер-1».

Вся страна радовалась запуску первого советского спутника. Газеты были заполнены сообщениями об этом событии. По радио ежедневно передавались прогнозы движения спутника по времени над крупными городами мира. Люди выходили на улицы, чтобы на вечернем или утреннем небе увидеть маленькую движущуюся звездочку — советский искусственный спутник Земли. Его радиосигналы слушали во всех странах.

Родина щедро наградила создателей спутника орденами и другими видами наград. Был выпущен специальный нагрудный знак с изображением земного шара и спутника над ним. М. Рогаткин был награжден орденом «Знак почета», остальные получили памятные знаки и де- нежные вознаграждения.

Запущенная машина по освоению космоса набрала обороты.

Едва замолкли в эфире сигналы первого советского искусственного спутника Земли, как было запущено первое живое существо — собака Лайка. Эксперимент доказал, что живое существо, а стало быть и человек, способно выдерживать перегрузки, возникающие при выводе космического корабля на орбиту, а также состояние невесомости.

Пожертвовав ради науки своей жизнью, Лайка, как и многие ее сородичи, открыла дорогу к полету человека в космос.

Средства радиоразведки постоянно привлекались к обеспечению наблюдения за космическими аппаратами, которые запускались в СССР.

Изучение на собаках их состояния в спускаемых аппаратах в 1958-59 гг., запуски космических аппаратов к Луне и фотографирование ее обратной, не видимой с Земли, стороны в 1959 г., все это отвлекало силы радиоразведки от выполнения основных задач.

Сложности начались при обработке прикладных программ — создание космических разведывательных средств.

На первых порах было решено выделить в 6 управлении группу офицеров по указанной тематике. Ее возглавил А. Щепотин, правой рукой которого стал Г. Коваленко, руководил деятельностью групп М. Рогаткин.

Вскоре группа выделилась в самостоятельное подразделение и образовала ту структуру, которая развилась в мощный центр, одно из важнейших подразделений Главного управления.

С осени 1961 г. центр возглавил Петр Трофимович Костин, которому к майским праздникам, первому из начальников направлений в управлении, было присвоено генеральское звание.

Генерал-лейтенант П. Костин руководил центром более 12 лет. Сочетая в себе способности незаурядного организатора, блестящего инженера и пытливого разведчика, П. Костин, буду- чи исключительно обязательным, добросовестным и трудолюбивым человеком, обеспечил достойное развитие нового дела.

Мы были с ним хорошими друзьями еще с довоенных времен, с учебы в Академии связи. Он часто делился со мной своими планами и заботами, я, как мог, поддерживал его.



С.П. Королев с космонавтами первого отряда

Искренне радовался присуждению ему Ленинской премии, первым успехам руководимо- го им центра. Многие офицеры, служившие под моим началом в 6 управлении и в войсках, по просьбе Петра Трофимовича перешли служить к нему. Я не препятствовал этому, тем более что это были весьма достойные люди, большинство из которых получило заслуженное продвижение по службе.

Не могу не высказать искренней благодарности нынешнему руководству центра, хранящему добрую память о создателе и первом его начальнике Петре Трофимовиче Костине, к сожалению, рано ушедшему из жизни, не дожив до 70 лет.

Однако мне бы хотелось вернуться несколько назад, рассказать читателю о деятельности 6 управления в области наблюдения за нашими КА, главным направлением работы которого в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов стала подготовка к полету в космос и отра- ботка спускаемых аппаратов с животными и манекенами.

Помню, однажды что-то недостаточно точно сработало в системе приземления спускаемого аппарата и очередная подопытная собачка улетела далеко от расчетной точки и приземлилась в дебрях Восточной Сибири на Подсменной Тунгуске.

Радиосигналы спускаемого аппарата были настолько слабы, что запеленговать их было не- вероятно сложно.

К счастью, начальник радиопеленгаторного пункта нашей подмосковной части П. Кащеев разработал и изготовил устройство, позволяющее значительно повысить реальную чувствительность радиопеленгатора. Он сумел обна- ружить еле уловимые радиосигналы спускаемого аппарата, навести на них другие, более близко расположенные к району приземления радиопеленгаторные средства и определить место положения спускаемого аппарата с собачкой.

Поисковая группа смогла своевременно при- быть на место. Дорогостоящий эксперимент не пропал даром.

С помощью упомянутого выше устройства нам удалось, правда, уже много лет спустя, в марте 1965 г. определить место посадки спускаемого аппарата с космонавтами А. Леоновым и П. Беляевым, которые приземлились далеко от расчетной точки в глухой заснеженной тайге Северного Урала.

Было у нас в ту пору маленькое «хозяйство» в районе Свердловска, которым командовал А. Охтырский. Быстро подключив его в общую радиопеленгаторную сеть, мы сумели весьма точно определить место посадки космонавтов. Пользуясь нашими данными, поисковая группа быстро обнаружила с воздуха спускаемый аппарат. Космонавтам были сброшены теплые вещи, продукты питания, предметы жизнеобеспечения. Затем к ним удалось пробиться и наземной группе спасателей.

Однако вернемся в 1961 г.

Подготовка к полету человека в космос завершалась.

С вечера 11 апреля я был предупрежден о предстоящем запуске космического корабля «Восток» с космонавтами на борту. Запуск планировался на утро 12 апреля.



Один из стартовых комплексов космодрома Байконур

Неофициально называлось имя возможного космонавта: старший лейтенант Гагарин.

Сообщался его радиопозывной — «Кедр» и частоты радиосвязи с наземными пунктами слежения.

Все наши радиопеленгаторные средства были нацелены на предстоящую работу.

Вспомнился октябрь 1957 г., запуск первого искусственного спутника Земли. Как быстро про- летели почти 4 года и как много сделано. Какие грандиозные задачи в развитии космонавтики удалось решить, как уверенно шагал Советский Союз в освоении космоса. Первый американский астронавт Джон Гленн совершил свой первый полет на космическом корабле «Меркурий» только спустя 10 месяцев, 20 февраля 1962 г.

К апрелю 1961 г. у нас в стране была создана надежная система связи и наблюдения за космическими аппаратами. Действовали наземные измерительные комплексы, расположенные на территории Советского Союза и дружественных стран. На океанских просторах несли вахту морские пункты слежения — корабли науки.

Силы и средства дальней радиоразведки использовались для подстраховки, в случае возникновения каких-либо нештатных ситуаций.

Утром 12 апреля я прибыл на службу, что называется, ни свет ни заря. Все шло по плану. Нам оставалось только слушать радио. Где-то в начале десятого весь мир узнал имя первого в истории земли советского космонавта — майора Юрия Алексеевича Гагарина.

Торжества, охватившие Москву, трудно описать. Люди старшего поколения все это пре- красно помнят.

Через какое-то время мне удалось прослушать магнитофонную запись предстартового разговора генерального конструктора С. Королева с «Кедром», который закончился облетевшими весь мир словами Ю. Гагарина — «поехали».

Меня поразило в этом разговоре феноменальное спокойствие космонавта перед стар- том, которого он ожидал, находясь в своем тесном корабле уже довольно продолжительное время. Ни одна нота не дрогнула в его голосе, он разговаривал так, как если бы ожидал отправления электрички с московского вокзала.

Полетом Ю. Гагарина и его ближайших последователей на кораблях «Восток» завершилась заря космической эры, начинался ее трудовой день, рабочие будни.

Космическая эра со всем многообразием своих возможностей и проблем властно вторглась в жизнь и деятельность радиоэлектронной разведки.