Отправлено: 12.07.09 14:11. Заголовок: Игрушки для взрослых детей

Это неописуемо.

10-15 минут реального полета. Визг внуков. Погоня. Потеря в траве.
Поднимается на высоту до 50 метров.
вертолеты

И даже с видеокамерой click here

 Отправлено: 12.07.09 15:14. Заголовок: Сикоко стоит ?..

Сикоко стоит ?

 Отправлено: 12.07.09 15:17. Заголовок: Этот недорого,щелкни..

Этот недорого,щелкни по "вертолеты",этот 2 т.р.,там есть и дороже...там не только вертолеты,там и машинки всякие...

 Отправлено: 12.07.09 17:48. Заголовок: Наверно Степанова фи..

Наверно Степанова фирма, для квкурэшников скидка

 Отправлено: 12.07.09 19:27. Заголовок: Не мое. Да и бизнес ..

Не мое. Да и бизнес этот, наверно, не очень. Покупателей не так много. Думаю, что в очередь не стоят.

Но сам факт, ты нажимаешь на кнопку, а оно полетело, поднялось выше крыш и улетело, вдохновляет. Благо, что двигатель останавливается после ослабления сигнала управления. То есть он не может улететь. Максимум куда улетал - метров 200.

Но дети: вертолет сверху, джипы (такие же) снизу, в атаку, по полянке. Армия подрастает. Как в Такси-2.

И про технологии нельзя не отметить. В этом вертолете 3 (три) электродвигателя. Два на соосных винтах и один на хвосте. Это мелкое чудо ветром сдувает, единственное неудобство.

Дома, с разлету, в бабкины цветы.......

В общем я в восторге от покупки. Не обязательно вертолет, но покупайте детям такие игрушки.
Только с самолетами поосторожнее. В прошлом году купили пацаненку МИГ-29, на Новый Год. 1-го запустили, он поднялся, потерял управление и со всей дури об лед. Катастрофа настоящая, пацаненок в слезы. Разочарование полное. А вот с вертолетом - тут удачно.

 Отправлено: 12.07.09 21:05. Заголовок: Игрушка интересная ..

Игрушка интересная
Андрей, а маленький зенитно - ракетный комплекс не продают?
Запускаешь вертолет, сопровождаешь, подсвечиваешь и залп...

 Отправлено: 12.07.09 21:25. Заголовок: Видел маленькие ЗРК,..

Видел маленькие ЗРК, но примитивные. На метр, два. Руками наводишь, неинтересно.

 Отправлено: 15.07.09 06:24. Заголовок: Хочу немножко предос..

Хочу немножко предостереч от поспешных покупок.
По собственному опыту не рекомендую мелкие модели.Они дешевле,но "дрессировке" практически не поддаются.Мы их переломали пять штук,на взлёте заваливаются на бок и п....прощай лопасти.Запускали даже с руки.Резильтат один.Или резкий взлёт до припятствия или жёсткая посадка.
Дольше всех продержался полутора метровый с размахом лопостей метр двадцать,но и его постигла суровая участь,снесло ветром на забор.
Вместе со стеклом и пилотом наверно и мозги повылетали,на команды совсем не реагирует!



А вот автомобили,особенно джипы,оказались очень долговечными и гораздо проще в управлении особенно для детей.Теперь ждут когда внук подрастёт.

 Отправлено: 15.07.09 08:07. Заголовок: О как. а у моего лоп..

О как. а у моего лопасти складываются и ему пофиг падения. Он совершенно спокойно долбится об забор и хоть бы что ему.

 Отправлено: 15.07.09 09:37. Заголовок: Да у этих тоже склад..

Да у этих тоже складываются(складывались).В местах складывания и ломались,двигатель то продолжает вращаться.
И что он у тебя ровно взлетает?Ну очень похож на те что не приручались...
А может дело не в бобине было...
Но нас 8 половозрелых мальчиков ,которые впали в детство,когда увидели как парит такая модель и ведь не у всех руки как крюки.
Купили 5 маленьких почти одинаковых и началось...
Первая модель пострадала на улице...Ветер ,решили мы и переместились в ангар.
После того как две убились на взлёте,стали коситься на руки тех кто управлял.Вертикально взлетать не хотела ни одна,поменяли лопасти на ЗИП стали пробовать с горизонтальным разбегом,ЗИП кончился.После этого запускали с руки ,с высоты полутора метров- добили оставшиеся.Может модель неудачная была?
Скинулись и купили почти самый большой...Вот с этим отвели душу.Однако...Результат см. выше.

 Отправлено: 15.07.09 11:31. Заголовок: Этот лежит на боку, ..

Этот лежит на боку, лопасти на полу. Команда на взлет, он лопастями отталкивается от пола (травы!), становится на салазки и взлетает практически вертикально. Когда не может встать на салазки просто ползет боком и рубит траву. Легко скользит боком вдоль пола. Пацаны 3-х лет его не угробили.

Привода, правда, нужно почистить, перестал высоту набирать, резвость потерял. Но вполне работоспособен.

PS Продавец упомянул, что у этой модели система гиростабилизации, поэтому он на боку только на полу. И я ни разу не видел его наклоненным в полете. Он даже в руках пытается принять вертикальное положение.
Задний винт дает небольшой наклон вперед или назад. Боковое смещение (разворот) за счет разницы в скорости вращения соосных винтов.

 Отправлено: 15.07.09 11:49. Заголовок: Во, вспомнил. Камовс..

Во, вспомнил. Камовские вертолеты - самые устойчивые вертолеты в мире. За счет соосных винтов вращающихся в противоположных направлениях. Им не нужен хвостовой ротор.

 Отправлено: 15.07.09 15:49. Заголовок: rippa Еще вспомнил, ..

rippa Еще вспомнил, продавец сказал, что лопасти ломаются в точке крепления тогда, когда крепление излишне затянуто. Лопасти в состоянии покоя должны обвисать под собственным весом.

На моей фотографии видно, что лопасти зазубрены, это как раз результат рубки кустов, травы, падений....

 Отправлено: 16.07.09 09:03. Заголовок: Степанов пишет: это..

Степанов пишет:

цитата:

это как раз результат рубки кустов, травы, падений....

Так ты его в роли газонокосилки используешь...

 Отправлено: 16.07.09 09:13. Заголовок: Рубка кустов- побочн..

Рубка кустов- побочный эффект.
Вчера пытался снять его в полете, в комнате. Типа доказательства что он управляем. Угу.
Он бабкиной пальме изрубил ветку, после чего мой моск был жостко съеден, а потом по черепу постучали ложкой и потребовали добавку. Фотки не получились, он слишком шустрый и в полете от него только тень дрожащая.

 Отправлено: 16.07.09 09:17. Заголовок: Степанов пишет: Руб..

Степанов пишет:

цитата:

Рубка кустов- побочный эффект.

А у нас основной...начальник уже составил план выкоса травы на территории объекта...а начинали мы с банальной косы,но так как отбивать ее никто не умел,то перешли на переносную косилку с леской,но так как среди травы попадаются мелкие кустарники и леска - того,быстро кончается,перешли на металический круг-нож...теперь можно попробовать и вертолет...

 Отправлено: 16.07.09 09:24. Заголовок: У него были иззубрен..

У него были иззубрены лопасти, поэтому, типа, плохо стал летать. Вчера вечером смазал привода, наточил лопасти, эффект превзошел все ожидания. Качество рубки пальмы на мелкие кусочки выше всяческих похвал.

 Отправлено: 16.07.09 09:26. Заголовок: Ну так давай рацуху...

Ну так давай рацуху...

 Отправлено: 16.07.09 10:07. Заголовок: Рацуха не пройдет, ч..

Рацуха не пройдет, часто лопасти точить нужно.

 Отправлено: 16.07.09 10:57. Заголовок: Степанов пишет: Рац..

Степанов пишет:

цитата:

Рацуха не пройдет, часто лопасти точить нужно.

Предлагаю лопасти изготовить из нержавейки и заточить

 Отправлено: 16.07.09 11:08. Заголовок: Москвич Нержавейка -..

Москвич Нержавейка - вес большой
Напыление керамики на край лопасти? Может быть...
Нужно еще запас хода как то увеличивать, он больше 15 минут без нагрузки не летает, а если рубит, то 2-3 минуты....

 Отправлено: 16.07.09 14:10. Заголовок: Почитал Ваши рассужд..

Почитал Ваши рассуждения и вспомнился анекдот о том как доч с матерью обсуждали тему бородавок на члене мужа дочери. А особо лова тестя - вам бы волю, так вы бы его в рашпиль превратили.
Смотрите, как бы и у Вас подобное не произошло.

 Отправлено: 16.07.09 18:09. Заголовок: Ну у нас же всегда т..

Ну у нас же всегда так, напильником подработать.....

 Отправлено: 16.07.09 20:56. Заголовок: Ну вот, пальма и вер..

Ну вот, пальма и вертолет. Прошу любить и жаловать. В этот раз без происшествий

 Отправлено: 21.07.09 20:17. Заголовок: Ну что, взрослые пац..

Ну что, взрослые пацаны? Поиграем?
Ниже фотография современного лазера, мощность до 1000 мВт, эта штука лупит на 300 км, а в пределах нескольких метров запросто режет кожу человека.


Задача - создать Антикомариный комплекс, включающий:
1. РЛС обнаружения комаров, мошек и прочей летающей дряни
2. АСУ, передающую координаты комара на систему поражения
4. Сосбсно система поражения на базе представленного или чуть меньшего лазера.

Ну вот, работаем?

 Отправлено: 21.07.09 21:20. Заголовок: Степанов пишет: сис..

Степанов пишет:

цитата:

система поражения на базе представленного или чуть меньшего лазера.

Андрей, а может ну её нах...эту систему????
Проще может сетку москитную, или там костерок запалить, если на улице???
Представь - сел на лицо комар, ты только занёс руку, а система сработала
которая

цитата:

в пределах нескольких метров запросто режет кожу человека.

!?
Жалко будет лицо...А если в глаз???

 Отправлено: 21.07.09 21:32. Заголовок: Думал над этим. Необ..

Думал над этим. Необходимо определять зону поражения. Возможно секторами.
Либо! Селекция целей по признаку - хитин. На человека наводится только тогда когда обнаруживает на его теле комара ( в комара пуляет).
Сетку конечно можно, но неинтересно. Интересно создать РЛС, которая обнаружит комара или муху, а человека или дерево отселектирует (местные предметы).
С какой скоростью должен доворачиваться прибор, если комар на дальности 10 см. от прибора летит со угловой скоростью близкой к скорости света?

 Отправлено: 21.07.09 23:19. Заголовок: Степанов пишет: С к..

Степанов пишет:

цитата:

С какой скоростью должен доворачиваться прибор, если комар на дальности 10 см. от прибора летит со угловой скоростью близкой к скорости света?

Думал о том-же. Самое сложное это устройство наведения. При таком весе прибора конструкция нужна довольно мощная.Скорость нужна приличная даже для комара. Где ты видел комаров летающих со скоростью света?
Вот если бы применить электронное наведение по типу управления КНД в фазированной решетке или в худшем случае наводить луч управляемой системой зеркал или призм.
Задача селекции не менее сложная.

 Отправлено: 22.07.09 00:22. Заголовок: РЛС для комара? Из п..

РЛС для комара? Из пушки по воробьям, фумитокс в розетку воткнул и проблема решена. Зачем усложнять? Стоит подумать над более смысловой области применения такой системы.

 Отправлено: 22.07.09 04:22. Заголовок: Японцы применяют выс..

Японцы применяют высоковольтные ловушки.
По улицам развешаны лампы,типа дневного освещения,а вокруг рамка высоковольтного контура.
Всякая нечисть летит на свет,её токает и всё.Утром смёл сушёных комаров в пакетик и отнёс в аптеку.
Ну а если какой глупый комар не захочет лететь на свет или начнёт гнездиться в автопокрышках,есть переносной комплекс на батарейках в виде ракетки для бадминтона.Помахал вечером в комнате и утомлённый спишь без задних ног,как в том анекдоте и нае...ся и напляшешься.
А утром в аптеку.

 Отправлено: 22.07.09 06:36. Заголовок: 1. Нужно начинать с ..

1. Нужно начинать с расчета длины волны и характеристик импульса для того, чтобы отражение происходило именно от хитина. Может спектральный анализ?

2. Скоростные характеристики системы: слепень летит рядом с окном машины до скорости 20 км/ч. Исходим из предположения, что это его максимальная скорость.
Минимальная дальность поражения системы 10 см. ? Задача сводится к развороту системы поражения на 180° за время, которое необходимо для пролета 20 см на скорости 20 км/ч. При этом необходимо уменьшить на время обнаружения, время расчета и передачи данных. Кроме того, торможение системы после разворота. Что то вроде сельсинной пары?

3. Одно из возможных решений - Илюхина рамка закрывающая окно или дверь. Рамка в проеме двери, тогда система доворота упрощается до наклона системы поражения.

Москвич Думаешь, что система наведения может не иметь механического привода?

 Отправлено: 22.07.09 07:12. Заголовок: Поделил, помножил. П..

Поделил, помножил. Получилось, что разогнавшийся слепень преодолевает 6 метров в секунду. Или 20 см. будет преодолено за 1/30 секунды. Получается, что скорость вращения должна быть не менее 30 оборотов в секунду. Или 1800 об/мин.
Ничо так.

 Отправлено: 22.07.09 09:42. Заголовок: Степанов Тогда "..

Степанов Тогда "стреляющий луч" нужно нацеливать не механически ,а электрически,что-то типа ФАРы.
Не знаю точно,но я предлагаю два в одном:ФАРу на основе лазерного дальномера(с малой мощностью),а при обнару врага повышаем мощность до необходимой для уничтожения!?
А вот СДЦ делать по габаритам,отсекать огромные и стрелять по мелким.

 Отправлено: 22.07.09 09:51. Заголовок: Есть железяка и как ..

Есть железяка и как из нее получить ФАР непонятно.
Но разумное зерно есть: использовать единственный луч как для обнаружения, так и для поражения.
Обнаружение - допустим это вращение луча в форме конуса. Получается такая воронка. Или сканирование в рамке - плоскость. (ставится в открытое окно и всем комарам привет, заодно и шторам, а также всем пытающимся влезть в окно.)
СДЦ - стрельба по "размеру" может быть, может быть.

 Отправлено: 22.07.09 10:04. Заголовок: Мужики разберитесь с..

Мужики разберитесь с принципом работы лазера, придел увеличения мощности не такой и большой, а вам нужно увеличение мощности в десятки раз.

 Отправлено: 22.07.09 10:17. Заголовок: Вот это вы завернули..

Вот это вы завернули!!!! Может лучше всё таки об игрушках....

 Отправлено: 22.07.09 10:34. Заголовок: Да ну что вы дайте п..

Да ну что вы дайте поиграться!!!
Итак ,предложение №2.
Но в начале хочу узнать прелел по дальности на котором лупит комаров на повал.Это повлияет на область применения.

 Отправлено: 22.07.09 10:42. Заголовок: Сегодня пообщаюсь с ..

Сегодня пообщаюсь с "Лазерными технологиями" постараюсь выяснить дальность поржания

 Отправлено: 22.07.09 11:45. Заголовок: Степанов пишет: дал..

Степанов пишет:

цитата:

дальность поржания

Ну и длительность поржания тоже...

 Отправлено: 22.07.09 14:09. Заголовок: Специалисты лазерщик..

Специалисты лазерщики сказали: газовый лазер (это такая большая тумбочка), через систему зеркал (по трубкам - защита от пыли, комаров и рук) как масло режет 3 мм сталь на расстоянии 3 метра.
Примерный принцип которым они пользуются.
Источник когерентного излучения - система зеркал - сервопривод, над столом 3*3 метра, управляет последним зеркалом.
Сопутствующие проблемы: зеркала должны быть настроены так, чтобы их не прожечь. Ибо это запросто.
Пыль, комары и прочая снижают эффективность почти до нуля.

 Отправлено: 22.07.09 14:56. Заголовок: Так,я что-то не поня..

Так,я что-то не понял-экспериментируем с тем что на фото или с тумбочкой!?
У меня есть лазерный уровень горизонта,так вот в нём есть режим сектора,про этот режим я и хотел рассказать.
Но если устройство громоздкое -то кирдык,отпадает.
Давай точнее исходные данные :вес,размер,питание.

 Отправлено: 22.07.09 15:13. Заголовок: Проверяем то, что на..

Проверяем то, что на фото. В руках его нет (надеюсь, что понадобится), будем решать вопрос с покупкой или где найти только после того, как осмыслим систему в целом..

Вопрос с мощностью нуу--уууу-у, более или менее понятен. То есть лазер запросто режет металл на дальности 3 метра. Этого нам с избытком. Принципиальный постулат: лазер может выполнить задачу по сбиванию комаров. Какой лазер? Пока не знаю. Но вероятно тот, что изображен на снимке, обладает более чем избыточной мощностью.

Лазерный горизонт не очень подходит, у него нет приемной части. Или есть?
Есть лазерные дальномеры работающие на принципе измерения НЕИЗВЕСТНЫХ характеристик отраженно луча, вот если найти такой, с сектором ....

Пошел искать вес и прочее с фотки

 Отправлено: 22.07.09 15:20. Заголовок: http://www.spyline.r..

http://www.spyline.ru/item/view/2960/ Игрушка, которая режет пластик. Кто у нас в Питере? Может пообщается с ребятами?

 Отправлено: 22.07.09 16:56. Заголовок: Итак,предположим ест..

Итак,предположим есть лазерный генератор с мощностью позволяющей уничтожать противника до трёх метров.
Тогда может проще перекрыть зону доступа в квартиру,к примеру балкон или открытые окна?
Если лазер не грамоздкий и питание портативное,то решение простое закрепляем это на электродвигателе(сколько там надо оборотов?) и получаем лазерный пропеллер типа как на твоём вертолёте и этим пропеллером защищаем место проникновения.
Слабое место- за лопостями вдоль стены враги могут пробраться,но для этого у них должен быть МОЗГ.
Если расположить между окон,можно защищать два сразу и подойдя к окну эффектно прикуривать от луча и устраивать лазерную иллюминацию на радость детям и соседям.
Лазерный уровень(динамичный) примерно так и работает и ещё у него есть режим "сектора" когда выключаешь излучение в ненужном секторе,можно нарезать хоть по градусу.
Статичный вообще излучает в секторе 60-80 градусов(точно не помню) и если такой лопатой помахать перед окнами миллион твой.

 Отправлено: 22.07.09 18:09. Заголовок: rippa пишет: Тогда ..

rippa пишет:

цитата:

Тогда может проще перекрыть зону доступа в квартиру,к примеру балкон или открытые окна?

Возможно так и нужно сделать. Защищаем не территорию, а конкретный объект.
Тогда не нужна РЛС и прочие прелести. Грохнули все, что лезет в окно и баста... Система поражения комаров "Барьер". Все, что пересекает плоскость окна уничтожается.

rippa пишет:

цитата:

сколько там надо оборотов?)

1800 об/мин. На таких оборотах можно и не лазер. Просто палку крутить и никто в окно не влезет. Даже ОМОН, не то что комары.

rippa пишет:

цитата:

Лазерный уровень(динамичный) примерно так и работает

Не понимаю. Он дает отметку на стене или принимает отраженный луч?
Сектор: сплошной или точечный?

 Отправлено: 22.07.09 18:53. Заголовок: Степанов пишет: Про..

Степанов пишет:

цитата:

Просто палку крутить и никто в окно не влезет

Про палку согласен,но ты ж нам лазер впаривал,а я тебе конкретное предложение.
С РЛС конечно интересней,но не реально,а тут дело за лазером способным лупить комаров на 3 метра и движком,делов-то.Литр не успеем выпить а уже готово будет.
Про уровень.
Уровень для строителей видел?Да и на теодалите с буссолью.
Совсем не похож!(шутка)
Там пузырёчки,стекляшечки.
Лазерный генератор,типа твоего,только на пальчиковых батарейках присабаченный к движку,на этих-же батарейках,присабачивают вместо буссоли к пузырькам и стекляшечкам.Всё это управляется пультиком на ИК лучах.Вкл лазер- на стене точка,вкл вращение - полоса по всей комнате(обороты приличные) ,по этой полосе присабачиваешь то ,что надо присабачить.Что бы лазер не ёрзал тебе по глазам отключаешь свой сектор кнопочкой старт-финиш.Если присабачиваешь не по всему периметру,нарезаешь нужные сектора этой же кнопочкой.
Статичный уровень сразу высвечивает на стене сектор от стены до стены,поворот линзы от пола до потолка.Сектор сплошной ,ничего раскручивать не надо,как работает не знаю во внутрь не заглядывал.

 Отправлено: 22.07.09 21:33. Заголовок: Понятно. у него нет ..

Понятно. у него нет приемника. Я думал, что такую штуку можно использовать как приемо-передающее устройство. Нарисовал сектор, получил сигнал от объекта. Дальше математика. Нужен лазерный дальномер с сектором.

Вращение мощного лазера не годится. Первое - нужно делать токосъемник, ну это наверно на 220 вольт не проблема.
Вторая, более сложная и непонятно как решаемая задача - остановить луч на дальности 3 метра. Если на краю зоны поражения поставить, допустим, бетонное препятствие. Прорежет? Да, рано или поздно. И на 3 километра начнет светить. Низзя. Опасно.

 Отправлено: 22.07.09 22:33. Заголовок: А может ну их, комар..

А может ну их, комаров? Давайте лазером крыс и мышей попробуем извести. Объект посерьезней во всех отношениях. Тут тоже куча вопросов и решений, к примеру: как лазер отличит крысу от кота, который пришел их ловить? Какие нужны ттх РЛС для обнаружения? Мне приступ радикулита не дает сидеть за компом, но арифметику не забыл, лежу, считаю.

 Отправлено: 22.07.09 23:29. Заголовок: Степанов пишет: Мож..

Степанов пишет:

цитата:

Может спектральный анализ?

Для селекции нужен спектральный образ. Точнее его математическая модель. Тогда в приемнике можно сравнивать заранее записанный образ и принятый. При совпадении уточняем координаты и залп...
Очень важный момент: с вращением ничего не получится. Для поражения необходимо удерживать луч на цели некоторое время. Мощность импульса обратно пропорционально времени воздействия на цель, т .е. чем короче импульс тем более мощным он должен быть для достижения результата.Требуется сопровождение с удержанием. Прога должна вычислять где в следующий момент времени окажется комар и управлять сигналами наведения с поправкой на инерционность системы. Без компа здесь не обойдешься.

 Отправлено: 23.07.09 01:56. Заголовок: Степанов пишет: Ес..

Степанов пишет:

цитата:

Если на краю зоны поражения поставить, допустим, бетонное препятствие. Прорежет?

ТЫ ж сам про зеркала писал,зазеркалил по периметру и вся недолга и плотность огня увеличишь!
А если РЛС то с ФАР,но это уже к доктору...

 Отправлено: 23.07.09 06:29. Заголовок: Вопрос с вращением н..

Вопрос с вращением нужно переводить в вопрос работы в секторе. В противном случае поимеем неприятности со своей собственной шкурой. При этом как то ограничивать дальность поражения установкой препятствия, возможно из системы зеркал.
Тогда имеем: двух осевой серво-привод, стена-мишень-тормоз-зеркало о которую гасится энергия потока света.
На единой оси с комплексом поражения (это сразу решает задачу юстировки) находится система обнаружения.
Принцип такой - система поражения на малой мощности посылает луч в зеркало, отраженный луч возвращается к приемнику. Если луч попал в приемник, система продолжает работать в дежурном режиме. Если на пути луча возникло препятствие, то лазер переводится в боевой режим, и начинает жечь не по детски, до тех пор, пока приемник не получит отраженного сигнала.
Здесь необходимо провести селекцию.
На приемник сигнал не поступает. Никакой. Значит не комар, не муха, не крыса.
На приемник поступает сигнал с измененным спектром. Раскладываем в ряд Фурье. Смотрим гармоники. Крысиный хвост в одну сторону, комар в другую.

 Отправлено: 23.07.09 10:08. Заголовок: Чем отличаются игруш..

Чем отличаются игрушки детей и взрослых?

 Отправлено: 23.07.09 11:58. Заголовок: Система зеркал должн..

Система зеркал должна быть исключена как факт
1. Фокусное расстояние - константа. Поэтому мобильность системы исключается в принципе. Любой перенос системы - только с заказом нового зеркала.
2. Обслуживание зеркал это ежедневная задача, требующая кропотливой работы.

Как систему гашения луча можно использовать: дым, пар или, например, фонтанчик (водопад).

Нужна РЛС
варианты: рыбацкий эхолот, приборы для поиска кладов.

эхолот дает форму дна и даже определяет вид рыбы в воде
кладоискатели - настраиваются на отражение сигналов от различных материалов. Отличают золото от серебра.

 Отправлено: 23.07.09 11:59. Заголовок: Алеша Название испра..

Алеша Название исправил

 Отправлено: 23.07.09 13:07. Заголовок: Андрюха...это вопрос..

Андрюха...это вопрос...а не название...

 Отправлено: 23.07.09 13:38. Заголовок: Name: Reference S..

Name:
Reference Series
Output Power: 200mW - 1000mW
Transverse Mode: Near TEM00
Operating Mode: CW
Power Stability: <5% rms, over 4 hours
Warm-Up Time: <15 minutes
M2 Factor: <2.0
Beam Divergence: <2.0 mrad
Beam Diameter: 3.0mm - 6.0mm
Beam Height From Base: 29 mm
Spectral Linewidth: <0.1 nm
Polarization Ratio: >100:1
Point Stability After Warm-Up: <0.05 mrad
Operating Temperature: 10C - 35C
Expected Lifetime: 10000 hours
Net Weight Of Laser Head: 0.86 kg
Dimensions Of Laser Head: 145mm(L) x 80mm(W) x 60mm(H)

Power Supply
(80-260VAC) Integrated Driver
(PB256) Dimensions: 250(L) x 145(W) x 100(H)
Net weight: 2.88kg

Warranty Time: 1 year
TTL Modulation: 1-10kHz or higher
(Higher rate up to 40kHz available)
Analog Modulation: 1-10kHz or higher
(0 - max output when 0 - 5VDC signal input)

Что можно сделать лазером значительно меньшей мощности? Например, за секунду-две экспозиции прожечь надутый шарик тёмного цвета, так чтобы он эффектно лопнул; за несколько секунд — перерезать чёрную изоленту или зажечь спичку. Можно постараться и поджечь бумагу.

Со всеми упомянутыми задачами, кстати, справляются даже “средние” модели компании с мощностью луча в 75-125 милливатт (а они стоят ощутимо меньше самой мощной модели). Разве только время удержания луча на месте будет уже секунд 5-10.

 Отправлено: 23.07.09 21:39. Заголовок: Эхолоты - почти гото..

Эхолоты - почти готовая РЛС. Вероятно нужно либо узнать частоту на которой произойдет отражение от комара, либо просто провести эксперимент с эхолотом.
Работу эхолота можно описать так. Электрический импульс от передатчика превращается преобразователем (который в данный момент работает как излучатель) в звуковую волну, которая распространяется в водной среде. Когда звуковая волна встречает на своем пути какое-либо препятствие, то часть ее отражается и возвращается обратно к преобразователю, который теперь уже работает как приемник
http://www.h2o-kater.ru/catalog/?product=5584/4489

 Отправлено: 23.07.09 21:58. Заголовок: Степанов пишет: в з..

Степанов пишет:

цитата:

в звуковую волну, которая распространяется в водной среде

Не пойдет, звуковая волна очень большой длинны. Нам же нужны волны с длинной много меньшей размера комара. Иначе погрешность будет больше комара

 Отправлено: 24.07.09 08:00. Заголовок: Москвич Диаметр то..

Москвич
Диаметр точки лазера 3-6 мм. Это больше комара или стравнимо с его размерами. Во всяком случае, в глаз мы его бить не сможем. Спалим целиком.
Погрешность эхолота компенсируется забавным способом: по оси сектора передается максимальная мощность, которая снижается к краям. Поэтому, при движении самого эхолота отраженный сигнал постепенно нарастает, а потом также постепенно снижается. Происходит накопление отраженного сигнала из точки. В итоге, отраженный сигнал имеет форму лунного сектора. А вот если рыба движется, а эхолот неподвижен, то сигнал становится равномерным и отметка превращается в полоску.

Среди эхолотов есть автономные приемо-передающие устройства размером с теннисный мячик. Конструктивно это то, что нам нужно. Автономный источник питания- передатчик сигналов локации-приемник, радиопередатчик передает необработанный сигнал локации на удаленное устройство.

Нужно ехать к продавацам эхолотов и с ними консультироваться. Может даже удасться провести эксперимент по обнаружению чего нибудь в воздухе.

Ты можешь рассчитать частоту сигнала, при которой погрешность будет приемлемой? И, если возможно, проверь математически, принцип накопления описанный выше. Какую даст погрешность?

 Отправлено: 24.07.09 10:58. Заголовок: Мужики,вы чего в дет..

Мужики,вы чего в детстве не наигрались...трудное детство было?
Начали то вроде про игрушки,а заканчиваете по что?

 Отправлено: 24.07.09 11:14. Заголовок: Алеша Мы играем...

Алеша Мы играем.

 Отправлено: 24.07.09 11:17. Заголовок: Степанов пишет: Мы ..

Степанов пишет:

цитата:

Мы играем.

А...а...а, может вам какую игрушку подарить...

 Отправлено: 24.07.09 11:18. Заголовок: Нужно проверять эхол..

Нужно проверять эхолоты. Летучие мыши питаются летающими насекомыми. Это то, что нам нужно.
Ведущим органом чувств (летучих мышей) является слух. Ориентация в пространстве и обнаружение добычи осуществляются главным образом за счёт восприятия отражённых ультразвуковых сигналов (эхолокация). Издают они ультразвуковые сигналы независимо от слышимых звуков и независимо от акта дыхания (как при вдохе, так и при выдохе). Диапазон слышимости очень широкий – от 12 до 100000 Гц (колебаний в секунду), продолжительность сигнала от 0.2 до 100 мс.

 Отправлено: 24.07.09 11:19. Заголовок: Подари: эхолот и зел..

Подари: эхолот и зеленый лазер.

 Отправлено: 24.07.09 11:32. Заголовок: Степанов пишет: оло..

Степанов пишет:

цитата:

олот и зеленый лазер.

Это к наркоманам с 3-го этажа...

 Отправлено: 24.07.09 12:45. Заголовок: Степанов пишет: Мож..

Степанов пишет:

цитата:

Может даже удасться провести эксперимент по обнаружению чего нибудь в воздухе.

Андрей, точно могу сказать, в воздухе ничего не получится. Разные среды распространения. В воде звук (а у эхолота звуковые волны) распространяется во много раз лучше чем в воздухе и приемник (читай микрофон) принимает хороший отраженный сигнал. А если направить звуковой излучатель на комара, как думаешь, громкое эхо получится?

Вообще задача оч. интересная. Интересно, есть ли подобные реальные решения?

 Отправлено: 24.07.09 12:50. Заголовок: Степанов пишет: Ори..

Степанов пишет:

цитата:

Ориентация в пространстве и обнаружение добычи осуществляются главным образом за счёт восприятия отражённых ультразвуковых сигналов (эхолокация).

Вот это уже ближе к делу, но ульразвук в воздухе тоже плохо рапространяется, или же нужны достаточно приличные мощности для его распространения.
Есть элементарные УЗ отпугиватели комаров. Вот так просто решается эта задача.
Но игру на этом прекращать не хочется...

 Отправлено: 24.07.09 13:37. Заголовок: Москвич пишет: Есть..

Москвич пишет:

цитата:

Есть элементарные УЗ отпугиватели комаров.

Ага...я Фумитоксом пользуюсь...какой УЗ...дустом их,дустом...

 Отправлено: 24.07.09 14:11. Заголовок: Москвич Мне кажется,..

Москвич Мне кажется, что эхолот и летучая мышь - суть одно. Только мышь - биологический передатчик малой мощности и аналогичный приемник, которые отлично решают нашу задачу. А эхолот - то же самое, но искусственное. В понедельник-вторник поеду разговаривать с продавцами эхолотов. Пока нужно понять точность определения координат летучей мышью, частоту сигнала, дальность обнаружения и все такое. Нам нужно всего то 3 метра дальности, а Эхолот обеспечивает до 300 метров в воде.

Забавная может получиться РЛС

Алеша Химическое оружие запрещено международными законами....

 Отправлено: 24.07.09 14:39. Заголовок: Степанов пишет: Хим..

Степанов пишет:

цитата:

Химическое оружие запрещено международными законами....

Вы еще немного подискутируете и решите,что эти законы нужно отменить...

 Отправлено: 24.07.09 14:50. Заголовок: Частота работы РЛС т..

Частота работы РЛС типа "Летучая мышь" - 20-100 kHz
Длительность импульса - 0,160 - 0,240 секунды

http://www.batsound.com/psonan.html#Batsound

.....двухчастотный рыбопоисковый эхолот, .......поставляется вместе с легко настраиваемым передатчиком мощностью 1, 2 или 3 кВт. Эхолот оснащен приемопередатчиком, в котором используются технологии Furuno Free Synthesizer (FFS - синтезатор со свободным выбором частот), что позволяет свободно выбирать частоты из широкого диапазона рабочих частот: 15/28/38/50/88/107/200 кГц.

Москвич Эхолот и летучая мышь работают в одном частотном диапазоне.
Есть. Это маленькая победа.

 Отправлено: 24.07.09 14:54. Заголовок: Бедные рыбаки...и ка..

Бедные рыбаки...и как они раньше этого не знали...
Андрюха...срочно запатентуй...

 Отправлено: 24.07.09 15:09. Заголовок: Готовая РЛС на ультр..

Готовая РЛС на ультразвуке.
Ультразвуковой дальномер ARC-1003
Лазерное целеуказание;
Выбор начала отсчета измерения;
Выбор единиц измерения (Футы/Метры);
Вычисление суммарных размеров, площади и объема;
Суммирование и вычисление значений;
Функция очистки памяти;
Запоминание измерений;
Звуковая сигнализация;
Предупреждение при выходе за пределы диапазона измерения;
Автоматическое отключение;
Диапазон замера длины: 0,5...15 м
Точность: 0,5 %
Частота: 40 кГц
Температура окружающей среды: 0...+40 °C
Питание: Батарейка 9В (типа 6F22)
Размеры (Д-Ш-Т): 133x67x45 мм
Вес (без батарейки): 100 г

 Отправлено: 24.07.09 15:54. Заголовок: Алеша пишет: Это к ..

Алеша пишет:

цитата:

Это к наркоманам с 3-го этажа...

Сергей, не нравится - не лезь, если есть идеи и интерес - милости просим, -нет - в твоей теме тебе никто не мешает. удачи.

 Отправлено: 24.07.09 20:17. Заголовок: Поразмышляю со всеми..

Поразмышляю со всеми на тему обнаружения комара
Чем отличается комар от окружающей среды?
-размерами (примерно 2-3 мм)
- скоростью передвижения (примерно 0,5-10 см/с)
- характерным комаринным звуком ((несколько килогец, звук от взмахов крыльев комара).
Отсюда можно представить ТТХ возможной РЛС. Начнем с импульсной РЛС.
Для точного определения комара по азимуту (чтоб попало пятно лазера). Диаграмма направленности антенны в горизонтальной плоскости должна быть не больше размеров комара. Для сверх малых размеров, линейные размеры цели близки к угловым размерам. Т.е. 2-3мм пропорциональны 2-3 угловым минутам. И так ширина ДНА 2-3 минуты по азимуту.
Если предположить, что максимальная дальность обнаружения лежит в пределах комнаты, ну не больше 6-8 метров. В радиолокации 1мкс=150м. Соответственно 6-8м пропорционально в среднем по времени 0,05 мкс. То период повторения импульсов передатчика не менее Fп= 20 МГц.
Дальность определять не будем, так как луч лазера дальность выбирать не будет. И с длительностью импульса передатчика пока можно повременить.
Угол места будет определяться методом обзора пространства. Простой вариант - вторая антенна образует V лучь и угол места определяется вычислением времени прихода отраженного сигнала между первой и второй антенны. Или более сложный вариант с ФАР и вытекающими отсюда последствиями при управлении и вычислении угла места.
Факт движения комара конечно определяем по эффекту Доплера Fд= 2Vp/L (где Vp-радиальная скорость комара и упрощенно считаем 0,5-10 см/с, а L -длинна волны передатчика). Для приборного (вычислительного) определения движения комара необходимо что бы набег фазы частоты Доплера от периода к периоду зондирования был не менее 45 градусов. Набег фазы вычисляется как (Fд/Fп)*360 град. Отсюда частота Доплера для распознавания движения комара должна составлять примерно от 2,5 МГц. Отсюда вычисляем длину волны РЛС , и она составляет примерно 80 нанометров. Для примера длина волны видимого света составляет 380-780 нанометров.
Вывод. Я конечно многое упростил и округлил, но принцип радиолокации соблюдал. Классическая импульсная РЛС для обнаружения комара возможна с такими параметрами:
- ширина ДНА по азимуту 2-3 минуты
- частота повторения импульсов передатчика 20 МГц
- длинна волны передатчика 80 нанометра.
Если у кого есть другие варианты РЛС, например непрерывного излучения (здесь ЗРВ специалисты), пассивной локации (РЭБ). То расчеты "в студию".
Поправлюсь...вчера на расслабленную голову считал.... пару нулей туда-сюда...
Поправили частоту Доплера и длину волны....

 Отправлено: 24.07.09 21:54. Заголовок: Реутов Впечатляет, ..

Реутов Впечатляет,

 Отправлено: 25.07.09 04:37. Заголовок: С большим интересом ..

С большим интересом наблюдаю за развитием ИДЕИ "эффективной борьбы с комарами в домашних условиях". ПЕРЕЖИВАЮ вместе с вами. Надеюсь, что в скором времени всем комарам и мошкам в наших квартирах и домах наступит окончательный КРАНЗДЕЦ. Только вот жаль, что стоимость оборудования может оказаться очень высокА...

А ещё есть такое предложение... Ведь комара нужно сначала ОБНАРУЖИТЬ, а уж потом по нему ВДАРИТЬ ЛАЗЕРОМ. Исходя из этого, предлагаю систему обнаружения цели сделать акустической (система не излучает никаких сигналов, она просто работает на приём, желательно вообще записать звук летящего комара (и других летающих гадов) и система будет сравнивать, иначе, чтобы не реагировала на другие характерные для других целей звуки; переключатель можно установить: "мухи", "осы", "комары", "мошка", "оводы/слепни"), работающей в диапазоне звуковых волн летящего комара и других летающих гадов, в зависимости от желания человека и введённых им настроек и параметров аппарата.
Таким образом, акустический локатор обнаруживает цель, определяет координаты, экстраполирует траекторию движения цели (без компа и соответствующей программы не обойтись), принимает решение на уничтожение цели (не знаю, наверное можно и на мух настраивать и на других насекомых; например, пчёл не трогает, а мух долбает) и, собственно, выдаёт команду исполнительному устройству (лазерная пушка) на ВКЛЮЧЕНИЕ МОЩНОСТИ и НАВЕДЕНИЕ СМЕРТОНОСНОГО ЛУЧА НА ЦЕЛЬ. Насекомое падает обгоревшим (лишь бы пожара не случилось от ГОРЯЩИХ обломков), лазерная пушка выключается (экономия ресурса и электроэнергии) и ждёт следующих команд на уничтожение ПРОКЛЯТЫХ ЛЕТАЮЩИХ ТВАРЕЙ.

 Отправлено: 25.07.09 07:40. Заголовок: Разведка-обнаружение..

Разведка-обнаружение-обработка-передача-решение-унчтожение=комар(и др) за это время попьёт крови оператора и улетит

 Отправлено: 25.07.09 08:12. Заголовок: Разведка ведётся пос..

Разведка ведётся постоянно, от момента обнаружения до момента уничтожения t=1 сек. Так что попить кровушки не успеет. А оператор либо в спецодежде, либо под "колпаком" защитной системы и в руках у него самое эффективное спец средство под названием ХЛОПУШКА.

 Отправлено: 25.07.09 08:14. Заголовок: sobol пишет: Сергей..

sobol пишет:

цитата:

Сергей, не нравится - не лезь

Мы играем.



Серега...мы тут играем...один предлагает идейку,а другой критикует...игра такая...подключайся...

 Отправлено: 25.07.09 08:51. Заголовок: Серёга, ты не играеш..

Серёга, ты не играешь, а гадишь. Ты же РТВшник, предлагай техническое решение а критиковать - это все умеют

 Отправлено: 25.07.09 08:55. Заголовок: sobol пишет: а кри..

sobol пишет:

цитата:

а критиковать - это все умеют

А без критики куда,я то критикую,в мягкой шуточной форме,а многие не умеют и критиковать...сразу ругаются...
Раньше были критики,было интересное кино,сейчас критики нет и интересного кино тоже...

 Отправлено: 25.07.09 08:56. Заголовок: sobol пишет: Ты же ..

sobol пишет:

цитата:

Ты же РТВшник,

Серега,мы играем,а не новую РЛС для РТВ проэктируем...тема такая...спроси у Степанова...он играет...