Отправлено: 11.01.09 15:21. Заголовок: для знатоков РТВ ПВО и не только

Форум выпускников КВКУРЭ ПВО. А темы зачастую политические или еще для ругани. Предлагаю рассказать о станциях, фото которых найдены в архивах.

 Отправлено: 24.08.25 09:54. Заголовок: Когда -то в начале с..

Когда -то, в начале становления сотовой связи в России, когда с пиндосами целовались в уста, были предложения просто скопировать их мобильную связь в стандарте SDMA. ФСБ было против. Невозможно прослушать. Выход в эфир такого передатчика никак не фиксируется. Только как небольшое повышение общего шума в эфире. Совершенно не заметное. Думаю, что наши РЭБ тоже не могут справится с таким сигналом. Невозможно поставить прицельную помеху. А глушить весь диапазон никаких мощностей не хватит. Слава нашим зенитчикам. Надежда только на них.

 Отправлено: 24.08.25 17:05. Заголовок: Ходил солдатом наря..

Ходил солдатом нарядом на штаб. Доверяли солдату. Принимал все доклады. У меня абсолютный слух, даже не переспрашивал. Всех командиров знал на слуху. Гурий. Это особенно.

 Отправлено: 24.08.25 17:08. Заголовок: Доклады после 21-го...

Доклады после 21-го.

 Отправлено: 24.08.25 17:14. Заголовок: На службу и еще раз ..

На службу и еще раз бы пошёл. Вус потеряли. В военнике записано. Мастер по ремонту РЛС дециметрового диапазона. А работал в основном с метровками. Да и куй с ним. Старому куда?

 Отправлено: 25.08.25 00:01. Заголовок: Дециметровый, это те..

Дециметровый, это теперь диапазон беспилотников. Так себе диапазон, но довольно широкий. Можно глушилки делать. На проводе лучше получается. Из теории помню, работают и пластиковые антенны. Ну это к практикам.

 Отправлено: 11.09.25 00:21. Заголовок: Dолго не заходил на ..

Dолго не заходил на форум.
Отвечу, как только прочитаю. Спасибо.

 Отправлено: 11.09.25 10:23. Заголовок: О пакете синхронизации в протоколе 1527

Несколько слов о моём проекте. Подчеркну – этот проект для моей дачи. Нет разговора ни о какой научной работе. Нах она мне нужна?
По поводу линзы Френеля и обмана датчика – (даже если вы знаете, как ´обмануть´датчик, то меня это не интересует). По поводу - ´ Не иначе как банк грабить собрались´… я не понимаю этих шуток.
По поводу - ´Да ничего там сложного. Вам это не нужно´ - я могу написать – там много сложного и это мне нужно.
По поводу - Wiegand interface (Ну очень древний …) - Wiegand interface не имеет ничего общего нет с протоколом 1527 ( с которым я работаю). Wiegand interface работает с чтением карточек или биометрических сканнеров (сканнеры пальцев).
По поводу синхронизации. И это есть мой основной вопрос, на который ответа не получил.
Протокол 1527 передаёт (в самом начале) пакет синхронизации. И только после его ´захвата´ происходит чтение пакета даты микропроцессором. Если нет флажка 1 после захвата пакета синхронизации, происходит сброс всей системы.

По поводу: --Можно обойтись без таймера. Запоминающим осцилографом. Вам это зачем?--
Если вернуться к моему вопросу – то я занимаюсь датчиком обнаружения движения человека по объекту. Это и есть ´зачем´. По поводу ´запоминающего осциллографа. Как вы представляете себе включение осциллографа в устройство обнаружения движения об´екта по даче? Это шутка, да?

По поводу: ´ А теперь о домашней сигнализации. Зачем вы так трудитесь….´
Ответ: А зачем Левша англицкую блоху подковал?
Есть такое слово – хобби. Можно купить многое. Обычно в этом ´многом´ мало нужного. Скажем, если мне нужно делать запись срабатываний определённой зоны (по ряду причин), то мне надо будет подключить устройство цифровой записи (на карточку) к этому ´многому´. Для этого нужно будет изучить микропроцессор купленного устройства, UART и другие протоколы этого устройства. Сколько на это уйдёт времени? Это если сравнить с тем, что у меня под рукой готовые библиотеки кода С++ для той, или другой микросхемы. Эти коды у меня прорабатывались годами. Они отработаны и их только нужно включить в основной код. Зачем мне ´нах´ нужно терзать себе голову над тем, как ´ломать´ связь между микропроцессором купленного устройства и выходными устройствами (если такие есть).
Я не понимаю: ´ Дробно переменный делитель частоты, управляемый процессором. Но это пока закрыто. Это моё мнение. Может и не так´.
Делитель какой частоты? Частота передачи сенсора известна – 433мгц (плюс – минус) _)(в зависимости от канала). Зачем её делить? О чём разговор?
--------------
По поводу Code-Division Multiple Access (CDMA).
Какое отношение имеет передача большим количеством пользователей по одной частоте конкретного кода? Повторюсь - Частота известна – 433мгц (в зависимости от канала конкретного сенсора).
Похоже мы друг друга не понимаем.
Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527.
На интернете много библиотек для этого.
Они очень большие и в них много лишнего.
Я написал короткий код захвата. Но он ´фальшивит´, скорее из-за того, что ´ворота´ таймера слишком велики. Возможно мне надо буде изменить установки таймера и всё будет хорошо.
Повторюсь. Всё работает, но не без ошибок. Опять же – как без ошибок?
Если ввести в основной алгоритм подпрограмму сброса при наличии ошибки, то всё будет работать без проблем. Скорее всего я это сделаю.
----------------
Невзирая на недопонимание, спасибо Москвичу за коррекции и дополнения. Истина в общении. Повторюсь, иногда маленькое недопонимание ведёт к серьёзным улучшением в работе.

 Отправлено: 20.09.25 19:16. Заголовок: viktor_au пишет: Я ..

viktor_au пишет:

цитата:

Я написал короткий код захвата. Но он ´фальшивит´, скорее из-за того, что ´ворота´ таймера слишком велики. Возможно мне надо буде изменить установки таймера и всё будет хорошо. Повторюсь. Всё работает, но не без ошибок. Опять же – как без ошибок?

Уважаемый инженер Виктор. Чем вам плох Wiegand интерфейс? Интерфейс принятый во всём мире.. И если ваше считывающее устройство рассчитано на 68 битный МF, а там возможна и привязка к устройству. К данному считывателю, дополнительными кодами, которыми считыватель загружается и двухфакторная идентификация. Ну боже мой! Всё уже придумано....Прошу извинить.

 Отправлено: 20.09.25 21:37. Заголовок: Я написал короткий к..

Цитата. Я написал короткий код захвата. Но он ´фальшивит. это как вброс...

 Отправлено: 20.09.25 21:44. Заголовок: Ну хорошо пусть 1527..

Ну хорошо пусть 1527.
Разберём. Принцип работы программы приемника: приемник принимает код из эфира (если в течении 2,5мс импульсов нет, то посылка считается принятой) и проверяет, в какой ячейке своей EEPROM он может находится. Если такой код найден, то подпрограмма возвращает номер ячейки EEPROM и выполняется соответствующая команда (переключается соответствующее реле на выходе), если код не найден, то контроллер опять переходит к опросу приемника. Для большей помехозащищенности должно прийти не менее двух одинаковых посылок, как это сделано в декодере PT2294. Длительность сигналов импульс/пауза может варьироваться в пределах 100..2500 мкс с соотношениемот 1:2 до 1:5 (стандартное значение 1:3, но как правило в кодерах оно не выдерживается).

 Отправлено: 20.09.25 21:46. Заголовок: Говнище полноё...

Как я понимаю вы работаете над датчиком обнаружения. ИК излучение, линза Френеля и тд. В чём сложность написания кода? Это пороговое устройство. Либо да -либо нет. Реакция на движение тёплого тела. Физика здесь. И она очень не простая. А код - первокурсник напишет. Если он вообще нужен. Это всё в датчике. А за ним реле. Для подключения к любой охранной системе. Или я что-то пропустил? Занимаюсь этим 27 лет. Не понимаю, зачем нужен сложный протокол связи для порогового устройства? И вот тут 433,92 если не ошибаюсь очень хорошо работает.

 Отправлено: 20.09.25 21:48. Заголовок: А вот прыгающий код ..

А вот прыгающий код израильтян. Ему лет 30. А может и 60!

 Отправлено: 20.09.25 21:50. Заголовок: Жду ответов...

Виктор. Вот ссылка. посмотрите. https://ucprog.ucoz.ru/publ/upravlenie_i_control/21_priem_signala_s_besprovodnykh_datchikov_protokol_2262_1527/3-1-0-22?ysclid=mfsm7zddml552271110

 Отправлено: 21.09.25 12:12. Заголовок: И ещё. Виктор мне не..

И ещё. Виктор мне не очень понятна общая задача. То, к чему вы стремитесь? Голосую за системный подход.
Если нужен ИК датчик с удалённым управлением. 10-50 метров. Я бы пошёл по следующему пути. Обычный (а лучше канадский, штора) ИК датчик своими контактами реле включает сирену.
Пульт, например ACS-101, одно управляемое реле прыгающим кодом. 1527 нервно курит в сторонке в плане помехозащищённости и взлома. Разрывает цепь питания датчика и выключает его работу. Но это детский подход. А вообще бы поставил модуль GSM с передачей сигнала на телефон. И управлением с него. И конечно бесперебойный источник питания на 12 Вольт с аккумулятором. Всё придумано до нас.

 Отправлено: 23.09.25 15:13. Заголовок: Если вам надо попаст..

Если вам надо попасть в ваш двор. Купите пульт. Он стоит10 евро.

 Отправлено: 02.10.25 22:38. Заголовок: Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527.

Я не понимаю в чём причина игнорирования моего вопроса о захвате преамбулы.
Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527.

 Отправлено: 03.11.25 21:58. Заголовок: viktor_au пишет: Я ..

viktor_au пишет:

цитата:

Я не понимаю в чём причина игнорирования моего вопроса о захвате преамбулы. Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527.

Я не понимаю в чём задача? Заработать на этом? Или мы не поняли друг друга?

 Отправлено: 03.11.25 22:05. Заголовок: viktor_au пишет: ..

viktor_au пишет:
[quote]` Начните с переамбулы сами.
Я подключу спецов. Вижу что вы сами не можете.. Постановка задачи -абсолютная. Но это дороже ваших ворот. Раз в 10.
И ещё - не ебите мне мозги.

 Отправлено: 03.11.25 22:08. Заголовок: Не люблю мозгоёбов...

Не люблю мозгоёбов.

 Отправлено: 03.11.25 22:15. Заголовок: Не обижайся. П-35. А..

Не обижайся. П-14. Ашулук. Антенна в раскрыве35 метров А крутитстя на север медленно. На юг быстро. Вот такая разнится.
Синхронизации нет. Смотрим. А там подшипник в говно.