Отправлено: 04.03.11 11:29. Заголовок: 50 лет перехвату ГЧ БР Р-12 противоракетой В-1000 системы ПРО "А" на полигоне Сары-Шаган.

4 марта 1961 года впервые в мире на ГНИИП №10 ( полигон Сары-Шаган) ПР В-1000 экспериментальной системы ПРО "А" была поражена ГЧ БР Р-12 на траектории её движения

 Отправлено: 20.04.11 08:48. Заголовок: Противоракета А-350 ..

Противоракета А-350 (Музей г.Приозёрск)

 Отправлено: 20.04.11 08:52. Заголовок: Первая противоракета..

Первая противоракета В-1000 системы"А".(Музей г.Приозёрск)

 Отправлено: 20.04.11 08:54. Заголовок: Голодная степь Бетпа..

Голодная степь Бет-пак-Дала в мае.

 Отправлено: 20.04.11 08:55. Заголовок: Юбилейный значёк. ..

Юбилейный значёк.

 Отправлено: 06.05.11 09:03. Заголовок: Из воспоминаний гене..

Из воспоминаний генерал-полковника Ю.В.Вотинцева "Неизвестные войска исчезнувшей сверхдержавы".
Противоракетный щит страны

В конце апреля 1967 года главнокомандующий Войсками ПВО страны генерал армии П. Ф. Батицкий неожиданно вызвал на Государственный Центральный научно-исследовательский полигон у озера Балхаш командующего войсками Туркестанского военного округа генерал-полковника Н. Г. Лященко и меня. Оттуда на его самолете мы вылетели в Алма-Ату. Едва набрали высоту и легли курсом на казахскую столицу, как главком сообщил о решении военного совета рекомендовать меня на более высокую должность. Сама должность упомянута не была, и мой вопрос остался без ответа. Настойчивая просьба дать возможность продолжать командовать армией, завершить реализацию намеченных планов, поддержанная Н. Г. Лященко, во внимание принята не была и у П Ф. Батицкого вызвала лишь раздражение.
П. Ф. Батицкому, непосредственно руководившему совместно с организациями промышленности работами по созданию противоракетной и противокосмической обороны (ПРО и ПКО). с большим трудом удалось заручиться согласием Генерального штаба и 30 марта 1967 года получить директиву на формирование нового рода войск ПРО и ПКО в составе Войск ПВО страны.
Разработка и создание этих оборонительных систем вооружения начались еще в начале 60-х годов. Создавались головные объекты, формировались воинские части. По линии ПВО все работы выполнялись специальными управлениями, которые возглавляли генерал-майоры артиллерии М. М. Коломиец и И. Е. Барышполец, подчиненные Главному заказывающему управлению, начальником которого был генерал-полковник авиации Г. Ф. Байдуков.
Управления М. М. Коломийца и И. Е. Барышпольца выполняли важные функции заказчика. осуществляя контроль за ходом и состоянием строительно-монтажных работ и подготовку личного состава к участию в них.
Для П. Ф. Батицкого создание войсковой структуры для ПРО и ПКО было делом решенным. Был определен и кандидат на должность командующего создаваемыми войсками. И прилетел он на полигон главным образом для того, чтобы обсудить вопрос о моем назначении с руководителями республик Д. А. Кунаевым и Ш. Р. Рашидовым, а также с командующим войсками ТуркВО генерал-полковником Н. Г. Лященко.
Сам факт, что выбор пал именно на меня. явился полной неожиданностью. В наших войсках выдвиженцы на крупные ключевые должности были, как правило, из Московского округа ПВО. П. Ф. Батицкий в течение одиннадцати лет им командовал и очень ревниво относился к своим питомцам. И тем не менее вскоре я был вызван в Москву на беседу в ЦК КПСС.
Принял меня заведующий отделом административных органов ЦК партии Н. И. Савинкин. Подготовившись к обстоятельному разговору, я признаюсь, был несколько обескуражен его краткостью. А результат - дальнейшая неопределенность положения. Савинкин лишь проинформировал - с моим личным делом ознакомился секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам Д. Ф. Устинов, который выразил удивление по поводу того, что в Войсках ПВО страны не смогли предложить на эту должность крупного инженера. Заключил разговор Савинкин пожеланием не расстраиваться в случае возражения Устинова.
На следующий день утром я вместе с Савинкиным вошел в кабинет Устинова. Дмитрий Федорович встретил доброжелательно, энергичным движением руки пригласил сесть рядом. Закурили. После нескольких протокольных вопросов он предложил обстоятельно доложить, как в войсках оценивается состояние вооружения. Я решил докладывать начистоту, хотя и знал, что именно Устинов был первым лицом, ответственным за оснащение армии оружием и техникой.
Начал с того, что зенитный ракетный комплекс С-75 не способен поражать самолеты и крылатые ракеты на малых и предельно малых высотах и требует существенной доработки. Усиление зенитно-ракетных группировок маловысотным комплексом С-125 потребовало бы больших дополнительных затрат. Современные для тех лет истребители-перехватчики Су-9 и не принятые на вооружение, но серийно выпускаемые самолеты Як-28П, имеют крайне низкую надежность двигателей, бустерной системы и радиолокационных прицелов. Это привело к росту аварийности и неоправданной гибели летчиков. Авиационные ракеты класса "воздух - воздух" РС-2УС имеют эффективность поражения всего лишь 0,6-0,7. V станций радиотехнических войск низкая помехозащищенность, что вызывает необходимость иметь РЛС различного диапазона. Из-за этого приходится увеличивать количество станций в каждой группировке и расходовать их ресурс. В заключение я просил ускорить ввод в строй истребителя-перехватчика МиГ-25, который способен обнаруживать низколетящие цели на фоне земли и уничтожать их.

 Отправлено: 06.05.11 09:04. Заголовок: Д. Ф. Устинов ни раз..

Д. Ф. Устинов ни разу не перебил меня, лишь изредка делал какие-то пометки. Когда я закончил, он внимательно посмотрел на меня и сказал, что я оказался в числе тех немногих, которые в этом кабинете не произносят лозунгов и не расхваливают наше вооружение. Затем задал вопрос: смогу ли я все это доложить Л. И. Брежневу, что дли него важно. Ответил я утвердительно и без колебаний. Уже прощаясь, Устинов сказал: "Юрий Всеволодович, у меня к вам убедительная просьба. По роду дальнейшей службы вам придется работать с генеральными конструкторами товарищами Минцем и Кисунько. Каждый из них сейчас трудится над созданием своей локальной системы вооружения, и ваша задача попытаться эти усилия объединить, - при этом Дмитрий Федорович характерным жестом сцепил руки - это позволит сократить время на их создание и государственные затраты.
Лишь выйдя из кабинета Устинова, я понял, что его напутствие означает не что иное, как согласие на мое назначение. Вскоре из кабинета вышел улыбающийся Савинкин и, протянув мне руку, сказал, что Брежнев примет меня сразу после майских праздников.
11 мая 1967 года я в сопровождении Савинкина вошел в кабинет Генерального секретаря ЦК КПСС. Леонид Ильич стоял у открытого окна и улыбался. Мой доклад прервал словами: "Не надо шуметь... ". 0бнял за плечи и предложил сесть. Прочитав какую-то бумагу, лежавшую перед ним, сказал: "Ваше назначение ЦК благословляет. Да, кстати, Дмитрий Федорович просил вас послушать. Но вы видели, сколько народу в приемной. Поэтому сделаем так: в ближайшее время я буду на одном из ваших объектов и там мы обстоятельно обо всем переговорим".
Ни на одном из наших объектов Брежнев так и не побывал.
Необходимость создания нового оборонительного рода войск была продиктована отнюдь не амбициями политиков и военных, как пытаются это теперь представить некоторые журналисты, а опасным ужесточением военной доктрины США, навязанной нам гонкой вооружений.
В то время, да и теперь американская военная доктрина исходит из того, что военная сила является основным и конечным средством урегулирования спорных внешнеполитических проблем - "арбитром в последней инстанции". Именно в США была разработана стратегия "массированного возмездия", в основе которой лежал принцип ядерного превосходства. В результате изменения соотношения сил на мировой арене в начале 60-х годов американское военно-политическое руководство принимает стратегию "гибкого реагирования", предусматривавшую подготовку и ведение различных видов войны при дозированном применении военной силы соразмерно с масштабами опасности "жизненным интересам" США. В 1967 году в США в соответствии с доктриной "ядерного устрашения" завершается создание стратегической триады: межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные подводные лодки и стратегические бомбардировщики. Потенциал стратегических наступательных сил США составил около 5000 ядерных боеприпасов.
Вступив в должность командующего войсками ПРО и ПКО, в течение двух месяцев я знакомился с коллективами и содержанием работ, выполняемых в ряде НИИ, КБ. на создаваемых объектах. Сформировал управление. С одобрения главнокомандующего Войсками ПВО страны на основные должности в управление были назначены крупные инженеры. прошедшие хорошую школу в зенитных ракетных войсках и главным образом в армии особого назначения. В их числе А. М. Михайлов, в. А. Едемский, Е. Д. Цветков, А. К. Михайлов, В. В. Голубев, В. Т. Тимофеев, А. П. Блинов, В. М. Шумилин.

 Отправлено: 06.05.11 09:06. Заголовок: Непреодолимый барьер..

Непреодолимый барьер для "Першингов"

Еще в 1953 году стало известно, что в США разрабатываются и испытываются баллистические ракеты межконтинентальной дальности стрельбы, которые могли стать средством нанесения ядерных ударов по объектам на территории СССР. Семь Маршалов Советского Союза, оценив это обстоятельство, вместе с начальником Генерального штаба В. Д. Соколовским в августе 1953 года направили записку в ЦК КПСС с просьбой рассмотреть возможность создания у нас средств ПРО.
Несмотря на новизну и сложность задачи, скептическое отношение многих видных ученых, за работу взялись создатели системы С-25 во главе с доктором технических наук Г. В. Кисунько. К 1955 году были подготовлены предложения на полигонный экспериментальный образец ПРО - систему "А".
Тогда же были развернуты работы по созданию полигона Войск ПВО страны вблизи озера Балхаш. В них принимали участие военные строители под руководством А. А. Губенко, организации промышленности и личный состав полигона. К 1961 году наряду с другими объектами было подготовлено все необходимое для натурных испытаний системы "А". Следует особо отметить вклад в это дело начальника полигона генерал-майора артиллерии С. Д. Дорохова.
4 марта 1961 года противоракетой генерального конструктора П. Д. Грушина, снаряженной осколочной боевой частью, был уничтожен боевой блок баллистической ракеты Р-12, запущенной с полигона Капустин Яр. В 20-х числах марта группа разработчиков и военных выехала на артиллерийском тягаче в степь в район падения боевого блока, который и был найден разрушенным прямым попаданием. Его обломки были разбросаны по трассе полета на расстоянии 1-2 км друг от друга. Заместитель Кисунько М. Г. Миносян доложил ему о результатах поиска. Кисунько неожиданно задал вопрос: "Есть у нас спирт?" Получив положительный ответ, сказал: "Можете отметить это событие? Я с вами!" Насколько потрясающим было это достижение, подтверждает тот факт, что в США безъядерное поражение баллистической ракеты осуществили только спустя 23 года. На шестой площадке полигона в память об этом событии был поставлен постаменте противоракетой. На нем выбиты четыре строки, экспромтом вырвавшиеся у Г. В. Кисунько тем весенним днем:

"На старте сожжены тюльпаны,
Чтобы цвели тюльпаны всей страны".

Наши достижения в области ПРО долгое время замалчивались и не получали должной оценки. Между тем факт уничтожения боевого блока баллистической ракеты, безусловно, был важным событием. Не случайно летом того же года Н. С. Хрущев, выступая на одном из международных форумов, не удержался и сказал, что в Советском Союзе есть умельцы, которые могут в космосе в муху попасть.
Удачный эксперимент позволил уже в июне 1961 года завершить разработку и выпустить эскизный проект боевой системы ПРО "А-35", предназначенной для защиты Москвы. В проекте предусматривалось, что система создается для уничтожения моноблочных баллистических ракет типа "Титан-2". "Минитмэн-2", которые были приняты на вооружение армии США в 1963 и 1965 годах. В составе этой системы предполагалось иметь командный пункт, восемь РЛС, образующих круговое поле дальнего обнаружения, и 32 стрельбовых комплекса.
Осенью 1962 года состоялась защита эскизного проекта системы "А-35". Председателем комиссии был назначен командующий войсками Московского округа ПВО генерал-полковник П. Ф. Батицкий.
Заключительное заседание комиссии проходило в бурных дискуссиях. Батицкому это надоело, и он обратился к Г. В. Кисунько:
- Ну что, Григорий Васильевич, ты нас не подведешь? Все будет так, как говоришь?
- Конечно, Павел Федорович, клянусь вам. - ответил Кисунько.
- Ну ладно, я тебе верю... А вы все тут, - он повернулся к залу, - помолчите.
С этими словами Батицкий обнял и поцеловал Кисунько.
Однако Батицкий не учел. что еще в декабре 1956 года на Семипалатинском полигоне на основе экспериментов, проведенных в КБ-11 (ныне известном как Арзамас-16) академиком Ю. Б. Харитоном, теперь уже силами офицеров шестого Главного управления Министерства обороны, научных сотрудников Института химической физики АН СССР, разработчиков ракетной техники был осуществлен эксперимент-операция "К". Научным руководителем был крупнейший специалист в области теории ядерных взрывов академик М. А. Садовский, а его заместителем - начальник научно-исследовательского отдела Главного заказывающего управления ПВО страны М. Г.Мымрин.
По результатам операции "К" стало ясно, что осколочная боезая часть противоракеты может быть заменена ядерной, а это существенно увеличивало радиус и эффективность поражения. В связи с этим сокращение количества стрельбовых комплексов до 16 и уточнение, -принципов функционирования системы было обосновано в новом эскизном проекте, выпущенном в 1964 году.

 Отправлено: 06.05.11 09:07. Заголовок: На объектах системы:..

На объектах системы: на КП. секторных РЛС "Дунай-3" (главный конструктор В. П. Сосульников) и более совершенной "Дунай-ЗУ" (главный конструктор А. Н. Мусатов) на стрельбовых комплексах были развернуты строительно-монтажные работы, создавалась техническая база для подготовки и содержания противоракет, максимально использовались кольцевые дороги, кабельные направления связи, часть других сооружений системы "С-25". что было рационально и способствовало сокращению затрат на новую систему вооружения.
Одновременно на полигоне к 1961 году был создан экспериментальный образец системы "А-35" - "Алдан". Так было положено начале реальной боевой работе по перехвату баллистических ракет в целях отработки системы, а в дальнейшем - обеспечению боевых стрельб подмосковными частями ПРО.
Справедливости ради надо сказать, что система "А-35" от начала строительства в 1962 году и до проведения испытаний создавалась 15 лет. В это время опережающими темпами в США велись разработка и испытание баллистических ракет наземного и морского базирования: "Минитмэн-3", "Поларис А-ЗТ", "Посейдон С-3" с многозарядными головными частями. имеющими от трех до десяти боевых блоков. Поражать такие ракеты, тем более в условиях помех и применения комплекса средств преодоления ПРО (большое количество ложных легких и тяжелых целей, станций активных помех, маскирующих собственно боевые блоки на траектории их полета), система "А-35" была неспособна, что стадо очевидно уже к 1971 году. Более того, пусковые установки противоракет "А-35" в этой системе были наземного открытого типа и постоянное содержание на них противоракет, заправленных агрессивными компонентами топлива и снаряженных мощным ядерным зарядом, было просто недопустимо. При аварии или диверсии в густо населенных районах Подмосковья мог возникнуть опасный очаг поражения и радиационного заражения.
Американцы, учтя все эти обстоятельства, в 1976 году приняли решение снять с боевого дежурства комплекс ПРО "Сейфгард", созданный на ракетной базе Гранд-Фокс, и частично его демонтировать.
Предвижу вопрос: почему же мы не отказались от системы "А-35"? К 1971 году создавались только четыре секторные РЛС типа "Дунай" из восьми и восемь стрельбовых комплексов из шестнадцати. На этих объектах почти в полном объеме были выполнены строительные работы, завершались поставки и монтаж технологического оборудования и начаты испытания. Государственные испытания под руководством первого заместителя главнокомандующего Войсками ПВО страны генерал-полковника А. Ф. Щеглова были проведены на головном комплексе системы в составе: главного командно-вычислительного центра (в сокращенном виде), одной РЛС "Дунай-3" и трех стрельбовых комплексов. Испытания подтвердили правильность научно-технических решений, обеспечивающих боевое функционирование новой, сложной, полностью автоматизированной системы по поражению моноблочной баллистической ракеты. По баллистическим ракетам с многозарядными боевыми частями система работать не могла. В связи с этим было принято решение, поддержанное военно-промышленной комиссией (ВПК), завершить создание уже начатых объектов: на второй РЛС "Дунай-ЗУ" и на пяти стрельбовых комплексах. Все остальные работы по развертыванию системы полного состава прекращались. По настоянию большинства членов комиссии система была принята только в опытную эксплуатацию и практически возвращена промышленности для модернизации с задачей поражения сложных баллистических ракет.
Личный состав под руководством начальника управления ПРО генерал-лейтенанта артиллерии И. Е. Барышпольца при активном участии офицеров моего управления настойчиво осваивал новую боевую технику. Опыт, приобретенный войсками за период с 1972 по 1977 год в ходе опытной эксплуатации, дал желаемый результат. Новая боевая техника осваивалась успешно, особенно инженерами, многие из которых могли вести диалог с разработчиками на равных, в том числе и при эксплуатации вычислительных машин "5Э-92Б" (главный конструктор В. С. Бурцев) и их программно-алгоритмическом обеспечении.
Не могу не сказать о личных заслугах главного инженера войск ПРО генерал-майора А. П. Пенькова. Именно он разработал способ эксплуатации сложной автоматизированной системы вооружения (системы ПРО "А-35") и ее ремонта, а также оргштатную структуру эксплуатационных отделов в службах вооружения соединения и в частях.

 Отправлено: 06.05.11 09:08. Заголовок: В свою очередь начал..

В свою очередь начальник отдела боевого применения в управлении соединения полковник А. Г. Кубарев обосновал необходимость создания и структуру отделов боевых алгоритмов и программ. В дальнейшем этот опыт был принят и распространен на все войска ПРО и ПКО.
В 1973 году генеральный конструктор Г. В. Кисунько в технической записке обосновал основные научно-технические решения по модернизации системы для выполнения задачи поражения сложной баллистической ракеты.
Вспоминаю, как летом 1975 года. когда мы с Григорием Васильевичем на главном командно-вычислительном центре анализировали результаты функционирования боевой программы по поражению сложной баллистической ракеты при различных вариантах ее запуска, раздался звонок по "кремлевке". Оперативный дежурный доложил, что звонит министр радиопромышленности П. С. Плешаков и просит к аппарату генерального конструктора. Григорий Васильевич сказал мне: "Наконец-то министр вспомнил о системе и, наверное, поможет". К телефону он шел улыбаясь, но я видел, как по ходу разговора его лицо начало мрачнеть.
Министр объявил Кисунько, что подписал приказ об освобождении его от должности и обязанностей генерального конструктора. На возражение Кисунько, что он утвержден ЦК КПСС и Плешаков превысил свои права, министр ответил, что с ЦК этот вопрос согласован. Действительно, согласие, практически без оснований, было дано заведующим оборонным отделом И. Д. Сербиным, партаппаратчиком с большим стажем, человеком непорядочным, типичным конъюнктурщиком.
Так в расцвете таланта и незаурядных организаторских способностей, в результате интриг в Минрадиопроме буквально на взлете был выведен из строя выдающийся и одаренный конструктор. В дальнейшем завершением работ по модернизации руководил главный конструктор И. Д. Омельченко.
В мае 1977 года на государственные испытания была предъявлена система ПРО "А-35М". Эта система стала вооружением отдельного корпуса, которым командовал генерал-майор Н. И. Родионов. Тщательная подготовка позволила провести испытания в течение месяца и получить положительные результаты. Система ПРО "А-35М" теперь была способна с определенными ограничениями поражать сложные баллистические ракеты, а время на подготовку и доставку противоракет с технической базы на открытые, наземного типа стартовые позиции в кризисной ситуации было существенно сокращено.
Система ПРО "А-35М" была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство в 1978 году. Противоракеты заправлялись компонентами топлива и снаряжались боевой частью только на технической базе. На стартовых позициях были установлены электровесовые макеты.
В 1979 году стало известно, что США предусматривают в 1983-1985 гг. разместить на территории ФРГ 108 новых баллистических ракет средней дальности "Першинг-2" вместо ракет меньшей дальности "Першинг-Т".
Ракета "Першинг-2" с дальностью стрельбы 2500 км. с моноблочной головной частью двух типов (с ядерным и обычным снаряжением) предназначалась для поражения как наземных объектов, так и высокозащищенных подземных объектов с возможностью проникновения на глубину 70-100 м и последующим взрывом. Высокая точность стрельбы определялась величиной кругового вероятного отклонения 20-40 м. По нашим расчетам. полетное время ракеты "Першинг-2" до Москвы составляло всего 10-12 мин. Было совершенно очевидно, что это серьезнейшая угроза и реальная возможность внезапного уничтожения защищенных пунктов управления государством и Вооруженными Силами.
По существу, ракеты "Першинг-2" были пистолетом со взведенным курком, приставленным к виску Москвы.
В связи с этим министр обороны Д. Ф. Устинов провел совещание, на которое были приглашены начальник Генерального штаба Н. В. Огарков, Главнокомандующий Вооруженными Силами ОВД В. Г. Куликов, главнокомандующий Войсками ПВО страны А. И. Колдунов, главнокомандующий ВМФ С. Г. Горшков, первый заместитель главнокомандующего РВСН Ю. А. Яшин. первый заместитель начальника Генерального штаба В. И. Варенников^ и я.
На вопрос министра, способны ли Войска ПВО обнаружить пуск ракет "Першинг-2" не позднее чем через две-три минуты после старта, А. И. Солдунов, всегда основательно готовившийся к таким совещаниям, доложил, что эта задача решается частично. Министр потребовал от меня пояснения, как от специалиста. Я сказал, что РЛС дальнего обнаружения "Дунай-ЗУ" из состава отдельного корпуса ПРО, ориентированная в западном направлении, способна выполнить эту задачу в заданном секторе обзора, перекрывающем северную и центральную часть ФРГ. Южная часть территории ФРГ на предельно малых углах нашими средствами не контролируется. Д. Ф. Устинов тут же поручил начальнику Генерального штаба поставить соответствующую задачу НИИ и КБ.

 Отправлено: 06.05.11 09:10. Заголовок: По ходу совещания ра..

По ходу совещания ракетчики получили задачу подготовить выдвижение друх ракетных бригад средней дальности на территорию ГДР и Чехословакии. А моряки - увеличить количество ракетных подводных лодок на боевом патрулировании и приблизить их к США.
Особое значение имел военно-политический вывод, сделанный министром обороны СССР из планируемой акции США. В случае применения американцами в Европе ракет "Першинг-2" Советский Союз сохраняет за собой право всей своей ядерной мощью ударить по США. Американцы об этом знали. Таким образом, их авантюрный план отсидеться за океаном в случае развязывания ядерной войны в Европе провалился.
В работу по решению проблемы обнаружения ракет "Першинг-2", 27 из которых были размещены на юге ФРГ, включился академик В. С. Семенихин. Было разработано несколько проектов, требовавших много времени и затрат. И, как бывало нередко за время моей службы, решение пришло не из НИИ и КБ. а из войск. Группа офицеров, инженеров-рационализаторов - Т. Е. Кожемякин, А. А. Пересыпкин, В. А. Шелопин - под руководством заместителя по технической части секторной станции "Дунай-ЗУ" И. С. Липатова обосновала и внесла предложение о доработке передатчиков. Такое простое на первый взгляд решение давало возможность расширить сектор обзора станции и надежно перекрыть всю территорию ФРГ.
Конечно же, сразу нашлись противники предложения. Специалисты Минрадиопрома утверждали, что доработка передатчиков и повышение на них энергетической нагрузки неизбежно приведет к пожару. В результате потребовалось провести несколько экспериментов, бурных совещаний военно-промышленной комиссии. Являясь мозговым центром, координатором в деле обеспечения обороноспособности СССР, она как бы венчала своеобразную пирамиду военно-промышленного комплекса страны. Нередко местнические интересы оборонных министерств, ведомств, проектировщиков и разработчиков новых видов техники и вооружения входили в противоречие с заказчиками, то есть с военными. И лишь благодаря авторитету заместителя председателя Совмина СССР Л. В. Смирнова, возглавлявшего ВПК и обладавшего широкими полномочиями, предоставленными ему Политбюро ЦК КПСС, нам удавалось сохранять приоритетные позиции в мире в оснащении Вооруженных Сил первоклассным оружием. В области ПРО и ПКО определяющей была, как правило, научно-техническая позиция, которую отстаивали заместитель председателя ВПК Л. И. Горшков, а также В. М. Каретников и В. С. Дубровский.
На очередном совещании у министра обороны было рассмотрено и обсуждено несколько проектов, в том числе и академика М. С. Семенихина, предложившего использовать группу высотомеров радиотехнических войск. По моему докладу было решено передатчики и боевую программу РЛС срочно дорабатывать, приняв дополнительные меры по пожарной безопасности.
Станция была доработана в короткий срок с минимальными затратами. Офицеры, непосредственно участвовавшие в этой работе, были награждены орденами - В. Т. Блоцкий, В. Д. Барабанор В. И. Маслов, И. С. Липатов. П. К. Турыгин - и медалями - Г. А. Латышев, Е. И. Филин. С. В. Клеманов, Н. М. Епанешников и прапорщик П. М. Астраханцев. Большой вклад в работу внес заместитель главного конструктора станции Е. Н. Белкин и его сотрудники. Непосредственно на месте работами руководили командир части 8 Н Крюков, а также командир отдельного корпуса ПРО В. А. Савин6", заместитель глазного инженера В. А. Маликов. Научно-техническое руководство осуществлял доктор технических наук А. И. Леонов.
Опыт создания и эксплуатации средств системы "А-35М" был использован в дальнейшей работе над системами предупреждения о ракетном нападении, противокосмической обороны и контроля космического пространства. Многие командиры и инженеры, и в частности И. Е. Барышполец, Н. И. Родионов, В. А. Савин, А. П. Пеньков. А. Г. Кубарев, В. А. Маликов, Д П. Пушкарев, И. Д. Баштан, М. И. Парфенов. И. В. Поддубняк, М. Т. Тюрин. Ю. В. Соколов, И. Р. Орел. А. Е. Зикеев, В. Н. Крюков, вошли в историю войск ПРО и ПКО как первопроходцы в создании новейших видов боевой техники и вооружения.
По опыту ПРО впервые в Войсках ПВО страны удалось в каждой части и соединении создать сильные отделы боевых алгоритмов и программ. В деле повышения боевой готовности важное значение имели созданные на каждом объекте ремонтно-поверительные базы. оснащенные стендовым оборудованием и контрольно-измерительными приборами.

 Отправлено: 06.05.11 09:11. Заголовок: В сентябре 1967 года..

В сентябре 1967 года я был назначен председателем межведомственной комиссии по рассмотрению новых проектов системы ПРО и ее средств. Причем их было несколько. В состав комиссии входили крупные ученые, генеральные и главные конструкторы, видные специалисты Министерства обороны и оборонных отраслей. В их числе были М. Г. Мымрин, Б. В. Бункин, Р. А. Валиев, В. М. Глушков, П. Д. Грушин, Г. В. Кисунько, С. А. Лебедев, Г. С. Легасов, А. Л. Минц, Ю. Б. Харитон.
Основной комплексный эскизный проект Г. В. Кисунько на систему ПРО "Аврора" был отклонен, так как не отвечал ряду требований по эффективности и надежности. Но предложенный им многоканальный стрельбовый комплекс с вращающейся фазированной антенной решеткой "Аргунь", который эффективно служит до сих пор, был рекомендован для создания на полигоне в качестве основного измерительного средства. Отклонены были и проекты А. Л. Минца по многофункциональной станции "Дон-2Н". Ю. Г. Бурлакова - по принципиально новой станции "Неман", хотя и ее опытный сокращенный образец был создан на полигоне для решения проблемы селекции сложных баллистических целей.
Главной причиной отклонения проектов 6ыло то, что в них с требуемой эффективностью не решались основные проблемы ПРО:

- селекция (выделение) боевых блоков баллистических ракет на фоне ложных целей и в условиях интенсивных помех и ядерных взрывов;
- создание нового поколения вычислительных средств с быстродействием в сотни миллионов операций в секунду:
- создание эффективных средств поражения на различных участках траектории полета ракеты с использованием различных физических принципов.

В НИИ и КБ продолжались исследования по проблематике ПРО, с учетом рекомендаций межведомственной комиссии им была задана обширная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по программе "Фон". Работа была архисложной, средства на ее выполнение не увеличивали, а сокращали. Кроме того, в НИИ и КБ не было надлежащей экспериментальной базы.
Тем не менее, к июню 1975 года уже можно было четко определить назначение, сроки разработки и создания новой системы ПРО Москвы. Генеральным конструктором стал А. Г. Басистов. Главным конструктором многофункциональной РЛС "Дон" был В. К. Слока. Основным разработчиком программно-алгоритмического обеспечения и информационного согласования системы ПРО с системами предупреждения и контроля космоса был заместитель генерального конструктора М. Г. Миносян. Мне довелось быть председателем комиссии по рассмотрению эскизного проекта совместно с коллективом СНИИ. о котором будет сказано в следующей части статьи. А. Г. Басистов возглавил Совет главных конструкторов, которые работали над новой эффективной системой ПРО. К 1989 году система была создана.
Таким образом, 30-летний труд по решению проблем ПРО дал положительный результат, а главное - сохранил кадры энтузиастов, способных решать сложнейшие научно-технические задачи. И это при неукоснительном выполнении положений заключенного в 1972 году с США Договора по ограничению систем ПРО.
Предваряя последующее изложение, хотел бы сказать о том. что в 1968 году на должность заместителя министра радиопромышленности был назначен В. И. Марков. С его именем неразрывно связано дальнейшее энергичное развитие вооруженных войск ПРО и ПКО. Марков, возглавляя направление, создал гигантское научно-техническое объединение "Вымпел". Это - десять институтов и столько же крупных заводов. Разработки комплексов и систем противоракетной и противокосмической обороны осуществлялись под единым руководством.
В настоящее время объединение стало межгосударственной корпорацией с теми же задачами и участниками, оказавшимися не только на территории России, но и на Украине, в Беларуси. Казахстане.

 Отправлено: 06.05.11 09:15. Заголовок: Полностью воспоминан..

Полностью воспоминание генерал-полковника Ю.В.Вотинцева можно прочитать здесь :http://www.arta46.narod.ru/libr/wotin/wotin_1.htm

 Отправлено: 06.05.11 10:47. Заголовок: Геннадий Васильевич ..

Геннадий Васильевич - Лучше здесь.

http://www.arta46.narod.ru/libr/wotin/wotin_1.htm

 Отправлено: 06.05.11 20:39. Заголовок: N.Nadych Конечно луч..

N.Nadych Конечно лучше.

 Отправлено: 19.11.11 16:19. Заголовок: Кино: http://rutub..

Кино:

http://rutube.ru/tracks/353636.html?v=ed4e5f4cbf51c594c8df0f5420054987

 Отправлено: 20.11.11 11:25. Заголовок: N.Nadych пишет: Кин..

N.Nadych пишет:

цитата:

Кино:

Что-то не смог посмотреть кино?

 Отправлено: 20.11.11 11:40. Заголовок: N.Nadych пишет: Кин..

N.Nadych пишет:

цитата:

Кино:

Так и не смог уйти от рекламы!!!

 Отправлено: 20.11.11 12:22. Заголовок: Кино об истории созд..

Кино об истории создания советских систем ПРО , начиная от системы А до системы А-135 см.здесь
http://arta46.narod.ru/kinozal/PRO_A.htm

 Отправлено: 20.11.11 12:28. Заголовок: На сайте академии ВИ..

На сайте академии ВИРТА ПВО ,нажав кнопку "Кинозал" , можно посмотреть и другие фильмы про ПВО ,ПКО, ПРО, СПРН Советского союза.
http://arta46.narod.ru/

 Отправлено: 23.12.11 10:39. Заголовок: Противоракетный фейе..

Противоракетный фейерверк в честь присвоения школе Москвы имени КИСУНЬКО Григория Васильевича!

Дата новости/события:
20.12.2011


Войска воздушно-космической обороны России провели успешный испытательный пуск противоракеты системы ПРО



МОСКВА, 20 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Совместным боевым расчётом полигона РВСН Сары-Шаган, Войск военно-космической обороны и представителей промышленности сегодня в 12:01 мск успешно проведён испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны.

Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

"Целью проведения пуска явилось подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО, находящихся на вооружении войск ВКО", - отметили в военном ведомстве.

"В ходе проведения испытаний противоракета системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время", - подчеркнул заместитель командующего войсками ВКО генерал-лейтенант Сергей Лобов. Он, как пояснили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ, "прибыл на полигон для контроля подготовки и проведения испытательного пуска противоракеты".

Оценивая перспективы развития системы отечественной ПРО, генерал Лобов отметил, что "в настоящее время Войска воздушно-космической обороны имеют хороший технический и технологический задел в области разработки и применения средств ПРО". "В рамках развития и совершенствования компонентов российской противоракетной обороны проводится модернизация информационных средств системы, - сказал он. - Одновременно ведутся научные и опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных противоракетных средств, что позволит существенно расширить боевые возможности системы ПРО".