Отправлено: 01.06.09 20:04. Заголовок: выбор бытовой техники

Прошу помощи: уже голову себе сломал, надо купить холодильник. Что лучше no frost или плачущая стена. Какой производитель лучше. Прочитал кучу интересного в интернете и совсем запутался.

 Отправлено: 14.07.09 06:07. Заголовок: Алеша пишет: Бери Б..

Алеша пишет:

цитата:

Бери БОШ,коллега по работе ее уже 10 лет эксплуатирует...дорогая она только...кому как...

Бош 10 лет назад и сейчас совершенно разные вещи. Я тоже сначала присматривал холодильник БОШ, но присмотревшись внимательно на сборку увидел много косяков, а приплачивать за бренд "БОШ", сделанный где-то под "Рязанью" не решился.

 Отправлено: 14.07.09 06:08. Заголовок: Москвич пишет: Сним..

Москвич пишет:

цитата:

Снимаю шляпу перед гарантийным сервисом "Кайзера".

А перед предприятием, которое выпускало эту машинку? Может стоило ее поменять при таком количестве неисправностей?

 Отправлено: 14.07.09 11:06. Заголовок: mir пишет: Может ст..

mir пишет:

цитата:

Может стоило ее поменять при таком количестве неисправностей?

Для замены нужен еще один (третий) ремонт. У меня официально оформлены только два ремонта.
Насчет выбора. Когда брал тоже долго выбирал между Кайзером с сушкой и младшей моделью Боша с сушкой.
В магазине сказали, что эту модель Боша собирают в Китае. Теперь думаю что нужно было брать Бош. А может мне просто не повезло...

 Отправлено: 15.07.09 12:56. Заголовок: Москвич пишет: А мо..

Москвич пишет:

цитата:

А может мне просто не повезло...

Знал бы где упадешь, соломку постелил. Оно как повезет.

 Отправлено: 22.10.09 15:23. Заголовок: Лампочка ИЛЬИЧА, я к..

Лампочка ИЛЬИЧА, я к ней привык, и не предполагал замены ?? А сейчас ??
Поделитесь впечатлениями кто пользовал ??

 Отправлено: 22.10.09 16:12. Заголовок: Да,дискуссию по этом..

Да,дискуссию по этому поводу открыли большую...хотя пообещали,что лампочки Ильича мощностью до 100 вт остануться и после...
Нобелевский лауреат Жорес Алферов продвигает хорошую идею,светодиодные лампочки,потребляют мало,выходят из строя редко,к тому же одна лампочка будет состоять из кучи светодиодов,если несколько и сгорят,то ничего страшного...правда для этого надо построить несколько заводов по производству таких ламп.

 Отправлено: 22.10.09 16:48. Заголовок: Дома поменял все лам..

Дома поменял все лампочки накаливания на энергосберегающие- в следующем месяце заплатил на 50% меньше за электроэнергию! Дай бог чтобы у них ресурс был не меньше чем у обычных лампочек!

 Отправлено: 22.10.09 16:50. Заголовок: Купился на экономию,..

Купился на экономию, сейчас поставлю во всех комнатах - без выключения света. Проверю. Плачю по счётчику
1р.32 за кл/вт. Неделю живу на даче. Приеду проверю. Показния записал. Пос,Гос и пр. надзоры предупредил.

 Отправлено: 22.10.09 18:43. Заголовок: vnik06 пишет: Купил..

vnik06 пишет:

цитата:

Купился на экономию

Экономия есть, реально 20 Вт. энергосберегающая потребляет 16 Вт. Обещаные 8тыс. часов наработки они не служат. Сгорают и чем мощнее лампа тем быстрее. Если нити накала целы, можно ремонтировать. В цоколе 2-х тактный преобразователь, схемотехника почти у всех ламп похожа. На даный момент заменил на обычные лампы по причине жалоб семейства на усталость глаз и не естественности освещения. Оставил только в гараже. Энергосберегающая лампочка - ЛДС с электронным баластом.

 Отправлено: 22.10.09 20:32. Заголовок: Выскажусь тоже. Поль..

Выскажусь тоже. Пользую их (энергосберегающие лампы) 2-3 года. Все небольшой мощности, потому как светильники, люстры
многолампочные, ну в ванной, туалете..там мощьность не нужна. Всего набирается около 1,5 десятка ( около 70% от
общего количества ламп). Про потребление не могу сказать, пару лет счётчик стоит, плачу какой-то фиксированный размер,
Энергосбыт не чешется, и я не настаиваю....потому как сумма удовлетворяет (меня).
Лампы разных "фирм", и подороже, и подешевле...За весь период одна лампа крякнула, при попытке закрутить
тупо отвалилась колба, пару лет проработала.Недавно другая затарахтела, светит нормально - но тарахтит..
Вот и все потери пока...Посмотрим что дальше будет...

 Отправлено: 23.10.09 00:36. Заголовок: Фёdорыч пишет: На д..

ITR пишет:

цитата:

На даный момент заменил на обычные лампы по причине жалоб семейства на усталость глаз и не естественности освещения.

Принудительная замена ламп накаливания на так называемые "энергосберегающие" - очередная глупость нашего правительства и паника в предверии суровой зимы без Саяно-Шушенской ГЭС.
Чем кончится этот бум:
1. Массовым ухудшением зрения у наших сограждан. Цветовая температура ламп лежит в самой некомфортной для глаза области (6500К-4200К, а реально еще меньше).
2. Наводнением рынка "дешевой" (100-500 руб за лампу работающюю максимум пол года) китайской продукцией.
3. Сливом в Россию ртутной гадости которой заполнены лампы.
4. Массовыми заболеваниями, вызванными действием постоянного излучения ультразвука в мощных импульсных трансформаторах ламп.
Кто - нибудь посчитал во что нам это обойдется?

 Отправлено: 23.10.09 08:12. Заголовок: Москвич пишет: Слив..

Москвич пишет:

цитата:

Сливом в Россию ртутной гадости которой заполнены лампы.

Плюс к этому-эти лампы подлежат утилизации в установленом порядке!
В противном случае,экологи нахлобучат так,что лампы станут не сберегающими а разоряющими!

 Отправлено: 23.10.09 10:46. Заголовок: Поставил себе в квар..

Поставил себе в квартире месяц назад энергосберегающие лампы, судя по счетчику на 50квт платить меньше буду. Только сын в своей комнате держит старые лампы, отказывается от нововведений. Подбирал по цвету лампы, теплого и холодного. На кухне поставил теплого, в остальных помещениях холодного. Посмотрим сколько прослужат. За фирмой не гонялся, так как понял, что все они из китая. Но правда китай китаю рознь бывает.

 Отправлено: 23.10.09 20:40. Заголовок: Москвич пишет: Чем ..

Москвич пишет:

цитата:

Чем кончится этот бум: 1. Массовым ухудшением зрения у наших сограждан. Цветовая температура ламп лежит в самой некомфортной для глаза области (6500К-4200К, а реально еще меньше). 2. Наводнением рынка "дешевой" (100-500 руб за лампу работающюю максимум пол года) китайской продукцией. 3. Сливом в Россию ртутной гадости которой заполнены лампы. 4. Массовыми заболеваниями, вызванными действием постоянного излучения ультразвука в мощных импульсных трансформаторах ламп. Кто - нибудь посчитал во что нам это обойдется?

Да в то же, во что и вся электронно-бытовая техника!

 Отправлено: 23.10.09 21:07. Заголовок: По моим прикидкам по..

По моим прикидкам получается так:
1. Электроплита, холодильник, утюг, теплый пол, телевизор, компьютер, бойлер когда нет горячей воды - 90 % потребления.
1.1 Экономия только на свете составит не более 2 %. Оно надо? Ну может и надо. Не знаю. Только стоимость новых ламп превывашает всю экономию.
2. Со старыми лампами - в туалет вошел, включил, выключил. С новыми не получится. Время "разогрева" экономичной лампы - 20 минут.
3. Не выпустили еще "новые" лампы для подвесных потолков. И походу не выпустят.

4. Они бы лучше такие лампы ставили в фонари на улице. Вот это была бы экономия.

 Отправлено: 23.10.09 21:17. Заголовок: Степанов пишет: Не ..

Степанов пишет:

цитата:

Не выпустили еще "новые" лампы для подвесных потолков. И походу не выпустят.

Да выпускаем уже на светодиодах, только дорогие пока получаются, и лучше при включенном свете на них не смотреть, а так светят ярко и экономия раз 5 а то и больше, если заинтересовал то обращайся

 Отправлено: 23.10.09 21:51. Заголовок: Степанов пишет: Со ..

Степанов пишет:

цитата:

Со старыми лампами - в туалет вошел, включил, выключил. С новыми не получится. Время "разогрева" экономичной лампы - 20 минут.

Андрей. поясни.. Стоит два года в туалете, вхожу, включаю, выключаю...
Что за "20 минут"???

 Отправлено: 23.10.09 21:54. Заголовок: Это большой мощности..

Это большой мощности, а малую зачем греть

 Отправлено: 23.10.09 22:54. Заголовок: bil пишет: Да выпус..

bil пишет:

цитата:

Да выпускаем уже на светодиодах, только дорогие пока получаются, и лучше при включенном свете на них не смотреть, а так светят ярко и экономия раз 5 а то и больше, если заинтересовал то обращайся

Заинтересовал...обращаюсь...

На работе на технике куча сигнальных лампочек разного размера и мощности,замучались постоянно менять,стали заменять на светодиоды,где можно...количество сгоревших лампочек сразу уменьшилось...

Про энергосберегающие лампы все узнал еще на пороге их создания,почитал форумы про них,поговорил с очевидцами...в общем я их не ставил,не ставлю и ставить не собираюсь...пацан спит еще при свете,поэтому купил обычные,но импортные(польские,венгерские)лампы накаливания 15 вт,но с большим сроком службы...В квартире тоже стоят обычные,но импортные подороже лампы(если китайская стоит 7 рублей,я беру по 25 рублей венгерскую,если есть матовые,то их) ...обычные лампы в продаже есть...
Своих учу так...зашел в комнату - включил свет,вышел из комнаты - выключил свет,все просто...единственное исключение - телевизор,привык,что что-то должно говорить,в тишине скучно,как в гробу...
А вообще то доля освещения в общем потреблении электричества мала...проведите эксперимент,не пользуйтесь месяц компом или телевизором,и вы увидите разницу...

 Отправлено: 24.10.09 00:40. Заголовок: Алеша пишет: доля о..

Алеша пишет:

цитата:

доля освещения в общем потреблении электричества мала

Так оно и есть.
Не о том думаеете господа в правительстве. Где электроника "мягкого" включения ламп накаливания? Срок службы обычной лампы с таким простейшим устройством увеличивается на порядок. Где электроника включения ламп по движению а выключения по таймеру? Где отечественные диммеры?
Просрали вы господа хорошие целую отрасль под названием "Электронная промышленность".