Отправлено: 29.12.10 09:35. Заголовок: Внутренние проблемы России. Причины и возможные решения (продолжение)

НЕ секрет,что современное развитие России происходит не совсем гладко и желает явного поворота в сторону
улучшения жизни простого народа,отдельных регионов ,областей и республик.Думаю мы сможем высказать своё отношение к происходящему и попробовать вскрыть причины и варианты решения этих проблем.

 Отправлено: 01.10.11 16:26. Заголовок: ..

 Отправлено: 02.10.11 07:37. Заголовок: Смешно...но "пос..

Смешно...но голоса "посчитают" как надо...

 Отправлено: 03.10.11 11:05. Заголовок: Алеша пишет: но гол..

Алеша пишет:

цитата:

но голоса "посчитают" как надо..

Всё знает...
Да уже посчитать толком некому - компания Quacquarelli Symonds опубликовала в сентябре очередной всемирный рейтинг университетов QS World University Ranking, мало лестный для отечественной высшей школы.
МГУ занял в нем 112-е место. СПбГУ — 251-е, других русских университетов в списке из 300 позиций не оказалось вовсе.

 Отправлено: 14.10.11 09:39. Заголовок: http://s017.radikal...

 Отправлено: 17.10.11 08:37. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 19.10.11 19:20. Заголовок: click here Каков Ваш..

click here Каков Ваш прогноз???

 Отправлено: 19.10.11 20:43. Заголовок: Основной зерновой ку..

Основной зерновой культурой является пшеница (мягкая), которая обычно занимает половину площадей зерновых, а по стоимости урожая превосходит стоимость всех прочих зерновых. Пшеницу называют «королевой» в Парижском бассейне и на севере Франции, которые дают основную часть урожая. Национальный рынок пшеницы в силу уменьшения потребления хлеба сокращается. При росте сборов возникает проблема излишков.

цитата:

Экспорт превращается в основной рынок сбыта. Сборы пшеницы в послевоенные годы выросли в 4-5 раз (с 6-8 млн. т в конце 30-х гг. до 28-30 млн. т в настоящее время)

.
Это в той Франции которая в 10 раз меньше красноярского края, собирают пшеницы всего в три раза меньше чем на 1\6 части суши, парадокс?

 Отправлено: 20.10.11 08:20. Заголовок: александр статейка ..

александр
статейка отличная.исходя из этого,какого марального права имеет партия ЕР во главе с Медведевым претендовать на руководство и дальше.гнать их в шею надо.
кпрф в своей программе говори об этом почти слово в слово и вносит свои предложения.но им не верю.особенно Зюганову.нужно срочно его менять.а по ходу все это предвыборные трюки заманухи.

 Отправлено: 20.10.11 09:49. Заголовок: zverkov пишет: но и..

zverkov пишет:

цитата:

но им не верю.олсобенно Зюганову.нужно срочно его менять

Чего ждешь?

 Отправлено: 20.10.11 09:52. Заголовок: жду когда разгонят Е..

жду когда разгонят ЕР .и начнутся перемены а не болтология

 Отправлено: 20.10.11 10:05. Заголовок: zverkov пишет: жду ..

zverkov пишет:

цитата:

жду когда разгонят ЕР

Долго же тебе ждать придется...а если это и произойдет, то на смену ЕР придет очередной НДР...
Надежда умирает последней...

 Отправлено: 20.10.11 10:17. Заголовок: Алеша пишет: Долго ..

Алеша пишет:

цитата:

Долго же тебе ждать придется

иногда пиздец приходит и не жданно.как то по новостям весь мир протестует.хотя живут не хило.а наша страна на раслабоне ждет вакцыны правды.
власть гордится свими достижениями,народ блуждает в мысли "лишь бы не было войны"протянем.
http://mapax.ru/question/74

http://www.youtube.com/watch?v=fE91UduvNwo

 Отправлено: 20.10.11 21:04. Заголовок: zverkov Откровенно ..

zverkov
Откровенно говоря, связь между недоверием Зюганову, стремлением его срочно сменить и ожиданием разгона ЕР (невесть кем) настолько мала,
что можно сказать - её вовсе нет.
А кто сказал, что "болтология" плоха?
Куда опаснее волюнтаристские действия, т.с. под одеялом, без необходимой предварительной дискуссии специалистов.
Примеров у нас вдоволь.
Повторюсь, но штатовцы после вьетнамской фиаски 10 лет вели дискуссию - как реформировать армию, какие параметры, цели, функции итд.
И теперь это самая мощная армия мира, что там ни говори, оснащенная самым современным оружием, которым управляют хорошо обученные специалисты.

 Отправлено: 20.10.11 21:22. Заголовок: Ага, ржака, пока слу..

Ага, ржака, пока служил, каждый раз когда в очередной раз говорили что в армии начинается реформа - меняли форму одежды, на этом реформа останавливалась, самое интересное, так ни разу её родимую в полном комплекте и не получил.
ВЫВОД: чтобы в армии пошла наконец-таки реформа, надо держаться подальше от наших кутюрье(не к столу будет сказано), которые на форму столько денег отнимают из военного бюджета, что на патроны уже не хватает!

 Отправлено: 21.10.11 07:34. Заголовок: As on пишет: Повтор..

As on пишет:

цитата:

Повторюсь, но штатовцы после вьетнамской фиаски 10 лет вели дискуссию - как реформировать армию, какие параметры, цели, функции итд.

после действий появилась и дискуссия,причем реально правильная(на устранение ошибок)
дискуссия о мечтах это все равно что рассказывать сказки.
я высказал свое мнение о ЕР,и о КПРФ,у каждого оно свое.
Митя с ящика не пропадает,ведет дискуссии ,но как то не убедительно собрав (сторонников)как пишут.В МГУ на встречу с Митей не пустили студентов которые имеют другие взглядвы на присходящее.вот и вся димагогия в отдельно взятой аудитории сторонников ЕР,трансляция на страну как его любят и ждут.Смешно получается действующий президент ведет агитацию что бы его не поперли вместе с той партией которая ему досталась.

 Отправлено: 21.10.11 12:59. Заголовок: Дело было не в бабин..

Дело было не в бабине...у них Вьетнам, у нас Афган...везде куча дискуссий, а результат...

 Отправлено: 21.10.11 15:27. Заголовок: Алеша пишет: везде ..

Алеша пишет:

цитата:

везде куча дискуссий, а результат...

Да Серега,у нас результата нет никакого,Одни заработали должности и почет(Громов и КО)другие" геморой" на всю жизнь.
Я это к тому,если у власти ЕР не улучшила уровень жизни народа,надо отдать власть другим.если через 6 лет(срок президента) у власти ничего не получилось ,отдать другим..но быть у власти три срока и ничего не сделать а только обещать.Как раз та статья о достижениях ЕР.неполучилось ,извинится и отдать власть миром а не бойней.но боятся что посадют(ЮЛЯ)дала толчок,движение в этом направлении.Я Предлагаю не голосовать за ЕР.Хотя Путина считаю,единственным кто может возглавить преобразования ,не сказочные а реальные.

 Отправлено: 21.10.11 17:35. Заголовок: zverkov пишет: ..но..

zverkov пишет:

цитата:

..но быть у власти три срока и ничего не сделать

-Всё правильно вроде сказано...но...мы все умные,грамотные,но почему,мы,отслужившие в Армии по 20-25 лет не сумели за свою службу победить дедовщину? Эта проблема что,шире,чем управление государством? Давайте посмотрим на себя-имеем ли мы право обсуждать действия нынешних руководителей.

 Отправлено: 21.10.11 18:05. Заголовок: Ага, когда в первый ..

Ага, когда в первый новый год вопросов кому заступать у трёх старых капитанов даже не возникло, назначили литёху. а я и не сопротвлялся. смысл. ну пусть три старикана (лет им было по 32-34) с семьей проведут, а я ужо как-нибудь потом наверстаю. правда потом, когда стал сам трухлявым пнем, целый майор, на новый год сам просился, никого не допускал, ибо 1 января дежурить ещё хуже чем на новый год. дедовал типа.
так и здесь наверно. Вовка так и говорит наверно в кулуарах, типа у меня уже было две ходки, я главнее, могу ещё подежурить срок один, или два...

 Отправлено: 21.10.11 18:44. Заголовок: EVгений Дедовщина в..

EVгений
Дедовщина в отдельно взятом подразделении искоренялась легко и просто.Опять же все зависило от командира этого подразделения.Лично у меня в подразделении не было,но над этим я работал и повседневно требовал.Был ком бат Паша Козак тогда и в батальоне не было,тоже над этим работал и требовал от нас.Но это было 5 лет,потом пришел что опирался на дембелей,и заботился своим благосостоянием и все похерил.Но что бы этого добиться (порядка),нужно быть примером во всем для л.с и чистым во всех отношениях,тогда легко и просто.Лично я разрешал принимать алкоголь солдатам,если хоть раз от меня будет запах спиртного на территории части,даже с похмелья.от себя я требовал и исполнял,куда деваться было им.Я выполнял устав,где все прописано от а до я в отношении подчиненых.С" командирами" совсем другая история.Какими были они таким был и я к ним,все обоюдно и справедливо.

Я не обсуждаю власть,я ей недоволен,она не выполняет свои обязанности согласно конституции,а раз не выполняет я к ней отношусь также как она ко мне.