Отправлено: 23.03.08 21:03. Заголовок: Какая армия нам нужна? (продолжение)

Какая армия нам нужна?

 Отправлено: 23.04.17 05:05. Заголовок: На полевых занятиях ..

На полевых занятиях в Таскино находился на станции ПОСТ- 3М. В полукилометре от нас стояли РЭПовцы. Им разрешалось работать только на эквивалент. Ночь, попискивала РЛС Як-40 приближающегося к аэропорту. Вдруг на несколько секунд возникла мощная шумовая помеха, и наступила полная тишина. Я понял, что находящийся на смене у РЭПовцев Сергей Авдошкевич, азартный парень, сопровождая РЛС не удержался, и дованул ее. Моя ПОСТ-3М ослепла напрочь. Несмотря на то, что находился в зоне боковых лепестков, пришлось заменить в детекторных головках около десятка диодов. Последствия не заставили себя ждать. Отпирались как могли. Отделались легким испугом.

 Отправлено: 23.04.17 05:17. Заголовок: Nik54m пишет: Назыв..

Nik54m пишет:

цитата:

Называлось это чудо, если не изменяет память, СПБ-10.

Вношу поправку.
Называлось это чудо - станция помех ответная (СПО-10)

 Отправлено: 23.04.17 06:40. Заголовок: Nik54m пишет: азарт..

Nik54m пишет:

цитата:

азартный парень, сопровождая РЛС не удержался, и дованул ее

Это преступник, а не "азартный" парень мог бы сесть и надолго.А если бы пострадали люди. 3-ий курс пора было с головой дружить.

 Отправлено: 23.04.17 07:39. Заголовок: Привет Володя! Ты п..

Привет Володя!
Ты прав, но в те годы это воспринималось по другому. О том, что менял диоды на станции я скрыл.

 Отправлено: 23.04.17 08:50. Заголовок: Москвич пишет: Ника..

Москвич пишет:

цитата:

Никакие комплексы РЭБ там не работали

Вот слова не мальчика, а мужа в смысле специалиста !
Москвич пишет:

цитата:

Давайтё разберёмся как летит современная КР

А оно надо? Это разбирательство! Лично мне нравятся слова из детской песни вкратце описывающие этот
процесс: " Медленно ракета уплывает вдаль!
Ты назад ее уже не жди!
Мне Америку конечно жаль! У Европы это впереди!"

 Отправлено: 23.04.17 09:11. Заголовок: Nik54m пишет: В по..

Nik54m пишет:

цитата:

В полукилометре от нас

В наставлении по эксплуатации написано, что средства РТР размещаются на расстоянии не менее 25 км от позиций РЛС.
Однажды, это было давно, на ЮЕ ТВД пиндосы со товарищами проводили какие то очередные игрища. Что бы подобраться к ним по ближе и "посмотреть своими глазами" что по чем, собрались мы за столом, разложив карты.
Ткнули пальцем в квадрат и поехали. Как это принято, приехали на место. Развернулись. И сон тренаж.
Утром увидели картину "маслом": в полу километре, прямо в интересном для нас секторе мирно стоят три РЛС. И как в том анекдоте: понаехали тут.
Решил я узнать график работы у нежданных соседей! Взял переводчика и вперед на разведку. Командир роты молчит как мальчишь-кибальчишь! Я ему и говорю: друг, что бы не "сжечь" вашу аппаратуру признавайся в своих секретах. Только и выдал он что у них учения и работают они по командам.
Делать нечего. Уехал " не солоно хлебавши"! Выставил наблюдение за дружескими антеннами.
Сетки прошли нормально. Как только их антенны начинали вращаться мы все у себя отключали и отворачивались к ним "задом".
Через сутки к нам пожаловала делегация высокопоставленных военначальников и с просьбой не мешать проведению учений. Оказывается рота пропустала "по нашей вине" две контрольные цели. Пришлось раскрыть наш секрет для ихнего начальства. Не знаю как ему( командиру роты) объяснили что он кОзел, но уверен что любви к советским это не прибавило.

 Отправлено: 23.04.17 10:06. Заголовок: Москвич пишет: Ника..

Москвич пишет:

цитата:

Никакие комплексы РЭБ там не работали. И нет у нас таких средств РЭБ

С чего ты так решил? Какая разведка донесла? А вот у меня есть сведения, что такие штучки там есть и достаточно давно. Что касается эффективности РЭБ - знаю не понаслышке. В 1980-1982 довелось служить в полку РЭБ в Калининграде. На учениях "ЗАПАД-81" специально для нас запустили звено ТУ-16. Работали по ним в половину мощности. в течении нескольких минут. Навигацию сожрали в момент, звено упороло на Готланд, был небольшой скандалец со шведами, с тех пор работали только на эквивалент

 Отправлено: 23.04.17 15:05. Заголовок: Москвич пишет: Инте..

Москвич пишет:

цитата:

Интересно, для чего этот девайс. Представляете какие потери мощности, как при приёме так и при передаче сигнала в 150 метровом сручивающемся волноводе, на длине волны в 3 сантиметра там были?

Да, затухание большое. Но в данной конструкции соотношение сигнал/шум роли не играло, поэтому усилить сигнал проблемы не составляло (ЛБВ на входе и выходе). Важно было сохранить структуру принятого и задержанного сигала, его частотные и модуляционные характеристики.

 Отправлено: 28.04.17 21:00. Заголовок: Алеша пишет: РЭБ мо..

Алеша пишет:

цитата:

РЭБ может "задавить" всю "электронику" Тамагавка...

Не может её он задавить. В таком случае высокопотенциальная система РЭБ должна стоять на пути следования КР, быть на строена на частоту высотомера ракеты и ждать когда нужно включить мощный передатчик. Глупость.

 Отправлено: 28.04.17 21:07. Заголовок: sobol пишет: Работа..

sobol пишет:

цитата:

Работали по ним в половину мощности. в течении нескольких минут.

Не тот ли девайс из 5-й бригады? На 3х сантиметрах? Когда частота известна?

 Отправлено: 28.04.17 21:28. Заголовок: Nik54m Nik54m Nik54m..

Nik54m Nik54m Nik54m пишет:

цитата:

соотношение сигнал/шум роли не играло,

Николай, о чем вы? Nik54m пишет:

цитата:

Да, затухание большое.

А какая была мощность передатчика и мощность в антенне? Как поддерживался КБВ? Что делали для компенсации потерь мощности? Тема большого научного труда.

 Отправлено: 29.04.17 00:20. Заголовок: Москвич пишет: Не м..

Москвич пишет:

цитата:

Не может её он задавить

Серега, откуда ты знаешь, что может современная РЭБ?
Оповещение о пуске давали сами американцы,а в море стояли наши корабли, были там и наши самолеты РЭБ(Ил-20), какая РЭБ стоит на них, мы тоже можем только предполагать или верить "суперправдивым" инетовским источникам...
Думается, что там на самом деле было, знает только узкий круг лиц, а нам предоставлено право "гадать"...

 Отправлено: 29.04.17 04:19. Заголовок: Сергей Иванович, с у..

Сергей Иванович, с удовольствием бы ответил на твои вопросы, но к сожалению, эту станцию я только видел изнутри и снаружи, слышал о ее применении от непосредственных участников событий. Объектом моего познания, в курсантские годы, были средства радиотехнической разведки.
Но из личного опыта знаю, что вопросы контроля и поддержания КБВ актуальны при работе элементов СВЧ тракта на около предельных мощностях. Если мощности многократно далеки от предельных, то контроль КБВ проблемой не является.
Передатчики помех, как правило, оперируют не большими по сравнению с РЛС, мощностями.

 Отправлено: 29.04.17 06:39. Заголовок: Москвич пишет: А ка..

Москвич пишет:

цитата:

А какая была мощность передатчика и мощность в антенне? Как поддерживался КБВ? Что делали для компенсации потерь мощности? Тема большого научного труда.

Это головная боль для разработчиков аппаратуры...

 Отправлено: 29.04.17 14:58. Заголовок: Алеша пишет: самоле..

Алеша пишет:

цитата:

самолеты РЭБ(Ил-20)

Вот только не надо говорить не правду, а то Алексей обидится! Ни когда, с самого 1976 года, Ил-20 не выполнял задачи РЭБ! Разве если только дуче в микрофон на частоте Е-3А начинал исполнять романс " динь дон, Слышен звон кандальный!

 Отправлено: 29.04.17 15:05. Заголовок: Москвич пишет: сист..

Москвич пишет:

цитата:

система РЭБ должна стоять на пути следования КР, быть на строена на частоту высотомера ракеты и ждать когда нужно включить мощный передатчик. Глупость.

Вполне согласен с утверждением что это ГЛУПОСТЬ! Современные, еще в мою молодость, средства РЭБ в течение 15 секунд панорамным приемником определяет определяли частоту источника излучения и секунд через 20 пошла помеха! Как сейчас говорят по ТВ - испытано на себе.

 Отправлено: 29.04.17 15:36. Заголовок: Правильно Володя! Ни..

Правильно Володя! Ни когда, с самого 1976 года, Ил-20 не выполнял задачи РЭБ!.Это точно ни Ил-20М ни Ил-20МР, а вот Ил-22 "Порубщик" ДА!!!!Но ведь 22 был еще и ВКП,а вообще то ЭТО все ласточки гнезда ИЛЬЮШИНА...Лично для меня ЭТО ЛУЧШИЕ МАШИНЫ -ИЛы...

 Отправлено: 29.04.17 20:34. Заголовок: ZAV пишет: ЭТО ЛУЧШ..

ZAV пишет:

цитата:

ЭТО ЛУЧШИЕ МАШИНЫ -ИЛы...

Конечно лучшие! Не даром Н.С.Хрущев возил на нем свои ботинки в пиндосию что бы стучать ими по трибуне!

 Отправлено: 30.04.17 00:59. Заголовок: вш1 пишет: Вот толь..

вш1 пишет:

цитата:

Вот только не надо говорить не правду, а то Алексей обидится! Ни когда, с самого 1976 года, Ил-20 не выполнял задачи РЭБ!

А "данные" то из того же инета...(ил-20 и ил-22)...
Ил-20 (по кодификации НАТО: Coot — «Лысуха») — самолёт радиоэлектронной разведки и РЭБ на базе Ил-18, оборудованный РЛС бокового обзора, ИК-сканером, оптическими датчиками, системой спутниковой связи для обмена данными в режиме реального времени.
Ил-20М («изделие 17») Самолёт радиотехнической разведки.
Ил-20М1 Самолёт с доработанным комплексом радиотехнической разведки.
...это из википедии...

В 2009 году заключён контракт на переоборудование «Ил-22» в самолёт-постановщик помех и попутной разведки Ил-22ПП (ОКР «Порубщик»). Разработку аппаратуры осуществлял концерн «Радиоэлектронные технологии». Переоборудование самолетов выполнялось ЭМЗ им. В. М. Мясищева. В 2011 году начаты испытания Ил-22ПП, в 2016 году первые три машины переданы заказчику.
В инете пишут...
Кстати, по данным американской стороны, «русские войска с помощью самолётного многофункционального комплекса „Хибины“ способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км». Как следствие, радиокоммуникациям альянса требуются особые усилия и многократное дублирование сигналов для преодоления этих невидимых атак. Скорей всего, именно такая система «Хибины» и отключила три года назад ИДЖИС во время пролета Су-24 над USS Donald Cook.
Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».
Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».

Комплекс РЭБ «Красуха-4» представляют собой широкодиапазонные станции помех и предназначены для подавления работы бортовых РЛС самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и самолетов ударной авиации, радаров беспилотных летательных аппаратов, а также РЛС спутников радиолокационной разведки.
По заявлениям производителей, комплекс «Красуха-4» способен полностью закрыть защищаемый объект от радиолокационного обнаружения на дальности до 150-300 километров, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам связи и радиоэлектронной борьбы. Комплексы «Красуха-4» приняты на вооружение в 2012 году, а в войска поставляются с 2013-го.
Красуха-4 может быть довольно эффективно использована для скрытия военных операций России в Сирии. Эта система не только в состоянии контролировать движение самолетов НАТО над Сирией, но и опознавать их типы. Благодаря получению их секретной информации она опознаёт используемые частоты и характеристики сигналов. Система в состоянии получать информация о диапазоне нахождения спутников Lacrosse и АВАКС, самолетов «Сентинел» и дронов. Позиции спутников Lacrosse/Onyx постоянно отслеживаются Россией. Красуха-4 сможет быть запрограммирована на то, чтобы нарушать сбор разведывательной информации НАТО.
Для создания радиоэлектронного зонтика на границе с Турцией могли быть использованы и другие новейшие средства РЭБ. Для подавления радаров, нарушения работы систем наведения, управления и связи – комплексы типа «Рычаг», «Москва», «Ртуть», «Порубщик». Последний базируется на Ил-22, который оснащён боковыми антеннами и разматывающимся в полёте на несколько сот метров тросом с передающим устройством. Наряду с этими средствами РЭБ для защиты наших самолётов и вертолётов могли использоваться также выстреливаемые одноразовые передатчики прицельных помех.

https://sdelanounas.ru/blogs/76861

http://www.odigitria.by/2015/11/12/russkij-puzyr-v-sirii-radioelektronnaya-lovushka-dlya-ssha/

это все в открытой печати...а что реально?...гадаем...вангуем...

 Отправлено: 30.04.17 05:03. Заголовок: Алеша пишет: "д..

Алеша пишет:

цитата:

"данные" то из того же инета..

Вот именно, Сергей Иванович, что данные из инета. Про "базовый " самолет сказано верно. А вот про вооружение, как говорят в народе, летали - видели. И даже руками трогали. Но лучше и точнее может, если захочет, рассказать Алексей! Я имею ввиду по Ил-20.
История про Ил-22 уже совсем другая песня.