Отправлено: 23.03.08 21:03. Заголовок: Какая армия нам нужна? (продолжение)

Какая армия нам нужна?

 Отправлено: 06.10.13 20:12. Заголовок: shumilov3 пишет: Вс..

shumilov3 пишет:

цитата:

Все что осталось от П-70 в Выборге.

Кирпича на дачу хватит. Уже польза

 Отправлено: 04.11.13 17:46. Заголовок: SR72 разведывательно..

SR72 разведывательно-ударный самолет, наследник SR71.
Серийное производство в 2018 году, срок службы до 2030 года.
Скорость 6 мах, температура на поверхности 1900 °С

 Отправлено: 04.11.13 18:21. Заголовок: При имеющейся группи..

При имеющейся группировке спутников не имеет смысла... как разведвательный, как переносчик бомбовой нагрузки при наличии ракетного комплекса вроде как тоже, технологии сцуко, это да...
скорость звука для конкретных высот
км м/с
0 340,28
1 336,43
2 332,52
5 320,51
7 312,25
10 299,45
15 295,07
20 295,07
25 296,93
30 304,25
36 314,89
40 321,78
45 330,17
50 331,82
55 329,74
60 319,14
70 296,76
80 272,66
90 272,60
100 272,50
получается, чем выше поднимаешься, тем больше количество махов преодолеваешь, скорость та же а махов больше!!!
в вакууме теряет смысл? ибо там нет газовой среды, которую надо преодолевать.
т.е. из питера до москвы за 8 минут

 Отправлено: 04.11.13 18:59. Заголовок: Производитель позици..

Производитель позиционирует как разведчика, который "закрывает нишу" между БПЛА и спутниками.
Наверно так: спутник движется по единственной траектории, БПЛА не хватает скорости. Обе цели предсказуемы, трудные, но просчитываемые. А этот заходит на цель с любого ракурса, в огромном диапазоне высот и на ХЗ какой скорости. Вот бы сбить такой....

 Отправлено: 04.11.13 19:07. Заголовок: И опустить их на баб..

И опустить их на бабки, миллионов так на 700 в баксах по тому курсу!!! Согласен, будем ждать выпуска и .... жить в мире и согласии, сегодня жешь 4.11.

 Отправлено: 05.11.13 02:19. Заголовок: Вечный спор...наши в..

Вечный спор...наши власти не отказываются в ГА от обзорных локаторов, модернизируют старые и поставляют новые...зачем? при имеющейся группировке американских спутников и наших ГЛОНАСС...заинтересованные люди даже пробивали в правительстве работу навигации в нашей авиации по спутникам, в том числе и американским...но не пошло на это наше правительство...почему? вы все военные локаторщики, большого ума не надо, что бы понять...спутники легко уничтожаются, не ремонтопригодны, а значит надежность их не на высоте,как бы за них не ратовали...
Кстати,"хозяин" GPS может легко "отключить" свои спутники, может внести ложную "поправку" в координаты в "особый" период и пр...вы ж военные люди, забыли?...

 Отправлено: 05.11.13 17:07. Заголовок: Алеша пишет: Вечный..

Алеша пишет:

цитата:

Вечный спор...наши власти не отказываются в ГА от обзорных локаторов, модернизируют старые и поставляют новые...зачем? при имеющейся группировке американских спутников и наших ГЛОНАСС...

Локаторы пока не списывают, скорее наоборот в ГА развивают моноимпульсную радиолокацию в качестве вторички. Управление пока комбинированное, MLAT где исользуется информация от локаторов и от спутников. Причем местоположение ВС может видеть и диспетчер и пилот тоже, используется информация от наземных пунктов, от других ВС как в сотовой связи.

 Отправлено: 06.11.13 00:29. Заголовок: Вот именно...но и Гл..

Вот именно...но и Глонасс используют по максимуму, где это возможно и есть соответствующая техника...но и от локаторов, пеленгаторов и пр. не отказываются...все работает в комплексе...

 Отправлено: 06.11.13 03:34. Заголовок: Алеша пишет: Кстати..

Алеша пишет:

цитата:

Кстати,"хозяин" GPS может легко "отключить" свои спутники, может внести ложную "поправку" в координаты в "особый" период и пр...вы ж военные люди, забыли?...

а как же ЗРК тогда будут стрелять ????))) И в какую сторону ,,ломануться,, перехватчики ?)

 Отправлено: 06.11.13 03:38. Заголовок: shumilov3 пишет: Вс..

shumilov3 пишет:

цитата:

Все что осталось от П-70 в Выборге.

вы там кирпича набрали ? А скоро будете собирать металлолом и цветмет. Ждите)))

 Отправлено: 06.11.13 09:54. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/Z..

обстановка с космическим "мусором" вокруг планеты Земля

 Отправлено: 06.11.13 09:57. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/Z..

кп военного института СФУ, г.Красноярск-2013

 Отправлено: 06.11.13 12:04. Заголовок: plamya42 пишет: а к..

plamya42 пишет:

цитата:

а как же ЗРК тогда будут стрелять ????))) И в какую сторону ,,ломануться,, перехватчики ?)

Какие ЗРК и перехватчики...на нас пойдут бомберы, после предварительной обработки ракетами средств ПВО...в военное время GPS будет наш враг, а не средство для удобства...
А вот наши ЗРК и перехватчики будут использовать для борьбы с врагом свои наземные и бортовые радиолокационные средства...

 Отправлено: 07.11.13 19:51. Заголовок: Алеша пишет: А вот ..

Алеша пишет:

цитата:

А вот наши ЗРК и перехватчики будут использовать для борьбы с врагом свои наземные и бортовые радиолокационные средства.

Если к тому времени таковые останутся. А не будут разобраны и растащены как П-70 в Выборге.

 Отправлено: 07.11.13 21:07. Заголовок: Войска которые нас с..

Войска которые нас спасут, которые сложно запеленговать, которые мобильные, которые не подвержены постановщикам помех, которым не нужны всякие ЖПС - это ребята конница! пока они будут подравать свою экономику вкладывая миллиарды на вооружения, наши кони будут за удовольствие просто так размножаться и увеличивать военный потенциал! Пока они будут лететь, мы марш, марш вперёд и прискочим к ним на конях на их командные пункты и порубаем все провода саблями и их самолеты без ЖПС забудут куда они летят и будут падать в необжитых районах сибири, а кержаки будут собирать цветмет и сдавать на пункты приема цветных металлов, будут зарабатывать деньги и покупать ещё коней и ещё больше сабель... мы непобедимы!!!

 Отправлено: 08.11.13 22:17. Заголовок: Степанов пишет: Про..

Степанов пишет:

цитата:

Производитель позиционирует как разведчика, который "закрывает нишу" между БПЛА и спутниками. Наверно так: спутник движется по единственной траектории, БПЛА не хватает скорости. Обе цели предсказуемы, трудные, но просчитываемые. А этот заходит на цель с любого ракурса, в огромном диапазоне высот и на ХЗ какой скорости. Вот бы сбить такой....

Андрей, на такой скорости он может идти только очень высоко, а на высотах 30-15000м на этой скорости он сгорит в атмосфере или будет сбит нашим старым "добрым" комплексом...с 75... О "нише" БПЛА не может быть и речи (очень вкусная мишень с такими размерами), только если на досягаемых скоростях, а на этих высотах они досягаемы, или он сгорит.
SR-71 был опасен не высотой полета, а скоростью прохождения маршрута , по тому, что скорость обновления информации на "старых" РЛС была равна скорости вращения АМУ. За время оборота граблей П-12 (6 оборотов в минуту) при скорости 3200 он оставлял на индикаторе 3-4 засечки на всем масштабе. И не поверишь, его проводила в большинстве случаев П-12 -я 81-83гг., за что и награждали начальников станций, прапоров и лейтенантов.
Для нас сейчас опасны не высокие траектории, а низкие...

 Отправлено: 08.11.13 22:56. Заголовок: 1. От 3000 м до 100 ..

Ну вообще то скорость 6 МАХ

1. От 3000 м до 100 000 м - диапазон огого какой.
2. С75 (да и с400) - ракета просто не догонит. Ну может быть на встречном курсе.
3. Ниша МЕЖДУ БПЛА и спутниками.
4. Сгорит? Не знаю. Но рабочая температура обшивки 1900 °С.

А вот время полета от Питера до Москвы 8 минут, это да.
За это время будет объявлена Боевая тревога, расчеты прибудут на рабочие места, техника включится, цель будет обнаружена, доклад о цели пройдет от командира роты, через РИЦ с проверкой "это чего летит? не гуси ли?" до главкома, потом обратно (до пусковой) и сбита.
Или не сбита А это значит, что фотоконтроль покажет синхронную помеху, командир роты отмажется, ДПУ отмажется, ВСЕ докажут, что виноваты другие. И вообще ничего не было. Но все равно найдут крайнего, который заплатит за полет истребителей из своей зарплаты.
И после этого хер кто будет обнаруживать и сбивать подобные цели.

 Отправлено: 08.11.13 23:01. Заголовок: Степанов пишет: . О..

Степанов пишет:

цитата:

. От 3000 м до 100 000 м - диапазон огого какой.

простой вопрос, для чего такой аппарат? Возможности его боевого применения? Бомбовая нагрузка, точность метания? Борьба с чем?

 Отправлено: 08.11.13 23:05. Заголовок: На малых скоростях, ..

На малых скоростях, а значит и не на очень малых высотах он сбиваем. На больших высотах (до 15 км) сбиваем лекго, а в чем его польза?

 Отправлено: 08.11.13 23:11. Заголовок: Про малые скорости р..

Про малые скорости речь не идет.

6 МАХов (10000 км/час) позволят ему пересечь Россию от Мурманска до Астрахани за 20 минут. От Калининграда до Владика за 1 час. Ни одна ракета его не догонит. Даже если будем готовы к пуску. Дальности полета ракеты тоже не хватит. И его рабочая высота 70 км. Мы не умеем стрелять в такие цели. В принципе не умеем.

Его задача как разведчика - сделать снимки во всех диапазонах - выполняется на раз
Его задача как ударного самолета тоже выполняется на раз.

Что не так?