Отправлено: 10.03.09 21:44. Заголовок: АВИАЦИЯ от А до Я (продолжение)

Всё таки я считаю не посторонняя тема для выпускников КРТУ - КВКУРЭ ПВО

 Отправлено: 02.11.15 11:28. Заголовок: ну это я не зна, есл..

ну это я не знаю, но если прицельная дальность ракеты 110 км, то почему она с уровня земли не отработает 10% от максимальной дальности: может и на орбиту выскочит?

 Отправлено: 02.11.15 11:30. Заголовок: URL=http://shot.qip...

URL=http://shot.qip.ru/00O4Vy-1IA4wMEiu/][/URL]
с такого папелаца шмальнули?

 Отправлено: 02.11.15 11:31. Заголовок: а прицелиться чем?..

а прицелиться чем?

 Отправлено: 02.11.15 11:32. Заголовок: http://forums.airbas..

http://forums.airbase.ru/2013/04/t31834--chudo-tekhniki-pvo.8150.html Там почитай ....

 Отправлено: 02.11.15 12:58. Заголовок: Степанов пишет: а п..

Степанов пишет:

цитата:

а прицелиться чем?

Только на глаз

 Отправлено: 02.11.15 13:47. Заголовок: Р-73, до 20 км по вы..

Р-73, до 20 км по высоте, носители , в том числе вертолеты

 Отправлено: 02.11.15 13:49. Заголовок: р-73, запросто решае..

р-73, запросто решает задачу завалить какойнить гражданский бортна высоте 10000

 Отправлено: 06.11.15 18:53. Заголовок: Злая птичка..

 Отправлено: 07.11.15 11:01. Заголовок: «Когалымавиа». Верси..

«Когалымавиа». Версия «Vanguard».
http://wod-1958.livejournal.com/2968457.html

Полёты Боинг-737 запретили из-за возможности дистанционного уничтожения самолёта?
http://dima-piterski.livejournal.com/413701.html

 Отправлено: 08.11.15 11:35. Заголовок: АК им.Ильюшина решил..

АК им.Ильюшина решил возродить производство Ил-96
http://vakomi.livejournal.com/8878408.html
давно пора.наши военные самолеты лучшие почему не сделать и гражданские

 Отправлено: 08.11.15 17:40. Заголовок: Доводилось летать на..

Доводилось летать на этом амбаре, когда подошёл к трапу - был один вопрос: как ЭТО летает? Оказалось - легко и непринужденно, В салоне тихо, турбулёнтность ему по фиг. Здоровски

 Отправлено: 08.11.15 18:46. Заголовок: zverkov пишет: АК и..

zverkov пишет:

цитата:

АК им.Ильюшина решил возродить производство Ил-96

Пока это хотелки, пытались и АН-124 возрождать, свернули проект недавно, до этого аналоги АН-24 постигла та же участь, пока наши авиакомпании закупают зарубежный секонд-хенд, нашему гражданскому авиапрому ничего не светит

 Отправлено: 08.11.15 19:11. Заголовок: bil59 пишет: Пока э..

bil59 пишет:

цитата:

Пока это хотелки,нашему гражданскому авиапрому ничего не светит

не соглашусь,как раз сейчас он на подьеме.суперДжет уже летает на подходе ЯК.У России должна быть своя авиация как и в СССР.Развалить такое производство было сверх задачей наших либералов,но ничего все вернется.
сейчас задачи разные,рабочие места и гос заказ,а раньше бизнес купил металлолом за бугром, продал своим ,зато как звучало "летаем на Боинге"какой там ИЛ или Ту
sobol пишет:

цитата:

был один вопрос: как ЭТО летает?

да я тоже летал в Сочи из Москвы,смотрел в окно и не представлял,что это летает?

 Отправлено: 10.11.15 18:32. Заголовок: ..

 Отправлено: 11.11.15 09:01. Заголовок: zverkov пишет: не с..

zverkov пишет:

цитата:

не соглашусь,как раз сейчас он на подьеме

конечно я рад за такой оптимизм, но.......в планах закупок у наших авиакомпаний преобладают в основном боинги и эйрбасы, и по сути нет твердой установки на за закупку отечественных самолетов, а без масштабных заказов поднять авиапром на должную высоту невозможно, а пока только заявления о возобновления производства и то для силовых структур МО и ФСБ по одному борту ИЛ-96, Трансаэро и вовсе заявило что закупать наши самолеты не намерена(хочется верить что ее и за это и наказали), отказываться от откатов в пользу закупок самолетов за рубежом наши чиновники в ближайшее время точно не будут. Все равно какая нибудь блядь получив солидный откат, будет пропихивать под любым предлогом закупки на стороне, нежели у нас. Это как с заменой АН-24, был самолет уже готов к производству ИЛ-114 если не ошибаюсь, нет блин, заставили закупать канадские бомбардье, вообщем пока только разговоры и закупки в основном в интересах МО, по сути нет крупносерийного производства гражданских самолетов, разве что суперджет -100 и тот наполовину не наш. Вот если руководители наших авиакомпаний сделали бы безусловный выбор в сторону нашего авипрома, как например в США, где закупают в основном у своего производителя, тогда есть надежда на возрождение.

 Отправлено: 11.11.15 11:40. Заголовок: bil59 пишет: Вот е..

bil59 пишет:

цитата:

Вот если руководители наших авиакомпаний сделали бы безусловный выбор в сторону нашего авипрома

пока руководство авиакомпаний не принадлежало государству и происходила эта вакханалия.даже собственников аэропортов не можно было найти.постепенно проявились все,не нужных банкротили вменяемые ушли в государство.а главное все происходящие для нас санкции и проишествия играют в нашу пользу ,развивать свое.иногда даже интересно становится не сами мы их организовали,видно по другому не льзя было,а сейчас все дороги открыты развивать свое во всем.в первую очередь ВПК космонавтика,Сочи Владивосток, дороги, мосты стадионы,с.хозяйство..идет полно маштабное накопление опыта работ во всех сферах.и гражданская авиация в том числе.идет полное востановление своего хозяйства "а руки то помнят" , "профессионализм то не пропьешь".ломаются все схемы обогащения не законным путем,и это видно,37 года не будет сказал царь,будет по другому,вот оно и происходит,правда скорость видно не та что хотелось,но видно по другому нельзя. отстали и в технологиях и в науке и образовании,а что было наработаны просрали либералы что захватили власть в 90е
как то так думаю

http://sdelanounas.ru/blogs/69734/

http://sdelanounas.ru/blogs/70254/

 Отправлено: 11.11.15 16:40. Заголовок: zverkov пишет: пока..

zverkov пишет:

цитата:

пока руководство авиакомпаний не принадлежало государству

не знаю, но похоже мало что изменилось, в штатах именно авиакомпании определяют вектор развития авиампрома, заводы клепают лайнеры под их требования и на их деньги, также и на деньги наших авиа компаний

 Отправлено: 23.11.15 18:12. Заголовок: ВЕЛИКИЙ КАА..

ВЕЛИКИЙ КАА

 Отправлено: 23.11.15 18:14. Заголовок: что за машина? И пра..

что за машина? И правда похожа, наверное конструктор этот мультик видел.

 Отправлено: 23.11.15 20:45. Заголовок: Нет ,это мультиприка..

Нет ,это мультиприкатор увидел этот самолет и срисовал, кстати его очень любил Никита кукурузник....