Отправлено: 11.11.12 12:34. Заголовок: Закон об оружии. Оно надо7

Собсно вопрос: Пальба по городам и весям. (Не очень и пальба, видали и покруче.). Оружие разрешить, запретить, в задницу вставить не спиливаю мушки или на стенку повесить с торжественной надписью?
Слышал, что у ментов наградной пистолет стоил 3 килобакса, нынче у пентов 10 килобаксов.

 Отправлено: 03.02.13 10:23. Заголовок: kropotin пишет: ..

kropotin пишет:

цитата:

"Ты чё, в натуре, ещё и перекладину с собой носить?"

А лучше подъёмный кран.

 Отправлено: 03.02.13 15:58. Заголовок: Так веревок не напас..

цитата:

Так веревок не напасешься!

зато разрешения не надо, можно пользоваться колготками, шарфом, проводом, трусами стрингами, если мышка проводная - проводом от мышки, буксировочным тросом, т.е. выбор огромен, и развешивать можно на многопролетных перекладинах в КВКУРЭ, на ветках деревьев, на растяжках баннеров, или кому лень по старой привычке в сугроб...

 Отправлено: 04.02.13 21:55. Заголовок: Лексеич, если к вере..

Лексеич, если к веревке привязать крючок - получится рыбалка, приглашаю 6-7 июля этого года на день рыбака в Выборг!!! Рыбы не обещаю, но рыбалка будет что надо!!!

 Отправлено: 04.02.13 22:31. Заголовок: заезжаешь в Выборг, ..

заезжаешь в Выборг, перед этим надо заехать в Весьегонск и шепнуть рыбе что ты уезжаешь, потом из Выборга мчимся в Весьегонск, чтобы совсем запутать рыбу, которая расслабилась и нас не ждет, а мы тут раз и крючки в воду и ну давай её ловить и ловить непуганную

 Отправлено: 08.02.13 09:16. Заголовок: Серёг, а это рыбы бы..

Серёг, а это рыбы были или бабы? ты ничего не напутал?

 Отправлено: 08.02.13 19:28. Заголовок: shumilov3 пишет: Так..

shumilov3 пишет:

цитата:

Так что надо просто носить с собой верёвку и мыло - когда к тебе пристали, ты быстро накидываешь ему петлю на шею и ну давай душить его гада и на перекладину и чтоб висел и все видели гада, а так чо, стрельнул, в сугроб закопал и никакой наглядности вреда приставания к добропорядочным гражданам. я так думаю

- За веревку не скажу, но вспомнил, что где-то в первой половине 90-х у одного молодого человека видел кухонный топорик, который он носил в боковом кармане куртки. Топорик по самую ручку находился в аккуратном плоском чехле из плотной бумаги, и все это смотрелось очень даже прилично. На мой вопрос, он ответил, - ношение ножа может иметь юридические последствия, а за ношение топора, НИ-ЧЕ-ГО не предусмотрено.

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShK3vnDkxzsqs1X-J_KyVaJzi3VCFDCdA04wnUuAAAXjy6Hbyx

 Отправлено: 08.02.13 20:51. Заголовок: Вобще-то есть даже с..

Вобще-то есть даже специальный курс по использованию различных предметов для эффективной самообороны.Но чуствуется что интересная тема превращается во флуд...

 Отправлено: 08.02.13 21:30. Заголовок: N.Nadych пишет: у ..

N.Nadych пишет:

цитата:

у одного молодого человека видел кухонный топорик, который он носил в боковом кармане куртки. Топорик по самую ручку находился в аккуратном чехле из твердой бумаги, и все это смотрелось очень даже прилично. На мой вопрос, он ответил, - ношение ножа может иметь юридические последствия, а за ношение топора, НИ-ЧЕ-ГО не предусмотрено.

Вот здесь молодой человек очень ошибался...Любой колюще-режущий а так же "ударный"(скалка,бита,монтировка) предмет,приспособленный для скрытого ношения автоматически переводится под определение"оружие" и применение его даже при самозащите рассматривается совсем другой статьёй УК.А вот в портфельчике или в сетке-авоське эти предметы носить можно (да и бандиты бояться будут)

 Отправлено: 08.02.13 21:59. Заголовок: EVгений пишет: у од..

EVгений пишет:

цитата:

у одного молодого человека видел кухонный топорик, который он носил в боковом кармане куртки. Топорик по самую ручку находился в аккуратном чехле из твердой бумаги, и все это смотрелось очень даже прилично. На мой вопрос, он ответил, - ношение ножа может иметь юридические последствия, а за ношение топора, НИ-ЧЕ-ГО не предусмотрено.

НАЧАВ СЛУЖБУ В ПЕХОТЕ НА ДВ ВСЕГДА НОСИЛ С СОБОЙ В ОБЫКНОВЕННОЙ УЧЕНИЧЕСКОЙ ПАПКЕ ХРОМИРОВАННЫЙ ТАНКОВЫЙ ПАЛЕЦ (ОТ ПТ-76). КОГДА ПРИШЛОСЬ ЕГО ПРИМЕНИНИТЬ, ТЕ КТО МЕНЯ ХОТЕЛ УНИЗИТЬ ПЕРЕД ЖЕНЩИНОЙ, ОЧЕНЬ ДОЛГО ОБ ЭТОМ СОЖАЛЕЛИ.

 Отправлено: 19.03.13 08:00. Заголовок: Чем вооружены "с..

Чем вооружены "слуги народа"
Любовь Слиска
С 2000 по 2003 — первый заместитель председателя Государственной Думы.

Награждена пистолетом Макарова — «за аппаратную стойкость и политическую зрелость»…

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе — Миронов Сергей.

Среди его наград имеется:
- Револьвер системы Наган
- Пистолет ГШ-18
- Пистолет Вектор
- Пистолет Ярыгина
- Пистолет Макарова
- Пистолет Макарова модернизированный.
Но вот эти слова отважного депутат несколько расходятся с его собственностью:
- «…общество не готово к широкому владению гражданами «оружием самообороны….»
- «..идея о свободном ношении оружия — откровенно вредная с любой точки зрения..»
- «..Что касается свободной продажи оружия для всех совершеннолетних граждан, то об этом пока можно говорить лишь, как о весьма отдаленной перспективе…»

Бочкарев Василий - губернатор Пензенской области.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ

 Отправлено: 19.03.13 12:34. Заголовок: Слов нет, одни эмоци..

Слов нет, одни эмоции...

 Отправлено: 23.05.13 07:44. Заголовок: Любовь к оружию http..

Любовь к оружию

Любовь к оружию. Человек с пистолетом не защищен законом Легально приобрести оружие в России так же сложно, как попасть в отряд космонавтов. Начну по порядку. Сначала надо запастись тремя медицинскими справками.

Раньше я приезжал в военную поликлинику, где каждый год проходил обязательную для всех военных диспансеризацию, посещал три кабинета, и справка – у меня в кармане. В этом году мой врач-терапевт сказала, что бланки справок у нее остались, но у поликлиники нет лицензии на эту медицинскую услугу. Пришлось обзванивать городские гражданские поликлиники, но во всех я слышал один и тот же ответ: нет лицензии.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

 Отправлено: 23.05.13 10:52. Заголовок: "оружие для само..

"оружие для самозащиты необходимо. Хотя бы для того, чтобы преступник знал, что в ответ тоже может получить пулю. Но остановит ли это его? Ведь, идя на преступление, человек всегда уверен в своей безнаказанности, а иначе у нас не было бы стрельбы, пьяной поножовщины, драк, коррупции и прочих преступлений."

Хорошо сказано...

 Отправлено: 24.05.13 23:03. Заголовок: Оружие(любое) для сл..

Оружие(любое) для слабых и не уверенных в себе людей. Зачем оно нормальному мужику, который не нажил врагов, и в репу может дать, если что, не стесняясь?

 Отправлено: 24.05.13 23:21. Заголовок: счет идет на секунды..

цитата:

счет идет на секунды

Если счет идёт на секунды - Ноги, только ноги должны быть у умного здорового мужика КРЕПКИЕ сильные быстрые и дыхалка, чтобы бежать 3 км без перекуров, лететь быстрее пули. Ибо семье нужен крепкий здоровый умный, а не умный и порезаный или продырявленный, или ещё хуже неживой.

 Отправлено: 25.05.13 12:35. Заголовок: Москвич я тоже счита..

Москвич я тоже считаю, что гулять по городу с пистолетом - признак слабости. Однако я должен иметь на это право.

 Отправлено: 25.05.13 20:08. Заголовок: Так имей и гуляй. Но..

Так имей и гуляй. Но тогда нужно внести изменения в закон. Если я убил вооружённого тем, что мне попалось под руку (или кулаком или куском арматурины), то я не виновен. И обстоятельства такой дуэли должны быть ЗА невооруженного.

 Отправлено: 25.05.13 20:54. Заголовок: Москвич пишет: . Ес..

Москвич пишет:

цитата:

. Если я убил вооружённого тем, что мне попалось под руку

Москвич пишет:

цитата:

И обстоятельства такой дуэли должны быть ЗА невооруженного.

Предлагаю прежде чем рассуждать на данную тему, внимательно почитать УК.
Не так давно произошел трагический случай когда грабителей ворвавшихся в дом убил избитый хозяин.
Только чудом хозяин был оправдан. По мнению следователей и прокурских он превысил необходимую меру самообороны! Вроде не смешно!
Москвич пишет:

цитата:

Оружие(любое) для слабых и не уверенных в себе людей. Зачем оно нормальному мужику, который не нажил врагов, и в репу может дать

Счастье твоё что в ночное время не выходишь на улицу! И правильно! Зачем когда можно спокойно дома отсидеться? А если в дом ворвутся?
А если ты нормальный, но вражина сильнее? И бегать не можешь?
Короче: на клаву жать это не мешки таскать!

 Отправлено: 25.05.13 21:41. Заголовок: вш1 пишет: Счастье ..

вш1 пишет:

цитата:

Счастье твоё

Жмем и таскаем.
А почему моё! А не Наше? Если давать право на применение, то должно быть право и на защиту. В чем я не прав?

 Отправлено: 25.05.13 22:03. Заголовок: Если нам в лицо пока..

Если нам в лицо показывают ствол, то у нас должно быть право убить этого человека, без всяких законодательных оговорок, так, как уже случится, (пальцем в глаз, перегрызть горло, ответным выстрелом или ударом дубиной).