Отправлено: 11.11.12 12:34. Заголовок: Закон об оружии. Оно надо7

Собсно вопрос: Пальба по городам и весям. (Не очень и пальба, видали и покруче.). Оружие разрешить, запретить, в задницу вставить не спиливаю мушки или на стенку повесить с торжественной надписью?
Слышал, что у ментов наградной пистолет стоил 3 килобакса, нынче у пентов 10 килобаксов.

 Отправлено: 30.11.12 23:18. Заголовок: Москвич пишет: Не ..

Москвич пишет:

цитата:

Не нужно нам оружие при законах защищающих личность, и нужно при тех законах в рамках которых мы живем сейчас

Чуть-чуть изменю. Нам нужно оружие при законах защищающих личность.

Даже имеющаяся свобода слова позволяет мне пользовать матерную лексику, но публично не пользую хотя и могу.

Так и оружие. Право на оружие, не есть обязанность или необходимость его носить. Это ПРАВО.


У каждого есть право на жизнь, включая воздух и воду. Это жизненно необходимые вещества. Вопрос: кто нибудь имеет в городе доступ к бесплатной питьевой природной воде? Я не имею. Нарушено мое право на воду. Его кто то узурпировал. И объясняет это разными причинами, в том числе "ну я же доставляю тебе воду на 7 этаж".

Предположим, что будет принят закон гарантирующий мне бесплатную воду. Я смогу с ведром дойти до ближайшего водоема и набрать нужное количество чистой воды, но не буду этого делать, проще заплатить за доставку ее на 7 этаж.

У меня появилось право на оружие? Я не буду его реализовывать, мне проще заплатить налоги, Но я должен иметь на него право, как на чистую воду.

 Отправлено: 30.11.12 23:39. Заголовок: нда, совсем не о том..

нда, совсем не о том я хотел сказать. имелось ввиду совсем другое, более применительное к концовке моего вышесказанного предложения, и мне как человеку диффундировавшему в питерскую среду местами, надо довести свою фразу до логического тс не к столу будет сказано - конца. заменим для начала слово - человек, на - превосходящий... а слово - чмошище на негодяй...

 Отправлено: 30.11.12 23:56. Заголовок: shumilov3 именно так..

shumilov3 именно так тебя и понял, сразу.

 Отправлено: 01.12.12 00:13. Заголовок: Степанов Я, конечно,..

Степанов
Я, конечно, извиняюсь, что потревожил вас здесь, но как-то потягивает от твоих заявлений оживляжем.
Для тебя что, откровение, что долбоебов ощутимо больше, чем даже просто нормальных?
Я сам сторонник соблюдения прав и прочей херни. Но жля меня это процедура всегда.
Хочешь на машине ездить? Докажи, что умеешь, знаешь как правильно. Те классика - знания, умения, навыки.
Будет иначе - будут ездить по свободной встречной и на красный свет.
Оружие? Не вопрос. Какое, зачем, для чего... Углубленное обследование психики специалистами и обоснование необходимости его иметь.
Вопрос защищенности,, когда дома ствол, меня просто смешит. Когда надо - ни ствола, ни бронежилета, стоишь в одних трусах босиком на льду.
И какую угодно мне статистику можешь тут ...
Однако доступность и "право" тут же делает всех чюрок вооруженными. А вот это уже не пустопорожние, праздные разговоры...

 Отправлено: 01.12.12 00:32. Заголовок: Они не чуркам запрещ..

Они не чуркам запрещают, они мне запрещают

 Отправлено: 01.12.12 01:01. Заголовок: Степанов Да все это..

Степанов
Да все это полная херня.
На уровне понтов.
Если ты без оружия ничего не можешь гикому не объяснить, ни доказать, то оно что, поможет?
Вот сказал нынешний земляк, с ником Москвич, внешне здравую мысль, что типа моей безопасностью должны заниматься профессионалы.
Ровно также можно делегировать заботу о моем здоровье врачам. Ведь они же типа спецы...
Мной выстраданное - любое право надо завоевать. И когда оно у тебя есть, не думаю, что будет достаточно вменяемых охотников на него покуситься.
За все надо заплатить.
Это очень широко и не буду растекаться мыслью по древу....

 Отправлено: 01.12.12 01:01. Заголовок: Степанов Да все это..

Степанов
Да все это полная херня.
На уровне понтов.
Если ты без оружия ничего не можешь гикому не объяснить, ни доказать, то оно что, поможет?
Вот сказал нынешний земляк, с ником Москвич, внешне здравую мысль, что типа моей безопасностью должны заниматься профессионалы.
Ровно также можно делегировать заботу о моем здоровье врачам. Ведь они же типа спецы...
Мной выстраданное - любое право надо завоевать. И когда оно у тебя есть, не думаю, что будет достаточно вменяемых охотников на него покуситься.
За все надо заплатить.
Это очень широко и не буду растекаться мыслью по древу....

 Отправлено: 01.12.12 01:03. Заголовок: As on пишет: Ведь о..

As on пишет:

цитата:

Ведь один известный деятель, из северо-американских штатов, сказал как-то - с кольтом и добрым словом можно добиться куда большего, чем с одним добрым словом...

С кольтом в руках и беседа гораздо веселей, можно и всякие добрые слова говорить, а "слушатели" под дулом пистолета будут внимательно слушать...в американских фильмах американские же придурки с оружием так себя и ведут...вот война будет, всем оружие дадут...настреляемся, если успеем...

 Отправлено: 01.12.12 01:10. Заголовок: As on пишет: Мной в..

As on пишет:

цитата:

Мной выстраданное - любое право надо завоевать. За все надо заплатить.

Вот это истина...

 Отправлено: 01.12.12 07:25. Заголовок: оружие.. закон.... П..

оружие.. закон.... Парни, а вам доводилось стрелять в человека? О тож.

 Отправлено: 01.12.12 12:37. Заголовок: Мне непонятно, почем..

Мне непонятно, почему оппоненты лишают меня права на оружие

 Отправлено: 02.12.12 10:49. Заголовок: sobol В зайцев дово..

sobol
В зайцев доводилось. Но из ПМ. Причем попадал. Но ись не мог, хз почему, поэтому забирали другие...
Одно время у меня был полон сейф патронов (мне по груть ростом) - как-то назначили руководителем стрельб в полку (за 3 сотни офицеров), а потом поперло, как так и надо, еле прервал эту приятную традицию. А что такое авиация? Спланируют неделю и в день предварительной подготовки еще и пострелять, а тут погода вмешивается, планам отбой, все идет иначе, а равно стрельбы. Они переносятся, пишется новый приказ, старые патроны автоматом списываются мне в сейф. И так - 40 раз подряд (с)
Все ко мне ходили за патронами.... Кроме особиста.... тот шпионов ловил, не до пустяков ему было.
Ясный перец, что и сам настреливался до ижжоги и приближенные не отставали.
Кореш, зам по летной ( у него в распоряжении автобус ЛС) так вообще на это подсел, одолевал...
Могу сразу сказать, что попасть в бегущего человека метров с 10-15 - большая проблема. А если еще и сам движешься - просто немыслимая. Я про ПМ, чтобы было понятно.
Степанов
От темы ощутимо потягивает флудом, тем более, что она уже изъезжена вдоль и поперек. Можно легко найти примеры куда более содержательной дискуссии на эту тему. И сопряженные...
Кому надо - у того давно все есть и он не требует картинно прав на оружие и не рассуждает паутинными категориями про рабов и свободных людей.
Говорить о том, что де оружие повысит уровень безопасности, или защищенности - просто смешно. Когда надо будет - рядом не будет никого и ничего.
Даже из личной практики могу, хоть уже и давней - пришли ко мне хулиганы втроем (ошиблись дверью) среди ночи, а я им открываю обернув чресла полотенцем... А зима, у них и обувь какая надо и одежа меховая (Братск). Надо ли говорить, что разговор быстро перешел в активную фазу?
А не будь у меня всегда с собой проверенного, испытанного оружия - поставленного удара в 700 кг, я бы может с тех пор кашки только ел и гулял под руку с провожатыми.
В нашей стране, где давно рушатся устои, гибнет хоть какая-то мораль, где количество спившихся дебилов и прочей маргинальной публики просто зашкаливает, только свободного
хождения оружия не хватает...
Оно есть у всех ментов и их количество просто запредельно, среди так называемых "цивилизованных стран" (процентно, да и количественно) и что? стало нам спокойнее, безопаснее жить? Можно ли маленьким детям даже в своем дворе гулять без присмотра?
Ну и тд...
Завязывай ты эти развлечения с такой типа "креативностью"

 Отправлено: 02.12.12 11:50. Заголовок: As on пишет: От тем..

As on пишет:

цитата:

От темы ощутимо потягивает флудом,

Ну и что?

В твоих мыслепотоках отсутствует ответ на вопрос: Почему ты отказываешь мне в праве на оружие?

 Отправлено: 02.12.12 13:07. Заголовок: As on пишет: Могу с..

As on пишет:

цитата:

Могу сразу сказать, что попасть в бегущего человека метров с 10-15 - большая проблема. А если еще и сам движешься - просто немыслимая. Я про ПМ, чтобы было понятно.

Отож...целишься в бандита, а в кого попадешь...скорее всего в безобидного прохожего...за что и сядешь...

 Отправлено: 02.12.12 13:48. Заголовок: Степанов В моих ..

Степанов
В моих "мыслепотоках" как изволили выразиться, вообще нет каких-либо запрещений, ограничений, отказов.
Ни для тебя, ни для кого бы то ни было. Не надо передергивать.
Имейте что и кого хотите...
Но любые ваши права заканчиваются там, где начинаются мои.
А я не буду вопрошать, почему мне отказывают в насущном, покушаются, ущемляют и тд
Всего делов

 Отправлено: 02.12.12 13:57. Заголовок: Алеша Боюсь, что уж..

Алеша
Боюсь, что уже рассказывал об этом, но раз уж контекст такой, то напомню еще раз...
Как-то в тире, с половины привычной дистанции (метров 12), впятером "били" часа 2 по мишени N7 - ростовая.
Условие: стоишь боком к мишени, по команде "Огонь" вскидываешь руку, поворачиваешь башку и стреляещь.
Попали только 1 раз в угол мишени, над плечом.
Спрашивал у ст. преподавателя по стрельбе п/п-ка Егрищина (пистолетчик, ЗМС, 12 кратн.чемпион мира) - как типа такое возможно?
"Я вас чему учу?"
Как чему? - хватка, стойка, удержание, прицеливание, спуск...
Вопросы?
А как же нинзи, робингуды и проч?
Никак. Сказки для туповатых. Смотрите кина дальше...

 Отправлено: 02.12.12 14:23. Заголовок: Степанов пишет: Мне..

Степанов пишет:

цитата:

Мне непонятно, почему оппоненты лишают меня права на оружие

Даже ты, человек очень разумный, допускаешь действия не по разуму, а по прихоти. С аргумент -"я хочу" или "должен иметь право" таковым не является. Была бы моя воля, лично тебе я разрешил бы иметь даже пушку или гаубицу, а некоторым знакомым не позволил бы и рогатки.

 Отправлено: 02.12.12 14:41. Заголовок: http://s019.radikal...

Как видно из этого документа,он позволяет мне хранить и носить оружие...Кстати -нарезное ,10 зарядное,самозарядное,под патрон 5,6х39. И ни слова нет-"только для охоты".Но у меня и в мыслях нет носить его с собой,дабы меня не обидели...или выступить в роли Робин Гуда... Да даже защитить себя дома-простите меня,не от кого защищать,слишком хорошо меня знают в нашей деревне...
Кстати,Степанов,вот простой способ обзавестись легальным стволом,можно даже в охот обществе не состоять(если не любишь убивать животных,но готов применить оружие по человеку)

 Отправлено: 02.12.12 15:12. Заголовок: Степанов Оформляй и..

Степанов
Оформляй и владей!

 Отправлено: 02.12.12 18:17. Заголовок: Игорь! Если бы тема ..

Игорь! Если бы тема была о короткоствольном оружии-его бы и обсуждали! А так...просто о владении оружием ...и надо ли оно... Кстати! За"бугром" есть тоже очень строгие правила владения короткоствольным оружием.В частности-запрет на автоматическое оружие. И ещё-запрет на скрытое ношение.То есть все должны видеть что владелец является потенциальным источником опасности...Оно Вам надо?