Выпуск: 1978
Зарегистрирован: 24.09.06
Откуда: родная, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.01.07 15:08. Заголовок: А что сейчас? (продолжение)
Лучшая часть моей жизни была отдана армии, войскам ПВО.
Сейчас можно быть в курсе дел (хотя это очень и очень относительно) благодаря Интернету. Читать специализированные журналы, газеты, обозрения. Проглядывать форумы и пытаться делать на основе этой информации выводы. Замполиты, толкущиеся целыми днями в подразделении, и то весьма подозрительны по качеству выдаваемой информации (вспомните их недавнего шефа - генерала Манилова!), а чего ждать от разномастных корреспондентов пишущих "о жизни войск"... Им, этим писакам скажи – они завтра будут писать о проблемах практической хирургии, органического синтеза, да чем угодно… С тем же успехом. У меня очень большой скепсис по поводу телевизионных заявлений министра Иванова, где он рассказывает об очередных победах и достижениях. Для этого есть основания. Хотя понимаю его место в строю, требования политеса и разграничении правды – «на вынос» и для «внутреннего употребления». И все-таки…
Я был шапочно знаком с Витей Сокирко. Бывший шеф Военного отдела в «МК». Сейчас будто бы проблемы московской области описывает. Это как-то подтолкнуло несколько лет назад написать статеечку ко Дню ПВО. Стилизовал ее под принятые в МК стандарты. Принес, отдал. Попросил уточнить лейтмотив, если есть претензии. Но получил отказ. И предложение разыскать информацию о судьбах более чем сотни сбитых над нашей территорией американских летчиках, пропавших без вести, упоминавшихся в тексте. Понял, что меня считают за идиота и забыл об этом. Не буду оценивать глубину их тогдашних материалов.
Хотелось бы услышать от своих, от находящихся в строю о нынешнем положении дел в наших войсках, вооружении, снабжении, обеспечении и кадровых проблемах. О тенденциях. Здорово сомневаюсь, что у нас есть какие-то неизвестные миру секреты, мешающие обсуждению.
Наш сайт вполне может посещаться сегодняшними курсантами и поможет им как-то сориентироваться в нынешних реалиях…
Отправлено: 08.07.09 13:59. Заголовок: Реутов пишет: Ему ..
Реутов пишет:
цитата:
Ему не обнаруживать ракет с малым ЭПР, да еще в помехах.
Ты знаешь,сейчас ты прав,а лет 15 назад это было заложено и в гражданский локатор,стояла сложная и очень неплохая для см СДЦ,сейчас приоритеты изменились,говорят,что для гражданских мощная СДЦ не нужна...
Реутов пишет:
цитата:
Пусть будет под тем же грифом секретности...
Пусть будет хоть под чем,но где она в войсках в массовом количестве...в мои годы Пароль был сов.секретным,но в войсках он был...
Выпуск: 1979
Зарегистрирован: 11.04.07
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.07.09 14:28. Заголовок: Алеша пишет: в масс..
Алеша пишет:
цитата:
в массовом количестве
В массовом количестве у нас миллиардеры.... И им похоже не до оснащения вооружением нашей армии и РТВ в том числе. Это те миллиарды, которых и не хватает государству на оборону, не уступающую США. Этож каким нещадным трудом?!, день и ночь лопатя... налопатили миллиарды "Прохоровы, Ходорковские, Потанины" и прочие..... уж больно длинный список...
Разница большая. Остался в принципе с небольшими доработками передатчик, приемники твердотельные, техпост заменен на компьютеры. Работать на нем удовольствие.
Выпуск: 81 год 83 взвод
Зарегистрирован: 10.12.07
Откуда: RF, Томск
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.07.09 16:26. Заголовок: Реутов пишет: Хотя ..
Реутов пишет:
цитата:
Хотя у фазовых решеток тоже "гемороя" полно и с управлением луча
С применением АФАР устраняются многие проблемы, не нужны мощные генераторы -все будет усиливаться в решетке, да с управлением проблем нет если применить современную элементную базу хоть и импортную, это все таки не 133 серия
Выпуск: 1979
Зарегистрирован: 11.04.07
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.07.09 18:24. Заголовок: bil пишет: С примен..
bil пишет:
цитата:
С применением АФАР устраняются многие проблемы
Вот пока проблема одна.... в применении АФАР. И если тысячу маломощных генераторов затащить в полотно решетки, то их все равно надо запитать (этож сколько кабелей , да чтоб без потери по току, да чтоб сохранить мощность, да с надежной работой всех элементов). И если по амплитуде довольно просто, то по фазе поуправляйка этой тысячью генераторов. Простых решений нет и не будет. И повторюсь... возросшие боковые лепестки диаграммы антенны принесут на вход приемника на много больше помех. И после этих модных АФАР, так дешево, надежно и просто с одним генератором, волноводом, рупором излучения и зеркалом антенны. Я не тормоз прогресса и всего нового... и не теоретик в двух фразах. Это пока мой опыт практической работы. Может у кого лучше?
Это пока так , со временнем и эти проблемы будут решены, а на настоящий момент и решен вопрос и с управлением по фазе, проблемы с усилителем, решиться и он, пока все идут по этому пути, другого пути не существует и классическая компоновка будет анахронизмом
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 08.07.09 18:47. Заголовок: Реутов пишет: Но по..
Реутов пишет:
цитата:
Но подробности не здесь и не между нами. Пусть будет под тем же грифом секретности...
Вот тут я с Вами Владимир Николаевич не согласен. Держу в руках учебник по которому учился еще в 1989 году: "Антенно - фидерные устройства (Кочержевский, Ерохин, Козырев)". Тема ФАР, АФАР , и ААР раскрыта полностью и очень подробно. Что здесь и от кого прятать? Принципы работы ивестны давно, да и в войсках таких антенн полно (тот же С-300 или БРЛК). Дале можно бесконечно совершенствоваться: 1. в технологии изготовления элементов, 2 в алгоритмах обработки сигналов (если конечно будут выделяться средства на новые разработки). Для первого нужна элементная база, для второго быстродействующие средства обработки и управления. Как выяснилось ни того ни другого своего нет.
В учебниках описано давно... согласен, даже в рекламных буклетах нашего оборонэкспорта на выставках вооружения все видно наглядно. http://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm Я не хотел конкретных названий и анализа ТТХ поднимать в своих высказываниях.
Выпуск: 1980г.
Зарегистрирован: 14.01.08
Откуда: Россия, Звенигород Московской обл.
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.07.09 20:03. Заголовок: Вся аппаратура "..
[quote]`Вся аппаратура "Противник-ГЕ" умещается на двух автомашинах. Высокую мобильность локатора подтвердил марш на 600 км, который проводился из Нижнего Новгорода в Жуковский на МАКС-97.
Отправлено: 09.07.09 05:41. Заголовок: Конечно если монитор..
Конечно если монитор стоит 250 тыс. рублей, при закупочной в 5 тыс. рублей то в войска можно поставть только 2 локатора в год. Хотя за такие бабки уже можно было разработать и выпускать свои ЖК мониторы
Выпуск: 254 83 г.
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 09.07.09 11:19. Заголовок: Монитор стоит 250 00..
Монитор стоит 250 000 рублей потому что 1. содержание структуры военной приемки требует денег и немалых 2. военпред принимает 5 мониторов в год, а деньги на пункт 1 нужны 3. когда военпред начинает принимать 500 мониторов в год, все давным давно привыкли к цене 250 000 за монитор и это никого не удивляет
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 114
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет