Отправлено: 24.06.08 10:13. Заголовок: прошу помощи по GPS

Купил себе кпк с функцией GPS, подскажите, где можно бесплатно скачать программу для навигации.

 Отправлено: 24.06.08 10:15. Заголовок: 4pda.info..

4pda.info

 Отправлено: 24.06.08 10:36. Заголовок: Степанов спасибо, ве..

Степанов спасибо, вечерком поизучаю. Что посоветуещь из этих программ?

 Отправлено: 24.06.08 10:59. Заголовок: Из того, что мне изв..

Из того, что мне известно
Garmin - вне конкуренции. Ищи Garmin Mobile XT это для КПК, карты хоть и старые, но ездить комфортно
Navitel - ежемесячное обновление карт, мощная динамика в развитии, но много ошибок и за обновление карт нужно заплатить (это справедливо) Суммарный платеж примерно 3500 рублей за всю РФ с городами и весями и обновлениями до конца 2009 года.. http://www.navitel.su/news/detail/?id=95 . Последняя версия программы 3.2 и карты XXL - вся Россия.

У меня легальный Navitel XXL на Fujitsu-Siemens N560

Остальной софт - Москва, Питер и подобное - тебе неинтересны

 Отправлено: 24.06.08 12:10. Заголовок: Степанов спасибо за ..

Степанов спасибо за информацию.

 Отправлено: 26.06.08 07:23. Заголовок: Вчера разобрался, по..

Вчера разобрался, поставил пока гис русса, работает отлично, прием даже в зданиях удовлетворительный. Единственное но, не понравилась графика в этой программе. Но определяет координаты очень точно.

 Отправлено: 26.06.08 08:13. Заголовок: Степанов Степанов пи..

Степанов Степанов пишет:

цитата:

Ищи Garmin Mobile XT это для КПК,

нет ли у тебя ссылки?

 Отправлено: 26.06.08 09:48. Заголовок: в личку шагай..

в личку шагай

 Отправлено: 27.06.08 12:00. Заголовок: По новигации обсужда..

По новигации обсуждали в автотеме. click here

 Отправлено: 28.06.08 08:51. Заголовок: александр спасибо, п..

александр спасибо, пока нахожусь в стадии изучения. Для начала поставил прогу рус гисса, точность хорошая, но карта челябинска не полная. Буду пробовать другие программы и карты.

 Отправлено: 28.06.08 14:12. Заголовок: Я проверил несколько..

Я проверил несколько программ. Наиболее удачная на мой взгляд ИГОУ. По не й проехал по стране = практически есть все города и есть возможность докачивать карты.

 Отправлено: 28.06.08 14:14. Заголовок: а если гармин где ка..

а если гармин где карты взять

 Отправлено: 29.06.08 16:48. Заголовок: александр пробовал н..

александр пробовал найти иго в инете бесплатный, пока глухо. Если есть ссылка скинь.

 Отправлено: 30.06.08 09:58. Заголовок: iGO и OziExplorer ру..

iGO и OziExplorer рулят! :) (в последний можно закачивать даже сканированные карты ГШ )


p.s. пользуюсь немного модернизированным вариантом iGO, который называется onCourse

скачать его можно тут: http://webfile.ru/2054144 38мб

 Отправлено: 30.06.08 10:17. Заголовок: iiv iiv пишет: поль..

iiv iiv пишет:

цитата:

пользуюсь немного модернизированным вариантом iGO

карты есть для этой проги?

 Отправлено: 30.06.08 12:35. Заголовок: Классика - OZI скани..

Классика - OZI. Отсканировал карты, загнал в машинку, привязал к реалиям и вперед.
Особенность более современных систем - в них введена информация о разметке, знаках, светофорах и движении по полосам.

Сравнение IGO и Garmin против Навитела - Навител пользуется официальными картами "Рус Какойто там дорожной картографии". Эти карты признаны официальными на территории РФ. Все знаки и разметка, вплоть до дворовых площадок, официальны. Если Навител говорит, что на улице Синепупкина можно развернуться напротив дома 17, то это полностью соответствует мнению ГИБДД и Дорожных служб. (не распространяется на обзорную карту)

IGO и Garmin (утверждать не буду) используют какие то западные карты. Более точные чем карты Генерального штаба (это проверено) но неактуальные.

 Отправлено: 30.06.08 18:16. Заголовок: Степанов я не против..

Степанов я не против навитела, но очень уж он дорогой.

 Отправлено: 04.07.08 11:59. Заголовок: mir пишет: александ..

mir пишет:

цитата:

александр пробовал найти иго в инете бесплатный, пока глухо. Если есть ссылка скинь.

Кидаю в ЛС.

 Отправлено: 04.07.08 16:59. Заголовок: Nokia со своими приб..

Nokia со своими приблудами может оказаться самой перспективной. http://www.nokia.ru/A4767180
Google поддерживает карты прямо в телефоне. Карты бесплатные и актуальные.
С трафиком не очень понятно,

 Отправлено: 05.07.08 08:43. Заголовок: я себе брал asus 526..

я себе брал asus 526

 Отправлено: 06.07.08 21:04. Заголовок: mir пишет: Nokia со..

mir пишет:

цитата:

Nokia со своими приблудами может оказаться самой перспективной

Уже поменял на обычную Нокиу. Во первых Очень много функций со сложным интерфейсом. Во вторых за день (даже за несколько часов) работы новигатора садится батарейка.

 Отправлено: 08.07.08 09:36. Заголовок: Батарейка мгновенно ..

Батарейка мгновенно садится у всех навигаторов "двойного назначения". Лечится просто - навигатор и каналы связи (кроме самого GSM) включаются только при необходимости. Навигатор включаю только от прикуривателя. Про батарею забыл.

Что касается пешеходов и велосипедистов - ИМХО им вообще противопоказаны системы двойного назначения.

Меня интересует производительность, надежность, устойчивость и удобство сочетания вот этого http://maps.google.ru/mobile/gmm/index.html и мобильного телефона

mir Протестируй, если можешь, и результатом испытаний поделись. Asus 526 вполне годится для этих целей.

 Отправлено: 09.07.08 12:52. Заголовок: Степанов это мне при..

Степанов это мне придется за инет платить. А зачем?

 Отправлено: 09.07.08 16:35. Заголовок: mir Как то неожиданн..

mir Как то неожиданно...

любое обновление карт будет через инет и это уже факт

В принципе я ждал ответа вчера, мне нужно было покупать GPS в подарок.
Сегодня пролазил огромный радио рынок, послушал продавцов. В итоге купил ASUS A696 c предустановленным Навителом
Резоны такие
- на навигаторах замена программы навигации невозможна и ни один из них не может получать он-лайн информацию о пробках (сомневаюсь, однако знающие продавцы говорят именно так)
- Смартфон? Дороговато. Если свой FS сбагрю - может куплю смартфон как у тебя

 Отправлено: 10.07.08 13:04. Заголовок: Степанов Степанов пи..

Степанов Степанов пишет:

цитата:

Как то неожиданно...

зачем мне это если карты gps стоят, а в роуминге я на этих картах разорюсь. ведь мне в челябинске и так все знакомо, а вот на украине сколько я буду платить за роуминг.

 Отправлено: 10.07.08 13:06. Заголовок: Степанов пишет: Есл..

Степанов пишет:

цитата:

Если свой FS сбагрю - может куплю смартфон как у тебя

у меня кпк а не смартфон.Вот поэтому твое предложение мне не подходит.

 Отправлено: 10.07.08 15:01. Заголовок: mir пишет: кпк а не..

mir пишет:

цитата:

кпк а не смартфон

Ну тогда назови 5 отличий???

 Отправлено: 11.07.08 09:55. Заголовок: Фёdорыч44 :sm116: ..

Фёdорыч44
1. у смартфонов и кпк стоят разные операционные системы;
2. кпк намного мощнее смартфонов по железу;
3. у кпк как правило идет touch screen
4. программы для кпк совершенно не подходят для смартфонов и наоборот.
5. ГЛАВНОЕ: на смартфонах никогда не ставится GPS
6. продолжать?
А вообще смартфон это больше телефон, а коммуникатор это КПК с добавленными функциями телефона.
И советую обратиться в начало темы, чтобы вникнуть о чем шел разговор.

 Отправлено: 11.07.08 13:11. Заголовок: mir Не горячись Сма..

mir Не горячись

Смартфоны/коммуникаторы и КПК очень часто работают на ОС WM 5 и 6, при этом обеспечивается программная совместимость
Смартфонов с GPS полным полно

Про Украину зря сразу не сказал, можно было бы уместиться в два сообщения
Приличные карты Украины только у i-Go, Garmin и Mio. Другие мне неизвестны

 Отправлено: 11.07.08 13:56. Заголовок: Ну и я про то же! Мо..

Ну и я про то же! Можно и на хорошем смарте достигнуть результата как на плохоньком КПК!!!
А иногда и лучше!!!

 Отправлено: 11.07.08 13:58. Заголовок: Степанов с гисруссы ..

Степанов с гисруссы пока скачал украину и весь маршрут от Челябинска.. Там мне в основном нужны дороги между селами и городами. Так что я думаю будет достаточно. Эти карты так для эксперимента, так как не первый раз туда гоняю.

 Отправлено: 11.07.08 13:59. Заголовок: Степанов пишет: на ..

Степанов пишет:

цитата:

на смартфонах никогда не ставится GPS

Не факт!!!!

 Отправлено: 11.07.08 14:13. Заголовок: mir Попробуешь - под..

mir Попробуешь - поделись впечатлениями. Лады?


Фёdорыч44
Фёdорыч44 пишет:

цитата:

Степанов пишет: цитата: на смартфонах никогда не ставится GPS Не факт!!!!

Я такого не писал Ты откуда это взял?

 Отправлено: 11.07.08 15:42. Заголовок: Степанов пишет: Я т..

Степанов пишет:

цитата:

Я такого не писал

Извиняюсь, точно не писал! Это был mir .

 Отправлено: 11.07.08 16:49. Заголовок: Степанов по области ..

Степанов по области гонял на рыбалку показывает точно.

 Отправлено: 11.07.08 19:37. Заголовок: На смартфонах стоит ..

На смартфонах стоит Windows Mobile SE (smartphone edition), а на кпк стоит (как правило) Windows Mobile (обычная версия). Собственно это основное их отличие. Не на одном из смартфонов не может быть установлена GPS даже по одной простой причине (не считая того, что для WM SE нет ни одной программы для навигации) - экран маловат. Вообще, программная совместимость у них обеспечивается только в одну сторону - на коммуникаторе ИНОГДА можно поставить программу, предназначенную для WM SE.
Почувствуйте, как говорится, разницу:
http://mobers.ru/2007/09/17/ginza_ms100__windows_mobile_smartfona_vsego_za_5000_rub.html
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=741

2 Фёdорыч44
Назови хотя бы 5 моделей смартфонов с GPS.... (не путать с КПК и коммуникаторами и тем, что неопытные и незнающие журналисты называют смартфонами)
С уважением.

 Отправлено: 12.07.08 21:43. Заголовок: mir , не понял твою..

mir , не понял твою ссылку!? Какую-то Гинзу предьявил?? Ты бы ещё Siemens-A45 предложил!!!
mir пишет:

цитата:

Не на одном из смартфонов не может быть установлена GPS даже по одной простой причине (не считая того, что для WM SE нет ни одной программы для навигации)

Откуда такая уверенность???
Ну 5 моделей навскидку не смогу назвать, но хотя бы Nokia N82, N95, Соньки есть, которые работают под управлением
не WM SE (Чё ты упёрся в Windows?), а SymbianOS...

 Отправлено: 14.07.08 07:07. Заголовок: Степанов пишет: Сма..

Степанов пишет:

цитата:

Смартфоны/коммуникаторы и КПК очень часто работают на ОС WM 5 и 6, при этом обеспечивается программная совместимость

Фёdорыч44 пишет:

цитата:

Ну и я про то же!

Тогда о какой программной совместимости может идти речь?? Разговор шел про Windows коммуникаторы и смартфоны. Еще бы вспомнили Linux коммуникаторы и смарты, которых тоже навалом. Чем не нравится гинза и при чем здесь Siemens A45?????? Это совершенно разные вещи.

Фёdорыч44 пишет:

цитата:

Ну 5 моделей навскидку не смогу назвать, но хотя бы Nokia N82, N95, Соньки есть, которые работают под управлением не WM SE (Чё ты упёрся в Windows?), а SymbianOS...

Извиняйте, но это телефоны (даже в описании написано) с GPS приемником. Плюс ко всему, отличительной (от телефонов) чертой смартфонов является наличие процессора, которого в нокиах (по крайней мере тех, которые перечисленны НЕТ).

Фёdорыч44 пишет:

цитата:

Соньки есть, которые работают под управлением не WM SE (Чё ты упёрся в Windows?), а SymbianOS...

А где же у них GPS???? Да и разговор изначально шел о GPS для коммуникатора, а не о том какие существуют модели.
Фёdорыч44 Разговор шел о GPS, а ты влез не понятно с чем и не по теме. Извини, если резко пишу.

 Отправлено: 14.07.08 12:57. Заголовок: Ну и пошто шумим? М..

Ну и пошто шумим?

Майкрософт уже год как не может отличить смартофон от коммуникатора.

Навскидку могу дать список из 40 смартфонов с функцией GPS
Асус 526 позиционируется в одних источниках как смартфон, а в других как коммуникатор.

Меня больше интересует такое: у Навитела проблема (скорее всего не хватает ресурсов навигаторов) ближайшие АЗС сортируются по "раскрывающейся спирали". То есть попросив машинку показать ближайшие АЗС, пользователь получает список примерно такого вида: АЗС ХХ - 500 м, АЗС УУ - 720 м. и т.д.. В итоге в текстовом виде мы получаем дальности по прямой до АЗС в обратном направлении, за рекой, за железной дорогой и т.п. Как с этим вопросом у Гиссруссы?

 Отправлено: 14.07.08 13:07. Заголовок: Степанов Степанов пи..

Степанов Степанов пишет:

цитата:

Как с этим вопросом у Гиссруссы?

Честно говоря не пробовал, да и программа намного думаю проще навитела. Я думаю, что в гисруссе такой функции нет, по крайней мере я не нашел.

 Отправлено: 14.07.08 13:29. Заголовок: mir Посмотри, они до..

mir Посмотри, они должны POI называться

 Отправлено: 14.07.08 13:54. Заголовок: Степанов хорошо глян..

Степанов хорошо гляну.

 Отправлено: 14.07.08 14:04. Заголовок: Степанов сейчас смот..

Степанов сейчас смотрю, как найдет спутники. Сижу в здании, так что тяжко.

 Отправлено: 14.07.08 14:09. Заголовок: это случаем не в нас..

это случаем не в настройках: поиск объекта называется.

 Отправлено: 14.07.08 14:15. Заголовок: у меня называется &#..

у меня называется "поиск ближайших"

 Отправлено: 14.07.08 14:18. Заголовок: попробовал, пишет чт..

попробовал, пишет что не поддерживает данную функцию программа. Вечером еще помучаюсь.

 Отправлено: 14.07.08 14:21. Заголовок: в общем не хочет иск..

в общем не хочет искать, я ему задавал запрос на поиск гостиниц, аэропорта - не хочет искать.

 Отправлено: 14.07.08 14:46. Заголовок: mir пишет: Разговор..

mir пишет:

цитата:

Разговор шел о GPS, а ты влез не понятно с чем и не по теме.

А я о Tetris что-ли говорю??? mir пишет:

цитата:

на смартфонах никогда не ставится GPS

Ну как тебе ещё объяснить что это не так???
Согласен, железо не то, экран не тот, с программным сложнее,
но ведь ставиться???? А ты всё про процессоры, совместимости, и т.д...
Ты Билл Гейтс, Пол Аллен, Стиве Возняк,Линус Торвальдс или Евгений Касперский..???
Что так уверенно рассуждаешь???

 Отправлено: 14.07.08 14:49. Заголовок: Фёdорыч44 Ну не шуми..

Фёdорыч44 Ну не шумите, мужики. Обе стороны правы и никто тут Билл Гейтса из себя не строит. Все нормально и спокойно.

 Отправлено: 14.07.08 15:32. Заголовок: Андрей и Игорь , изв..

Андрей и Игорь , извините! Как-то получилось нехорошо.
Если честно, я бы сам выбрал навигатор, ибо не любитель унификации!
По мне - телефон должен связь обеспечивать, коммуникатор - коммуникировать,
компьютер - компьютировать Просто сейчас так всё запутано, кто чего может делать, и
делает!

 Отправлено: 14.07.08 15:33. Заголовок: Фёdорыч44 пишет: По..

Фёdорыч44 пишет:

цитата:

По мне - телефон должен связь обеспечивать, коммуникатор - коммуникировать, компьютер - компьютировать

+1

 Отправлено: 14.07.08 18:19. Заголовок: Фёdорыч44 Вадим прав..

Фёdорыч44 Вадим правильное решение. Что нам делить? Фёdорыч44 пишет:

цитата:

Если честно, я бы сам выбрал навигатор, ибо не любитель унификации!

Я тоже так думал, а потои решил, что отдельно мне GPS ни к чему. Так как по большому счету считаю это игрушкой. Если бы я был туристом, таксистом или дальнобойщиком, то другое дело. А коммуникатор взял из-за того, что телефон предыдущий накрылся. Вот и решил взять коммуникатор для работы, GPS-это так приблуда, захотелось попробовать. Да вот в августе покачу на украину, посмотрю - удобно или нет.

 Отправлено: 14.07.08 21:26. Заголовок: Блин!

Если чо, можно ведь кого-нибудь спросить!? Ну, если там кнопочка заела, или флэшка глюкнула. Там той Украины, на крышу машины забрался и всё видать, куда ехать.
Надо пробовать все что есть нового, правильно! А то знаю чудаков, которые говорят, а оно мне надо тот компьютер, я и не знаю как он включается, а вот где водка дешевле продается, они тут как тут. А жизнь то становится всё интереснее, а времени остается всё меньше, и надо успеть по максимуму!

 Отправлено: 15.07.08 07:51. Заголовок: shumilov3 shumilov3 ..

shumilov3 shumilov3 пишет:

цитата:

Там той Украины, на крышу машины забрался и всё видать, куда ехать.

не соглашусь, насыщенность дорогами большая.

 Отправлено: 15.07.08 09:37. Заголовок: mir пишет: не согл..

mir пишет:

цитата:

не соглашусь, насыщенность дорогами большая.

И стоит отметить ни одного указателя "на Москву". Назло москалям, пусть поблудят по своим москальским навигаторам. Так что держитесь....

 Отправлено: 15.07.08 10:33. Заголовок: александр пишет: И ..

александр пишет:

цитата:

И стоит отметить ни одного указателя "на Москву"

Ну это меня не пугает, так как те края немного знаю.

 Отправлено: 15.07.08 10:52. Заголовок: Навигатор конечно шт..

Навигатор конечно штука хорошая, но мужики помните Москва (относительно Украины) в той стороне где солнце встает.

 Отправлено: 15.07.08 11:54. Заголовок: Москвич пишет: Моск..

Москвич пишет:

цитата:

Москва (относительно Украины) в той стороне где солнце встает.

это как?

 Отправлено: 15.07.08 20:32. Заголовок: Иваныч, ты не умнича..

Иваныч, ты не умничай, а пальцем покажи!!

 Отправлено: 16.07.08 09:17. Заголовок: Лутший комуникатор, ..

Лучший коммуникатор, смартфон или еще как его назовите, это Навигатор с прилагающимся к нему Лексусом или мерсом или БМВухой или есче с чем. В таком навигаторе можно возить багаж, подогревать зимой задницу, и т.д и тп. А самое главное если этот навигатор с тобой то и ездить на нем можно, ведь к нему еще колеса с мотором прилагаются., Замечу очень удобно.

 Отправлено: 11.08.08 18:10. Заголовок: навителы айгоу и т.п..

навителы айгоу и т.п. хороши, но не забывайте иметь в запасе Ozi Explorer со сканированными картами ;) эта GPS программа кушает любые сканированные карты и Генштаба тоже ;) очень полезная программулина

 Отправлено: 05.09.08 16:55. Заголовок: Вот какой приемник п..

Вот какой приемник подарили Путину под видом новой российской разработки. Смотри здесь
Стыдно мне за директора НИИКП (космического приборостроения). На этом предприятии (НИИ+опытный завод п/я Г4810), я проработал 10 лет регулировщиком РА. Предприятие, все микросхемы для производства выпускало само. Когда в 1989 году сократили госзаказ, народ побежал с предприятия. Первыми ушли конечно лучшие. Не знаю в каком состоянии производство сейчас, но если за эти годы не было развития, технологическая база давно уже устарела и врядли на таком производстве можно создать современный кокурентный прибор.

 Отправлено: 07.09.08 19:25. Заголовок: Москвич пишет: техн..

Москвич пишет:

цитата:

технологическая база давно уже устарела и врядли на таком производстве можно создать современный кокурентный прибор.

Ну почему , может и перевооружились, закупили австрийское или немецкое оборудование (фотолитография и др) сечас по ФЦР многие предприятия обновляют свою технлогическую базу, а некоторые фирмы . я имею ввиду молодые используют новую современную

 Отправлено: 07.09.08 21:40. Заголовок: Блин!

Нужна лоция акватории Выборгского залива.

 Отправлено: 08.09.08 07:56. Заголовок: да без проблем..

да без проблем

 Отправлено: 08.09.08 13:50. Заголовок: bil пишет: Ну почем..

bil пишет:

цитата:

Ну почему , может и перевооружились, закупили австрийское или немецкое оборудование

Хочу обрадовать красноярцев. Делают и похлеще сборки. Вопрос в том - что они должны соответствовать требованиям ГОСТ МО РФ. Например по климату , ядерному удару итд... Те сборки которые производит весь желтый и белый мир, которыми мы все восторгаемся, будь то навигация или что другое, не проходят ни по одному из тех серьезных требований . (ГОСТ 20.39.302, 20.39.304, итд.). Даже та аппаратура, которую побросали воины в Гори - известного производства близко им не соотвествует.

 Отправлено: 08.09.08 20:20. Заголовок: александр пишет: Да..

александр пишет:

цитата:

Даже та аппаратура, которую побросали воины в Гори - известного производства близко им не соотвествует.

Это для них поставляют которая не проходила спец испытаний и не предназначена для работы с применением ЯО, для себя они делают на порядок лучше

 Отправлено: 09.09.08 07:15. Заголовок: bil пишет: для себ..

bil пишет:

цитата:

для себя они делают на порядок лучше

bil пишет:

цитата:

обросали воины в Гори

Вопрос? Какие воины побросали аппаратуру? Вы уверены что эту аппаратуру обслуживали грузинские специалисты? Убеждение о том, что ТАМ (для себя) техника лучше, это очередное заблуждение.

 Отправлено: 09.09.08 13:52. Заголовок: Почему? Обоснуй, Але..

Почему? Обоснуй, Александр Василич.

 Отправлено: 10.09.08 02:30. Заголовок: Степанов пишет: На..

Степанов пишет:

цитата:

На качество приема такого сигнала, а значит и на точность наведения, влияют даже трамвай и троллейбус. Как в условиях РЭБ можно достоверно принять очень слабый сигнал?

Во первых: частота сигнала- дециметровый диапазон L1. Несущая частота GPS сигнала 1575,42 МГц. ГЛОНАС работает на соседнем диапазоне 1602 МГц плюс литерная частота с интервалом между литерными частотами 0,5625МГц. В этом диапазоне нет промышленных помех или они ничтожно малы, это плюс. Но есть и минус: хороший прием возможен только "в прямой видимости".
Во вторых: применен широкополосный цифровой псевдошумовой сигнал с широкой базой и с кодовой модуляцией С/А кодом - кодом "стандартной точности"(для GPS), что обеспечивает "стандартную" точность местоопределения, есть еще и военный код. Военный код передается на частоте 1227,6 Мгц. Сигналы обоих кодов представляют собой псевдошумовую последовательность импульсов, с помощью которой осуществляется фазовая манипуляция несущей частоты. Военный код P(Y) имеет продолжительность 267 суток, а код С/А — 1 мс. Прием сигналов с кодом P(Y) дает возможность работы в режиме высокой точности измерений (PPS), а сравнение времени прихода сигналов на частотах L1 и L2 позволяет вычислять дополнительную задержку, возникающую при прохождении сигналов через ионосферу из-за нелинейности (увеличении пути) распространения в ней радиоволн.Прием сигналов с кодом С/А только на одной частоте не дает возможности вычислять ошибки, вносимые при прохождении радиоволн через ионосферу. Кроме того, сама структура кода обеспечивает значительно худшие характеристики в режиме стандартной точности измерений (SPS). За счет преднамеренного ухудшения точности путем ввода ошибок при формировании навигационных параметров (режим избирательного доступа — SA) погрешность измерений в режиме SPS может быть доведена до 300 м и более.
Кроме кодов С/А и Р навигационные спутники регулярно передают специальные сообщения, которые содержат дополнительные сведения: о состоянии спутников и их параметрах — системном времени, эфемеридах (наборах параметров, точно описывающих орбиты спутников), прогнозе ионосферной задержки, показателях работоспособности. Передача навигационного сообщения длиной 1500 бит осуществляется со скоростью 50 бит/с на частотах L1 и L2. Для передачи полного сообщения обо всех спутниках требуется 12,5 минуты.
Итак, в GPS в диапазоне частот L1 спутники излучают модулированные различными псевдошумовыми кодами сигналы на одной несущей частоте 1575,42 МГц, а спутники ГЛОНАСС излучают модулированные одним и тем же псевдошумовым кодом сигналы на различных несущих (литерных) частотах, лежащих в соседней частотной области.
Погрешности в определении координат, скорости и времени для системы ГЛОНАСС — 0,997, для GPS — 0,95.
Но у ГЛОНАСС есть и свои недостатки, которые здесь приводить не буду.
В третьих: в приемнике используется двойное преобразование частоты и корреляционный прием с накоплением сигнала.
Для кого все это не утомительно привожу кратенькое описание универсального приемника GPS+ ГЛОНАСС.

Интегрированный приемник сигналов спутниковых радионавигационных систем, содержащий радиочастотный преобразователь, вход которого образует сигнальный вход интегрированного приемника, N канальный цифровой коррелятор, сигнальные и тактовые входы каждого из каналов которого соединены с соответствующими выходами радиочастотного преобразователя, вычислитель, связанный шиной обмена данными с каждым из каналов N канального цифрового коррелятора, а также формирователь сигналов меток времени, выход измерительных стробов которого связан с соответствующими входами каждого из каналов N канального цифрового коррелятора, управляющий вход связан шиной обмена данными с вычислителем, а тактовый вход связан с выходом тактового сигнала радиочастотного преобразователя, при этом формирователь сигналов меток времени содержит счетчик, первый вход которого является входом тактового сигнала, а выход - выходом сигналов собственной метки времени интегрированного приемника, регистр периода и формирователь сигнала загрузки периода, первый вход, выход и второй вход которого соединены соответственно с первым входом, вторым входом и выходом счетчика, причем третий вход счетчика соединен с выходом регистра периода, вход которого является управляющим входом формирователя сигналов меток времени, отличающийся тем, что в формирователь сигналов меток времени дополнительно введены первый и второй блоки синхронизации, сигнальные входы которых являются входами сигналов первой и второй внешних меток времени интегрированного приемника, а тактовые входы соединены с первым входом счетчика, регистр временного положения второй внешней метки времени, коммутатор и регистр управления коммутатором, вход которого соединен шиной обмена данными с вычислителем, а выход - с управляющим входом коммутатора, выход которого является выходом измерительных стробов формирователя сигналов меток времени, при этом первый сигнальный вход коммутатора соединен с выходом счетчика, второй сигнальный вход коммутатора соединен с выходом первого блока синхронизации, выход второго блока синхронизации соединен с первым входом регистра временного положения второй внешней метки, другой вход которого связан с выходами разрядов счетчика, а выход является дополнительным выходом формирователя сигналов меток времени.

Вывод.
Т.к. все спутники GPS работают на одной частоте, особых проблем с подавлением сигнала не возникает. Проблема сводится к подавлению сигнала дециметрового диапазона (прямая видимость). ГЛОНАСС работает на нескольких частотах (базовая +литерная). Здесь нужно ставить задачу подавления полосы частот. Ну, это уж к специалистам по РЭБ.

 Отправлено: 10.09.08 07:38. Заголовок: Восхищен. Особенно а..

Восхищен. Особенно абзацем начинаюшимся со слов "интегрированный приемник".
Хлопаю в ладоши.

 Отправлено: 10.09.08 07:56. Заголовок: Получается, что для ..

Получается, что для прикрытия объекта, нужно на доминирующих высотах установить передатчики указанного диапазона, а еще лучше иммитаторы, Имея пару трофейных GPS приемников генерация GPS подобного сигнала вполне возможна. Таким образом, задача "увести ракету с курса" представляется достаточно простой.
Этого не должно быть

 Отправлено: 10.09.08 09:25. Заголовок: Вопрос в том - что..

цитата:

Вопрос в том - что они должны соответствовать требованиям ГОСТ МО РФ. Например по климату , ядерному удару итд...

Да. Я вот у себя на предприятии , кроме основной специальности, ещё и командир группы связи по ГО и ЧС. Так мы до сих пор для этой связи используем Р-111, Р-156... Хотя есть прекрасные новые радиостанции и не дорогие (для предприятия). Но все эти игрушки после электромагнитного импульса "вылетят" нах, а эти старые аппараты так и будут работать. Вот бы новое, да соответствующее этим ГОСТам...
P.S. На фотке я как раз на одной из наших тренеровок ( Р-111 я обрезал, чтоб уложиться в разрешённые размеры)

 Отправлено: 10.09.08 10:30. Заголовок: Андрей, я тоже искал..

Андрей, я тоже искал средства связи сертифицированное по Гостам МО. Все радиостанции, даже российского производства без 5 приемки это игрушки. Нашел прекрасные вещи, если нужно могу дать адрес (Омск). Недостаток - очень дорого.

 Отправлено: 10.09.08 10:39. Заголовок: СерГо-44 пишет: Обо..

СерГо-44 пишет:

цитата:

Обоснуй,

Часто приходится конкурировать с иностранными производителями. В рекламе такое, что даже трудно представить как это реализовано. На деле все проще. Нашим требованиям по ГОСТАМ эти вещи не проверяются, а если проверить, то не выдержат никакой конкуренции. Мы восхищаемся белорусскими разработками. Аналог "Поля" и всех фундаментальных дел. Сделано на обычных компах. Все дешево и просто.
Но импортного производства. А это можете мне поверить просто на слово, просто не "катит". ( например - 50 + 50 грС)

 Отправлено: 10.09.08 11:18. Заголовок: Мне представляется, ..

Мне представляется, что при создании некоего имитирующего GPS сигнала ракету можно увести в другую, нужную точку.

александр пишет:

цитата:

В рекламе такое, что даже трудно представить как это реализовано. На деле все проще.

согласен с этим, часто сталкивался. Просто несколько иная логика заложена, не всегда понятная, С нашим проще обращаться и удобнее.

 Отправлено: 10.09.08 11:27. Заголовок: А хаммеры американо-..

А хаммеры американо-грузинские на что? Думаю, там все что надо имеется.

 Отправлено: 10.09.08 12:04. Заголовок: Проще "задушить&..

Проще "задушить" чем раскодировать. И наверное это удобнее сделать из космоса. Например передатчик спутника нашей группировки находящегося в этот момент над нужным местом быстренько перестраивается на несущую частоту GPS 1227,6 Мгц военного кода. При этом необходимо резко увеличить выходную мощность передатчика (на определенное время) для подавления несущей. Думаю что технически это очень даже возможно, если решить проблему ресурса питания.

 Отправлено: 10.09.08 12:16. Заголовок: Да было уже реально ..

Да было уже реально воплощенное предложение от нашего современного "Кулибина" еще в период Иракской компании (даже в Комсомолке за то время печатали про это). Демонстрировал передатчик и доказал эффективность его работы для срыва наведения крылатых ракет. Но с того времени все затихло...Толи наши засекретили и уже применили....Толи автора давно украли в чемодане зарубеж...Вобщем больше таких публикаций не встречал.

 Отправлено: 10.09.08 12:16. Заголовок: Москвич пишет: И на..

Москвич пишет:

цитата:

И наверное это удобнее сделать из космоса.

Не факт, поскольку существуют подобные наземные передатчики. Нечто вроде такого. Бросаем маячок в район предполагаемых действий. Он определяется со своими координатами и засыпает. Сигнал активации и маячок переходит в активный режим. При этом его выход в активный режим может произойти в момент входа ракеты в зону поражения. То есть за десяток секунд до удара.

Шепотом:Москвич Серега, а ты понял, что написал про большой андронный GPS коллайдер? Там у тебя сигналы разгоняются до огромных скоростей в циклических счетчиках, потом встречаются на выходах приемников. Происходит столкновение GPS сигналов и вот она, новая вселенная с точностью координат близкой к абсолютной.

 Отправлено: 10.09.08 12:47. Заголовок: Еще вопрос не по тем..

Еще вопрос не по теме. Кто может подсказать мне, где взять - головку торцевого ключа 50 с трещоткой российского производства , желательно с 5 приемкой? Иностранных полно, но ГОСТУ они не соответствуют нашим требованиям....

 Отправлено: 10.09.08 12:56. Заголовок: Степанов пишет: Не ..

Степанов пишет:

цитата:

Не факт, поскольку существуют подобные наземные передатчики.

Совершенно согласен если речь идет о неподвижных объектах, а если объекты периодически перемещаются или находятся в движении?
Поэтому проблему нужно решать на всех направлениях используя комплексный подход. А для этого нужна выделенная высокоорганизованная структура с возможностями быстрого развертывания и реагирования, имеющая определенные испытанные наработки. Вообщем этим необходимо заниматься постоянно, а не как сейчас, вспомнили когда подсчитали свои потери.