[Сайт КВКУРЭ ПВО]


АвторСообщение
ZAV





Выпуск: 1976
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Россия, Волжский Волгоградской об
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 21:44. Заголовок: АВИАЦИЯ от А до Я (продолжение)


Всё таки я считаю не посторонняя тема для выпускников КРТУ - КВКУРЭ ПВО

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 293 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


ZAV





Выпуск: 1976
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Россия, Волжский Волгоградской об
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.14 17:22. Заголовок: Россия и НАТО трижды..


Россия и НАТО трижды оказывались «на грани военного конфликта» в 2014 год
Британский аналитический центр European Leadership Network (ELP) насчитал за последние восемь месяцев три инцидента между Россией и странами НАТО, которые могли привести к вооруженному конфликту.
Первый из них произошел в марте, когда пассажирский лайнер авиакомпании SAS после взлета из Копенгагена едва не столкнулся с российским самолетом воздушной разведки Ил-20М. Воздушные суда пролетели в 90 метрах друг от друга. Причиной происшествия стало, по данным ELP, стало отключение российским самолетом транспондеров, что помешало наземным диспетчерам правильно оценить его местоположение.

Ах какая жалость что я так РАНО ушел на пенсию,ОКАЗЫВАЕТСЯ моя ласточка уже над ПОПЕНгагеном летает

Эксперты перечисляют еще 11 инцидентов, которые они характеризуют как необычно провокационные. Они включают, угрозы самолетам разведки НАТО, низкие пролеты российских самолетов над кораблями альянса, а также симуляцию бомбометания.
Вообщем "НАШИ ПАРТНЕРЫ" сапсем офуели!!!!!!
Если в кране нет воды значит выпили......., а сейчас это все происки ФСБ и лично Путина . З А В Р А Л И С Ь!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
ZAV





Выпуск: 1976
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Россия, Волжский Волгоградской об
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 21:34. Заголовок: Что интересно скаже..



Что интересно скажет на это Г.обоссяки!!
Как ни старались голландские жополизы затянуть и похерить инфу об трагедии в небе над Донецком,все равно просочилась....

Спасибо: 0 
Профиль
bil59





Зарегистрирован: 30.07.14
Откуда: РФ, Томск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 08:48. Заголовок: ZAV пишет: Что ин..



ZAV пишет:

 цитата:
Что интересно скажет на это Г.обоссяки!


как бы снимки сами не оказались фейком и эта возня не подставила Путина на 20 ке

Спасибо: 0 
Профиль
Nik54m
постоянный участник




Выпуск: 1975 г. рота Василевского
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 16:01. Заголовок: На снимке истина тол..


На снимке истина только вид местности, остальное полный абсурд.
Длинна полосы Донецкого аэропорта (на снимке он посредине между истребителем и Боингом) 4000 м, самолета (самого большого из модификаций Боинга 777) 76,5 м.
Угловые размеры этих объектов почти одинаковые. Расчет показывает, что точка съемки должна находиться на 194 м выше Боинга. При таком положении точки съемки в кадре не может быт (даже при самой фантастической широкоугольности) истребителя, и много чего еще. Истребитель не просчитывал, но видно, что он закрывает собой несколько гетаров.


Очень важно то что нас окружает, но еще важнее как мы к этому относимся. Спасибо: 0 
Профиль
bil59





Зарегистрирован: 30.07.14
Откуда: РФ, Томск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 16:35. Заголовок: да и стрельба велась..


да и стрельба велась сначала из пушки в левую по курсу часть кабины пилотов(это из анализа обломков), а на этих снимках пуск ракеты справа по курсу по неповрежденному еще самолету, а поскольку экипаж ничего успел сообщить, то вероятнее погиб сразу при декомпресии от разрушения кабины

Спасибо: 0 
Профиль
Степанов
постоянный участник


Выпуск: 254 83 г.
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 22:44. Заголовок: Удивительного качест..


Удивительного качества спутниковая съемка, удивительно своевременный снимок, спутник в нужном месте, в нужное время, ошибка плюс/минус секунда и нет эффектного снимка.

Или у них технологии ушли так далеко, что мы даже и представить себе не можем? Тогда что за хрень они показывают по расположению наших войск, кораблей и прочая? А может это наш снимок?

Или заранее знали место и время и что произойдет?

ZAV Ответь, если можно
1. Какие поражающие элементы у ракет воздух-воздух?
2. Такие ракеты попадают только в двигатель или могут выцелить любую часть самолета, например кабину?

Интересует то, что стоит на вооружении Украины.



Спасибо: 0 
Профиль
ZAV





Выпуск: 1976
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Россия, Волжский Волгоградской об
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 07:57. Заголовок: -У Бука поражающие э..


-У Бука поражающие элементы шарики, у ракеты воздух-воздух стержни.


Спасибо: 1 
Профиль
ZAV





Выпуск: 1976
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Россия, Волжский Волгоградской об
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 08:28. Заголовок: The Financial Times ..


The Financial Times публикует фотографию с элементом фюзеляжа от кабины пилотов, который был найден в дереве Петропавловка, он весь в пробоинах! - все осколки ушли по прямой, от конца левого крыла в кабину пилотов. Ракета «воздух-воздух» была - это 100%. Направление атаки: сзади, слева.

Источник: http://politikus.ru/events/24997-ustanovlena-traektoriya-rakety-vozduh-vozduh-vypuschennoy-po-malayzyskomu-boingu.html
Politikus.ru
Предположим, что следы не от ракеты «воздух-воздух», а результат атаки из пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2.
Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов: - Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30, - Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30, - Бронебойно-разрывной снаряд БР-30, - Многоэлементный снаряд МЭ-30. Предполагаем, что при атаке в воздухе самолеты стараются атаковать именно крылья, ну а дальше, если он зашел сзади, то мог и в кабину попасть, например, осколочно фугасными зажигательными снарядами ОФЗ-30.

Источник: http://politikus.ru/events/24997-ustanovlena-traektoriya-rakety-vozduh-vozduh-vypuschennoy-po-malayzyskomu-boingu.html
Politikus.ru





факт обстрела славоукраинским самолётом - налицо.

Разговаривал со своими знакомыми из авиагарнизона Мариновка, а конкретно с замом по боевой-То что сбили укры сомневаться не приходится на 10000% и атака была как на рисунке,но то что это дело доведут до логического завершения на те же 1000% НЕТ.Новые "Сверхчеловеки" не допустят.
Диспетчер -ИСЧЕЗ и скорее всего уже сгнил,Урод за штурвалом вероятнее всего погиб за незалежную или в авто ,или в авиа катастрофе,а может быть героически сбит рассейским буком.Даже СССР не мог своим саттелитам закрыть рты ТАК ,как это сделал белодомовский эболатик..............

Спасибо: 0 
Профиль
Степанов
постоянный участник


Выпуск: 254 83 г.
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 19:11. Заголовок: На снимке "из ко..


На снимке "из космоса" ударный самолет справа от Боинга, попадание в левое крыло и кабину слева. Ракета по косинусу летает?

Спасибо: 0 
Профиль
ZAV





Выпуск: 1976
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Россия, Волжский Волгоградской об
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 20:50. Заголовок: На снимке не момент ..


На снимке не момент поражения, а момент перед атакой.Оба Л.А не статичны, и предполагается что это была РАКЕТА с ТГС, так что могла лететь хоть по синусоиде

Спасибо: 0 
Профиль
Степанов
постоянный участник


Выпуск: 254 83 г.
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 21:54. Заголовок: Держите RQ-4 Global..


Держите

RQ-4 Global Hawk - БПЛА, высота полета 18 км, время полета 24 часа. Обеспечивает 1900 снимков в сутки, мах разрешение 0,3 м

Именно эта штука в состоянии сделать такой снимок.

Вероятность того, что снимал именно этот аппарат оцениваю как очень высокую.

Случайно/не случайно оцениваю 50/50, или случайно или не случайно.


Спасибо: 0 
Профиль
вш1





Выпуск: 1976 год. 2 рота Г.А.Филатова.Батальон Кусаковского
Зарегистрирован: 29.01.10
Откуда: Молдова, Кишинев
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 22:03. Заголовок: Степанов пишет: Рак..


Степанов пишет:

 цитата:
Ракета по косинусу летает


А для кого это является новостью? А умные так и по синусоеде машут.

смеяться над собой надо так, что бы другим неповадно было. Спасибо: 0 
Профиль
Nik54m
постоянный участник




Выпуск: 1975 г. рота Василевского
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 05:09. Заголовок: Степанов пишет: Име..


Степанов пишет:

 цитата:
Именно эта штука в состоянии сделать такой снимок.


Андрей, элементарный геометрический анализ (метод подобных треугольников) показывает, что это грубый монтаж, а не цельный снимок. Самолеты помещены с произвольным масштабированием.
Снимок земной поверхности из космоса, я проверил.


Очень важно то что нас окружает, но еще важнее как мы к этому относимся. Спасибо: 0 
Профиль
sobol
moderator




Выпуск: 1975 5 рота 5-й взвод
Зарегистрирован: 12.01.07
Откуда: Россия, Люберцы
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 07:36. Заголовок: О подлинности снимка..


О подлинности снимка судить не берусь, а вот пробоины на обломках очень характерны и убедительны. Это работала пушка истребителя.

Спасибо: 0 
Профиль
bil59





Зарегистрирован: 30.07.14
Откуда: РФ, Томск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 11:45. Заголовок: Все таки этот снимок..


Все таки вопрос спорный , вот версия специалиста http://www.infox.sg/others/frame/viktor-galenko-777-nestykovok-malayziyskogo-boinga-cel/ есть и другая с участием БЛА http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Спасибо: 0 
Профиль
Степанов
постоянный участник


Выпуск: 254 83 г.
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 12:01. Заголовок: Парни, этот БПЛА (с..


Парни, этот БПЛА (см. выше) предназначен для таких съемок. Именно с его высоты полета будет такой снимок, см. расчеты угловых размеров. от опровергателей.

Моя первая мысль была, бред, спутник такое не сделает: дискретность съемки, время пролета, угол съемки м прочая. То есть отрицание идет на уровне технической невозможности. Оказывается техническая возможность есть.

Спасибо: 0 
Профиль
bil59





Зарегистрирован: 30.07.14
Откуда: РФ, Томск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 12:11. Заголовок: Степанов пишет: Ока..


Степанов пишет:

 цитата:
Оказывается техническая возможность есть.


может быть судя по этим материалам http://eugenyshultz.livejournal.com/590311.html

Спасибо: 0 
Профиль
Степанов
постоянный участник


Выпуск: 254 83 г.
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 12:41. Заголовок: Об этом и писал..


Об этом и писал

Спасибо: 0 
Профиль
As on





Выпуск: 1978
Зарегистрирован: 24.09.06
Откуда: родная, Москва
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 12:57. Заголовок: Nik54m пишет: ...эл..


Nik54m пишет:
 цитата:

...элементарный геометрический анализ (метод подобных треугольников) показывает, что это грубый монтаж, а не цельный снимок. Самолеты помещены с произвольным масштабированием.


Говорите о фотографии (не только о снимке, но и процессе получения изображений с помощью оптики), а применяете какую-то малоуместную логику...
Если забыли оптику, ход лучей в линзах объектива ( не говоря уж об оптике телескопов), то как минимум, надо быть менее категоричным.
Можете глянуть несколько снимков, сделанных телеобъективами, чтобы моментально ощутить искажение масштабов и расстояний, не говоря о еще более серьезных объективах.

Сразу оговорюсь - я даже поверхностно не вникал в суть очередного "разоблачения". - смысла нет, результата. Похпатамушта
Нас туда сложно подверстать, значит и резона нет искать - кто сделал? кто сбил?




Дай, Боже, мне силы – изменить то, что я не могу принять, смирения – принять то, что я не в силах изменить и ум, чтобы сильно не выё**ваться...
http://as-on.livejournal.com/
Спасибо: 0 
Профиль
Nik54m
постоянный участник




Выпуск: 1975 г. рота Василевского
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.14 15:10. Заголовок: Виктор, ты о чем? Эт..


Виктор, ты о чем? Эти правила действуют независимо от того, снимаешь ты через отверстие или сверх- навороченный телеобъектив.
Лучи до объектива идут одинаково. А применил я не малоуместную логику, а геометрию за 6 или 7 класс, науку довольно точную.
Скрытый текст


Подобный снимок даже из ступы Бабы - Яги не сотворить!



Очень важно то что нас окружает, но еще важнее как мы к этому относимся. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 293 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 50 месте в рейтинге
Текстовая версия

Flag Counter